Pedofilul ascuns pe Facebook în spatele unui băiat de 9 ani. A reuşit să racoleze peste 1.000 de fetiţe între 9 şi 13 ani

Copile de 9-10 ani ajung să fie terorizate aproape zilnic de indivizi dubioşi care se ascund, în mediul online, în spatele unei identităţi false, iar autorităţile sunt aproape cu mâinile legate. Pedepse sunt aproape simbolice pentru indivizi periculoşi care, în mod normal, ar avea nevoie de o perioadă de reeducare de ani de zile.

Să identifici agresori şi să pui cap la cap probe, atunci când trebuie să anchetezi doar copii mult prea speriaţi ca să poată fi coerenţi în declaraţii, nu este un lucru uşor, iar de multe ori cauzele de pedofilie şi pronografie infantilă ajung în instanţă trunchiate. Consecinţa este dramatică uneori.

Pedepsele sunt aproape simbolice pentru indivizi periculoşi care, în mod normal, ar avea nevoie de o perioadă de reeducare de ani de zile. Mulţi dintre ei scapă fără o zi de închisoare şi aşa ajung să recidiveze. Victimele sunt la un click distanţă. Vulnerabile şi pregătite de noi aventuri despre care părinţi ajung să afle mult prea târziu.

Nouă dosare de pornografie infantilă în doi ani

Doar în judeţul Prahova, din anul 2014 şi până în prezent, zeci de cauze de pornografie infantilă au fost instrumentate de procurorii din cadrul DIICOT Structura Teritorială Ploieşti. Nouă dintre acestea au fost trimise în judecată la Tribunalul Prahova, iar judecătorii s-au şi pronunţat în cazul unora. Niciunul dintre aceşti amatori de fotografii şi filme în care protagonişti sunt copii prezentaţi în ipostaze sexuale explicite nu a ajuns în închisoare. Au fost condamnaţi să muncească în folosul comunităţii pentru câteva luni, la biserică, în parc sau la casa de cultură.

 “Băieţelul” simpatic

Cu siguranţă povestea pedofilului din Galaţi care a reuşit să racoleze peste 1.000 de fetiţe între 9 şi 13 ani ascunzându-se, pe internet, în spatele unei identităţi false, va rămâne în memoria colectivă pentru mult timp. În realitate se numeşte M.C., are 35 de ani, muncitor pe şantierul naval din Mangalia, dar pe Facebook se recomanda un băieţel de 13 ani, dornic să-şi facă noi prieteni.

În aparenţă nimic scandalos, iar pentru mult timp “băieţelul” a trecut neobservat de părinţii fetelor care îl aveau în lista de prieteni pe contul de socializare. Asta până într-o zi când tatăl unei copile din Ploieşti a avut curiozitatea să-i verifice acesteia telefonul mobil. A fost şocat pentru că a descoperit în galeria foto a aparatului fotografii indecente şi discuţii cu caracter licenţios, nepotrivite pentru vârsta copilului. A decis imediat să alerteze autorităţile care au intrat imediat pe fir.

Nu şi-a recunoscut fapta

În ultima zi a lunii martie, pe şantierul DMHI din Mangalia aveau loc descinderi ale mascaţilor din Ploieşti, care îl căutau pe M. C., aflat în acel moment la serviciu. Omul nu a protestat, atunci când a fost luat pe sus şi dus la Ploieşti pentru a fi audiat, dar nu şi-a recunoscut niciodată faptele.

Probele adunate însă de procurori au fost suficient de multe pentru a-l incrimina. Aproape o mie de fotografii cu minori în ipostaze explicit sexual, şi multe discuţii elocvente între el şi victimele sale, salvate în mesageria contului de facebook. Surse apropiate anchetei au declarat că parte din convorbiri erau de o vulgaritate ieşită din comun.

Cum acţiona 

Din spatele unei imagini cu un puşti banal, M. C. se împrietenea cu fete nu mai mari de 11-12 ani. La început totul decurgea firesc, doar că bărbatul trecea rapid la nivelul următor. Le solicita prietenelor sale virtual fotografii cu ele în ipostaze obraznice.

De îndată ce fetele cădeau în capcană, acesta trecea la ameninţări. Dacă nu continuau să trimită şi alte imagini şi mai obscene, fotografiile pe care deja le avea urmau să fie publicate în mediul on-line. De teamă, copilele au acceptat să se fotografieze dezbrăcate, da chiar unele dintre ele şi-au imortalizat şi surorile sau fraţii mai mici.

A existat un caz, spun surse judiciare, când  a cerut chiar şi bani de la una dintre victime pentru a nu-i publica fotografia compromiţătoare. Acesta este motivul pentru care bărbatul este acuzat acum şi pentru şantaj.

Pedofilul a fost arestat preventive şi acolo a rămas până în prezent. Este încarcerat la penitenciarul Mărgineni din Dâmboviţa, iar procurorii l-au trimis în judecată pentru trei capete de acuzare: pronografie infantilă în formă continuată, coruperea sexual şi şantaj.

Fetiţe audiate de procurori, iar acum vor da declaraţii şi în instanţă

Trauma prin care au trecut aceste copile care au căzut în plasa întinsă de M.C. pare fără sfârşit. Mai întâi au fost audiate şi ele la Parchet, în prezenţa unui psiholog, iar acum, odată dosarul ajuns în instanţă, vor trebui să refacă scenariul şi în faţa unui judecător. La primul termen din luna septembrie, atunci când Tribunalul Prahova a cerut audierea primei victime minore, cauza s-a amânat pentru că fetiţa nu a fost prezentă. Pentru că este vorba despre un dosar cu minori, întreg procesul se desfăşoară în spatele uşilor închise.

Pedofilii, trimişi la biserică, în parc sau la Casa de Cultură

M.C. nu este singurul acuzat de procurorii DIICOT de pornografie infantilă şi corupere sexuală. În ultimii doi ani, judecătorii de la Tribunalul Prahova s-au pronunţat în cauze similare, iar rezultatul a fost de neînţeles, poate prea îngăduitor pentru cineva care nu poate vedea lucrurile din punct de vedere al legilor impuse de Codul Penal în vigoare. Doar pedepse cu suspendare şi muncă în folosul comunităţii pentru indivizi care au traficat în mediul online fotografii sau filme obscene cu protagonişti minori.

A. M. C. este găsit vinovat de Tribunalul Prahova pentru pornografie infantilă. Este condamnat în data de 19 ianuarie la un an şi şase luni de închisoare cu suspendare şi la 60 de zile de muncă în folosul comunităţii la Primăria Municipiului Câmpina ori Parohia “ Naşterea Maicii Domnului” Câmpina.

D. G. M., condamnat, în data de 17 noiembrie, de Tribunalul Prahova, la doi ani de închisoare cu suspendare şi la 60 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul SC Serviciul de Gospodărire Urbană Ploieşti, respectiv Administraţia Parcului Memorial Constantin Stere.

B. A. l. , vinovat pentru pronografie infantilă, condamnat de Tribunalul Prahova, în data de 7 ianuarie 2016, la trei ani de închisoare cu suspendare şi la 60 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Bisericii Sfinţii Trei Ierarhi din Filipeştii de Pădure sau în cadrul Primăriei Filipeştii de Pădure.

C. L.F., condamnat în data de 30 iunie 2016 de Tribunalul Prahova la măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infantilă prin sisteme informatice.

F. M., găsit vinovat pentru pornografie infantilă şi condamnat de Tribunalul Prahova la doi ani de închisoare cu suspendare şi 60 de zile de muncă în folosul comunităţii, pedeapsă pe care o va executa, conform deciziei instanţei, la Casa de Cultură din Comarnic şi la Primăria Comarnic.

Consecinţe grave

Că pedofilul va sfârşi la închisoare sau nu, asta nu ţine neapărat de noi. Va decide judecătorul, singurul abilitat să facă dreptate. Rana din sufletul acelor copile naïve care nu au ştiut ce fac, acceptând propunerile indecente, va rămâne mult timp deschisă, iar consecinţele pot fi dintre cele mai grave, atrag atenţia psihologii.

Tot în Prahova a existat un caz în care o altă victimă, de data aceasta a unui coleg de clasă, a decis să-şi pună capăt vieţii după ce o fotografie cu ea, surprinsă tot într-o ipostază nepotrivită vârstei, a fost postată pe internet. Fotografia a devenit virală între elevii şcolii unde învăţa fata,  a fost văzută de toţi colegii ei, iar aceasta nu a mai suportat ruşinea. A încercat să-şi taie venele chiar în clasa de curs. A fost salvată la timp şi tratată o perioadă la Spitalul de Psihiatrie Voila.

În afară de riscul unor decizii extreme, există şi pericolul mai puţin evident pentru un ochi neavizat al unor tulburări pe care doar un psiholog le poate identifica în cazul victimelor abuzate de un pedofil. De aceea poliţiştii recomandă părinţilor supravegherea strictă a copiilor atunci când aceştia au acces necondiţionat la internet, verificarea frecventă a paginilor accesate de aceştia şi, chiar dacă nu pare etic, verificarea e-mail-ului sau a conversaţiilor purtate în meidul on-line.