Galant, firma fantomă paznic la lupi

Agenţii au intervenit tardiv pentru scoaterea suporterului de pe teren

Un club de fotbal coordonat de lideri ai galeriei şi o firmă de pază, cu efectiv  înjghebat la repezeală, iată reţeta unui dezastru organizatoric precum cel din meciul de fotbal Petrolul Ploieşti - Steaua Bucureşti.

Intrarea unui suporter pe gazon şi lovirea unui jucător, aruncarea din mijlocul galeriei petroliste a unei petarde pe suprafaţa de joc, în careul stelist, reprezintă fapte grave care s-ar fi lăsat într-un stat normal cu anchete, demiteri la nivel înalt şi nu doar cu arestarea suporterului bătăuş Dragoş Enache. Evident în toată această încurcătură care implică multe societăţi şi instituţii se disting cu greu vinovaţii reali sau morali ai acestor incidente. În zăpăceala creată, autorităţile locale şi clubul Petrolul caută vinovaţii în alte părţi, iar societatea Galant Protect Security, cea care a asigurat securitatea la meci, se desprinde „dintr-un lanţ al slăbiciunilor" prin incompetenţă crasă.

O firmă de pază fantomă cu acţionari fictivi

Conducerea clubului Petrolul a ales pentru asigurarea ordinii pe stadion, pentru meciul cu Steaua, una dintre cele mai dubioase firme de pază Galant Protect Security, sub pretextul că ar fi cerut cel mai mic preţ. Firma înfiinţată în 2009, cu sediul social în municipiul Câmpina, figurează având trei acţionari, Cosmin Buzatu, Cosmin Nedelcu, Costin Paşol, un singur angajat, şi 89 de colaboratori, reuşind în anul trecut să înregistreze un profit de aproape 600.000 de euro. Destul de mult pentru o firmă care-şi are punctul de lucru din Ploieşti într-o casă situată pe strada Sinăii, din nordul Ploieştiului şi nu are niciun cont deschis la vreo bancă.

Pentru că numele ultimului acţionar, Costin Paşol amintea de numele viceprimarului din Mizil, Nicolai Paşol, acesta contactat telefonic, a confirmat că respectivul este fratele său şi că nu ştie nimic despre afacerile acestuia: „Fratele meu trăieşte în condiţii foarte modeste, locuieşte la Balta Doamnei, are 42 de ani, este angajat împreună cu soţia sa, la firma Romprest,  facând curăţenie în aeroportul Otopeni. Săptămâna aceasta am aflat şi eu că fratele meu ar fi acţionar la Galant Security. Presupun că în spatele lui se află un nepot din partea soţiei acestuia, un anume Ciprian".

Pentru a aborda pe cineva din această firmă, l-am căutat de administratorul societăţii, Ciprian Pais, dar acesta nu mai poate fi găsit. La punctul de lucru din Ploieşti ne-a răspuns o secretară care ne-a spus că nimeni din conducerea firmei nu vrea să dea vreo declaraţie.

Societatea are în pază câteva societăţi din Câmpina, Ploieşti şi telegondola din Sinaia. Printre firmele de pază, Galant are o activitate destul de slabă, puţini agenţi cunoscând ceva despre activitatea ei.

Omerta" printre firmele de pază

După incidentele de la meciul din data de 30 octombrie, toţi agenţii de pază ai Galant s-au dat la fund, fiind foarte greu de găsit, iar agenţii altor societăţi ne-au spus că erau văzuţi destul de rar şi înainte. Chiar dacă în Ploieşti activează multe firme de pază, teoretic concurente, în realitate există o bună înţelegere între toate acestea, iar administratorii se acoperă unul pe altul.

„Chiar credeţi că o să vă vorbească cineva?! Un incident ca cel de duminică (duminică 30 octombrie n.r.) i se poate întâmpla oricărei firme de pază şi nu se ştie cum ar reacţiona fiecare. Nimeni nu vrea să-şi bată cuie în talpă pentru atâta lucru. Pot să vă spun că galeria echipei se află mână în mână cu conducerea clubului de mulţi ani. Acolo cred că se află adevăraţii vinovaţi", ne-a spus, sub protecţia anonimatului, angajatul unei alte firme de pază din Ploieşti. Niciunul dintre agenţii abordaţi nu au confirmat că firmele de pază obişnuiesc să mai angajeze pentru vreun eveniment sau doar pentru o zi, agenţi de ordine.

Motivaţia managerului clubului Petrolul, pentru contractarea acestei firme necunoscute pentru a asigura securitatea la un meci extrem de important, este destul de subţire. „Am apelat tot la firma Galant, cu care noi am mai lucrat in ultimii doi ani. Au cerut cel mai mic preţ, iar cu ei am lucrat şi pe vremea când jucam la Buzău, la primele meciuri din acest campionat", a declarat Valeriu  Răchită.

Personal insuficient şi nepregătit la meciul din 30 octombrie

Pentru meciul din 30 octombrie de pe stadionul Ilie Oană societatea a reuşit să creeze un dispozitiv de pază format din 150 de persoane care a fost suplimentat cu 35 de poliţişti locali, ce au fost distribuiţi în anumite sectoare. Paza în exteriorul stadionului a fost asigurată de către 250 de jandarmi, majoritatea de la Gruparea Mobilă de Jandarmi Ploieşti. Valeriu Răchită, managerul clubului, a declarat că stewarzii i-ar fi spus după meci că nu au alergat să-l oprească pe huligan pentru că pur şi simplu nu ştiau dacă pot face acest lucru.

Clubul şi fundaşul Stelei vor cere despăgubiri firmei de pază

Acum, după ce clubul Petrolul a fost amendat cu 10.000 de lei de către Jandarmerie şi cu 60.000 de lei de către comisia de disciplină a LPF, Răchită a declarat că a reziliat contractul şi vrea să ceară despăgubiri firmei de pază pentru prejudiciile pecuniare şi de imagine provocate.  

De asemenea şi fundaşul central al Stelei, George Galamaz, cel lovit de către huligan, este hotărât să dea în judecată firma de pază Galant, deoarece o consideră vinovată pentru faptul că nu l-au oprit pe suporter să ajungă pe teren. „Voi încerca să dau în judecată firma de pază. Banii pe care îi voi obţine îi voi dona pentru copiii cu probleme din sectorul şase. Nu vreau să obţin eu niciun venit, vreau să ajut", a spus Galamaz.

Firma de pază se află sub ancheta autorităţilor

După comportarea jalnică a agenţilor de pază, din cauza cărora s-au petrecut incidentele amintite,  instituţiile statului s-au pus în sfârşit în mişcare şi au demarat o serie de investigaţii. Primul care a luat atitudine a fost Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti care a început „întocmirea   actelor premergatoare pentru a stabili dacă societatea de pază se face vinovată de neglijenţă în serviciu. Se strâng date pentru a afla dacă oamenii de ordine au procedat conform atribuţiilor de serviciu şi cu privire la modul în care s-a asigurat protecţia de către firma de pază în timpul desfăşurării meciului de fotbal.  Dacă se confirma că firma de pază nu şi-a îndeplinit atribuţiile se  va începe urmărirea penală împotriva acesteia" a precizat Alina Comăniţa, purtator de cuvant al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti.

Şi reprezentanţii Inspectoratului Teritorial de Muncă Prahova au început propriile investigaţii legate de firma Galant Protect Security SRL. Anumite surse din cadrul instituţiei nu exclud posibilitatea ca reprezentanţii firmei să fi efectuat angajarea în grabă, cu câteva zile înainte de meci, a unor persoane total nepregătite pentru astfel de misiuni.

Există astfel suspiciuni că mulţi dintre stewarzii prezenţi pe stadion nu aveau atestat legal pentru agent de pază ci au fost luaţi practic de pe stradă, plătiţi cu sume modeste pentru a face figuraţie pe marginea terenului. Poate astfel se explică de ce agenţii nu au alergat după huliganul Enache, care scăpase către gazon, pretextând că nu au ştiut ce să facă.

Acuze încrucişate

Partidele politice s-au acuzat reciproc că Galant Security este firma de casă a unuia sau altuia, dar nimeni nu pune deocamdată în discuţie, comportamentul clubului care a încurajat în ultimii ani comportamentul tot mai violent al galeriei şi a acordat tratament preferenţial acesteia. Nici comportamentul Primăriei Ploieşti nu a fost sancţionat, care a girat astfel atitudinea de mamă a răniţilor a lui Răchită faţă de suporteri. De asemenea nu trebuie omisă nici atitudinea prefectului din Prahova care cerut demisia şefului Grupării Mobile de Jandarmi, pentru că a refuzat să încalce legea şi să evacueze peluza petrolistă fără ordin scris de la el, aşa cum cere legea 4/2008.

Ai aflat ceva interesant, ai pozat sau ai filmat? Scrie-ne pe ploiesti@adevarul.ro!

Pentru ultimele noutăţi din Prahova, click pe poza de mai jos: