Detaliul şocant al dublei crime de la Târgovişte. De ce au ignorat judecătorii faptul că unul dintre bărbaţii împuşcaţi a fost eviscerat cât încă trăia

Marin Gheorghe, criminalul condamnat la închisoare pe viaţă FOTO Adevărul

La doi ani de la comiterea dublului asasinat din Dâmboviţa, când doi bărbaţi au fost găsiţi împuşcaţi pe un câmp de lângă Târgovişte, apar detalii şocante legate ororile care au fost descoperite la locul crimei. Lângă unul dintre cadavre a fost găsit un fragment de intestin uman, aşezat pe cizmele victimei.

Medicii legişti au stabilit că intestinul a fost smuls în timp ce victima trăia, dar era în agonie. Raportul histopatologic nu face referire la urme de colţi sau gheare de animale, iar anchetatorii nu au putut stabili cine este autorul acestui gest de o cruzime extremă. Acest detaliu şocant n-a fost luat în calcul pentru încadrarea juridică a criminalului condamnat la închisoare pe viaţă.

Marin Gheorghe, un bărbat de 58 de ani din Târgovişte, a fost găsit vinovat pentru dubla crimă şi a fost condamnat printr-o sentinţă definitivă a Curţii de Apel Ploieşti, la închisoare pe viaţă şi la plata unor daune în valoare de jumătate de milion de euro către rudele victimelor.

Dublul asasinat a avut loc în seara zilei de 26 octombrie 2017 pe un câmp de la marginea oraşului Târgovişte. Au fost ucişi atunci prin împuşcare Gheorghe Ifrim (40 de ani), consilier local în comuna dâmboviţeană Răzvad şi proprietar al unui teren agricol în zona în care a fost asasinat, şi Ion Neagu (49 de ani), angajat al lui Ifrim. Ambele victime au fost împuşcate de la mică distanţă în cap şi abdomen. S-a presupus că victimele au fost omorâte de un vânător prins la braconat.

Principalul suspect a declarat că este nevinovat

Marin Gheorghe s-a declarat nevinovat pe tot timpul urmăririi penale, dar şi în faţa instanţei. Singura vină pe care şi-a asumat-o a fost aceea că a deţinut ilegal arme de vânătoare şi că obişnuia să ofere cunoscuţilor cartuşe făcute artizanal de el. Proba cea mai importantă care l-a încriminat pe Marin Ghoerghe a fost aceea că la locul dublei crime au fost găsite cartuşe asemănătoare cu acelea pe care bărbatul le deţinea în atelierul său improvizat în uscătorul blocului unde avea domiciliul.

În motivarea instanţei, judecătorii Curţii de Apel Ploieşti, care l-au condamnat prin sentinţă definitivă la închsioare pe viaţă pe Marin Gheorghe, se arată că ”În ceea ce priveşte victima… s-a constatat că aceasta se afla decedată la o distanţă de aproximativ 70 de metri faţă de prima victimă, ceea ce denotă faptul că a fost urmărită în alergare pentru a fi împuşcată mortal întrucât această victimă a fost găsită desculţă cu cizmele aşezate lateral, iar pe acestea s-au găsit intestinele cu extremităţile smulse, motiv pentru care s-a dispus efectuarea unui examen histopatologic”, se arată în documentul citat.

Examenul histopatologic presupune examinarea microscopică de către medicul anatomo-patolog a probelor de ţesut prelevate. Conform explicaţiilor prezente în motivarea instanţei, rezultatul acestei analize speciale a adus informaţii şocante în ceea ce priveşte suferinţele prin care a trecut unul dintre bărbaţii omorâţi, dar nu a stabilit clar cine este autorul acestui act de o cruzime extremă.

Intestinele smulse în timpul agoniei sau la puţin timp după deces

”În urma examenului histopatologic s-a stabilit în ceea ce priveşte ansele intestinale coloraţia Persl pozitivă parţial ceea ce s-ar putea traduce prin aceea că victimei i-au fost smulse practic parte din intestine cât era încă în viaţă şi au fost aşezate pe cizme, lângă victimă, dintr-un motiv care nu a putut fi identificat. Urmare a acestui fapt, s-a solicitat completarea raportului de necropsie a cadavrului victimei…, precizând că leziunile la nivelul fragmentului de 220 cm de lângă cadavrul numitului…, s-au putut produce prin smulgere, în timpul agoniei sau la scurt timp după instalarea decesului”, se mai arată în documentul citat.

În motivarea instanţei se arată că, deşi se poate presupune că inculpatul, adică Marin Gheorghe, a smuls fragmentul de intestin, ”nu se poate afirma acest fapt mai ales în contextul în care nu există certitudine cu privire la momentul la care a avut loc acţiunea de smulgere”.

Pentru că nu s-a putut afla clar când şi cine a smuls intestinele uneia dintre victime, ”nu s-a reţinut acest aspect ca definitoriu pentru stabilirea încadrării juridice”.

În concluzie, una dintre victime a fost găsită la o distanţă de aproximativ 70 de metri faţă de cealaltă. Era desculţă, cizmele lângă cadavru, iar pe cizme a fost găsită o bucată de 223 de centimetri de intestin. Medicii anatomo-patologi au stabilit că fragmentul de intestin a fost smuls în timp ce victima era în viaţă sau la puţin timp după deces. Pe bucata de intestin nu au fost descoperite urme care ar fi putut fi făcute de un animal. Acest aspect nu a fost apreciat ca esenţial pentru încadrarea juridică, pentru că anchetatorii nu au reuşit să afle ce s-a întâmplat după ce victima a fost împuşcată în abdomen, cine i-a smuls intestinele şi de ce.

Cartuşele de la locul crimei identice cu cele din depozitul lui Marin Gheorghe

În timpul urmăririi penale, Marin Gheorghe a fost interceptat telefonic şi ambiental, atât înainte să fie arestat preventiv, cât şi în zilele cât s-a aflat în spatele gratiilor ca arestat. În timpul discuţiilor pe care le-a purtat cu soţia şi cu fiica sa, bărbatul nu şi-a recunoscut fapta, deşi cele două femei au deschis acest subiect şi au insistat să afle de ce soţul, respectiv tatăl este suspect de omor. A avut o singură tresărire atunci când soţia l-a avertizat că poliţiştii vor reface percheziţiile la domiciliu pentru că aflaseră de existenţa unui depozit de muniţie şi arme în camera de uscător a blocului. Marin Gheorghe i-a cerut soţiei să nu le dea cheia de la uscător poliţiştilor. În această încăpere, anchetatorii au descoperit un adevărat arsenal şi alte elemente necesare pentru fabricarea artizanală de cartuşe.

În faţa instanţei, Marin Gheorghe a recunoscut că obişnuia să meargă des la vânătoare pe câmpul unde a avut loc dubla crimă, dar a negat că el ar fi autorul faptei. Bărbatul a mărturisit că deţinea armament în mod ilegal şi că o parte dintre cartuşele făcute de el le împărţea şi altor persoane, cunoscuţi de-ai lui. Cartuşe similare cu cele descoperite în depozitul din blocul unde locuieşte Marin Gheorghe au fost descoperite şi la locul crimei.