Cum a ajuns fiul lui Dinicu Golescu prim-ministru al României de două ori. Proiectul de lege antievreiesc care i-a grăbit sfârşitul guvernării

Fiu al marelui cărturar Dinicu Golescu, Ştefan Golescu a fost unul dintre liderii Revoluţiei de la 1948 şi a fost de două ori prim-ministru al României, în 1861, timp de două luni, şi în perioada 1867-1868, timp de opt luni şi jumătate.
Insa trebuieste zis ca in acel moment evreii erau emigranti de data recenta. Veniti din Galitia aflata in compozitia Austriei si Basarabia care era provincie tarista (unde la fel erau proaspat colonizati. Ca sa ii atraga in Basarabia li se promisese ca 20 de ani vor fi scutiti de serviciul militar)
Ce revolutie a fost la 1948? Si cum naiba a participat domnul Golescu la ea cand el a murit in 1874? Domnule Grigorescu, informatia din copy/paste trebuie si aia verificata putin.
@prin noi. Scuze, de ce nu verifici dumneata inainte de a scrie? Wiki: Stefan Golescu nascut in 1809. in 1848 aveaq 39 de ani, barbat adult care putea foarte bine sa fie participant. Prin comparatie, Balcescu avea doar 29 iar Bratianu 27. Cat despre ce revolutie a fost la 1848 si impotriva cui, poti deasemenea sa te informezi, cel mai simplu pe internet.
Cu sigurantã este o gresealã , programul de redactare mãnâcã sau adaugã caractere, se întâmplã adesea, nu-i grav.
Bine le-au facut de i-au rasturnat de la putere daca au initiat si/sau au tolerat legi antisemite. De altfel unii nici in ziua de azi nu s-au invatat minte cum trebuie sa se comporte.
Evreii, care mai si intrasera ilegal in Romania, nu erau cetateni romani. Nici azi, in majoritatea tarilor democratice, cei care nu au cetatenie nu pot cumpara usor terenuri. Da, aveti dreptate, trebuie sa ne invatam minte sa respectam ordinele care ne vin de la aliatii mai puternici.
Interesant articol, doar ca este copiat cuvant cu cuvant (plagiat) din Enciclopedia Romaniei online :(
Dupa WW1 am inteles ca dementa antisemita a fost creata si intretinuta de odioasa oculta hitlerista. Ea s-a manifestat sub 4 forme : nazista, fascist, hortist si legionar (toate aparute ciudat si sincronizat dupa WW1) si desi de culori diferite aveau acelasi target : conunismul bolsevic care, tot ciudat, si el a aparut si s-a implementat in Imperiul Tzarist tot dupa WW1. Dar cine intretinea antisemitismul in sec XIX pentru ca pe atunci nu existau hitleristi ? Probabil ca Ohrana Imperiului Tzarist era cea care semana discordia pentru a-si intinde stapanirea dincolo de granite, in avantul ei pan-slavist si pan-ortodoxie. Si prin intermediul unor inalti prelati crestini-ortodocsi ( pentru ca si tzarismul era ortodox), au reusit sa creeze printre putinii intelectuali ai tarilor romanesti, acel curent anti-semit. Astfel ca poporul, analfabet in majoritate in acele vremuri, a putut fi manipulat cu usurinta. Chiar si la 1930, in plin avant legionar, in Romania erau statistic mai bine de 50% analfabeti. Cum sa nu-i prostesti cu ineptia antisemita ? D-aia Lenin si comunistii au insistat pe sloganul : "Invatati, invatati, Invatati !", ca sa ne desteptam si ca sa nu mai fim manipulati cu atata usurinta. Probabil de aceea au distrus statuia lui Lenin, ca sa nu ne mai amintim de sloganul lui si sa consideram ca ne putem descurca in viata si fara carte(precum Becali si alti interlopi plini de bani care au impanzit Romania) si sa devenim iar un popor de analfabeti, voindu-ne cel putin analfabeti functionali daca nu analfabeti deplini.
Scuza-ma, bati campii rau de tot. Revolutia de la 1848, facuta de "putinii intelectuali romani"a fost in mare parte, daca nu chiar in principal, impotriva Regulamentului Organic si a protectoratului rusesc. Deci "putinii intelectuali romani"nu erau chiar asa de influentati de Orhana, cum lasi sa se creada, avand consecinta ca prin ei poporul incult a devenit antisemit. Iar cand o mai iei si cu Lenin, cu statuia lui si cu celebrele lui vorbe goale neinsotite de masuri specifice, chiar ai luat-o pe aratura. Nu stiu ce continea propunerea legislativa din 1868, dar cred ca mai degraba nu se referea in mod expres la evrei ci la rezidentii nou veniti, care intradevar erau in mare parte evrei. Poate nu era asa grav ca rezidentii nou veniti nu puteau cumpara bunuri imobile, avand in vedere ca asta se aplica si in zilele noastre peste tot in lume. Problema evreiasca in Romania trebuie tratata cu multa intelepciune de toti, cu asumarea tuturor greselilor facute si fara exagerarea lor. Nu e normal ca un strain, evreu sau neevreu, proaspat sosit sa cumpere bunuri imobile in tara unde se duce dar nu are cetatenie. Pe de alta parte nu e corec si cinstit sa persecuti evrei care au facut stagiul militar sau chiar au fost in razboi si sa le interzici sa beneficieze de un statut onorabil. Nu este normal ca unui intelectual ca Seineanu care a facut un important dictionar roman-roman sa i se refuze dreptul la cetatenie si in final sa fie obligat sa emigreze. Dar astea nu au fost nici pe departe asa ingrozitoare cum avea sa vina dementa - asa cum spui - de dupa WW1, care oricum nu avea legatura cu Orhana panslvista din Rusia ortodoxa. Multi intelectuali romani de marca "dintre cei putini", ca Iorga, Eminescu, Tutea, ca sa nu mai vorbim de dr Paulescu, au avut si atitudini catalogate drept antisemite, dar sa vezi in ei doar asta, inseamna o jignire adusa romanilor. E bine sa ne abtinem cu totii de la atitudini belicoase caci asta nu a adus nimanui vreun bine.