Asta este capitalismul, te adaptezi sau dispari. Tara comunista oricum nu puteam ramane ca ajungeam izolati precum Coreea de nord sau Belarus. Soarta industriei romanesti era previzibila pentru ca in perioada comunista produceam mult si prost dar cum celelalte tari comuniste trebuiau sa tina cont de CAER si sa achizitioneze din tarile surori vindeam productia noastra praf la ei. Cand am scos capul din comunism insa fiecare a putut cumpara de unde a vrut si s-a umflat si orezul in noi ca noi suntem performanti. rezultatul a fost cel firesc, nu a mai cumparat nici dracu si a intrat majoritatea industriei rapid in faliment. Ceea ce trebuia sa se intample s-a intamplat.

PAi sa-i multumim lui Bombonel ca el a vandut combinatul de la galati si asta de sus lui Mital. Ala a dat mai mult pe nunta lui fiisa decat pe combinate. Acum intreb si eu ce pierderi aveau combinatele astea cand au fost vandute ca deja erau capusate de partide si mafioti in 20 de ani. Daca asiaticii au venit cu preturi de dumping, e normal s aintre in faliment caci nimeni nu scoate bani din buzunar la infinit. Doar statul facea asta ca asa-si asigure pacea sociala si sindicala.

Să vedem partea plină a paharului: fără aceste falimente aveam mult mai multe întreprinderi bugetofage, falite, care nu-și plătesc măcar CAS și CASS-ul reținut de la salariați dar colcăind de pesediști și, mai nou și peneliști în conducere și CA, precum ALRO, CEO, Regia Lignitului, etc.

vezi prostule cand spun prostie numele tau e ludwig fac o afirmatie corecta, nu ai inteles nimic din ce tocmai am spus. eu explicam ca industria a dat faliment pentru ca era proasta iar tu spui ca de fapt e vina lui Bombonel. Are si el pacatele lui dar siderurgia in europa de est a cam dat faliment peste tot. Cand iti spun ca esti prost nu glumesc si uite, am dovezi indubitabile. Spala-te pe fata si intelege odata pentru totdeauna ca la galati combinatul oricum dadea faliment, cu sau fara actiunile lui Bombonel. pricepi amu prostule sau trebuie sa-ti desenez?

se pare ca tu ai priceput putin marcule. da, intradevar, daca acesti colosi erau tinuti in viata reprezentau doar niste gauri negre la buget cum bine ai observat. cat desspre salariatii care colcaie in ele ei sunt romani adica hoti. dar nu poti vedea realitatea pana la capat si trebuie sa te inneci ca tiganul la mal si sa spui o tampenie. bai prostanache si useristii tot romani sunt adica tot hoti, chiar mai prosti si dovada este naivitatea cu care cred ca usereul salveaza romania si indisciplinati.

rurik, alex donciu, moftronix, basarab peruca....Cate clone mai ai?

Comentariu neaprobat.

Comentariu neaprobat.

rurik Mai prostule....bombonel a cumparat fregate de la englezi , apoi ....ne-a bagat in natio....dar cu ce cheltuieli ? Fregatele au ajuns la fier vechi ? Autostrada cu Behtel....unde este ? Pupa-l pe bombonel si ilievici....! Nascase ....

România laborator european, mondial! Interese imense străine împletite și cu interese criminale românești! Europeni ne-au ademenit forța de muncă tânără, calificată (4-5 milioane de slugi), care se spune că este cel mai mare investitor în România-cu cele 3-4 miliarede de euro trimise în țară, bani cu care se cumpară tot produse străine cu valoare adaugată, adică se muncește de două ori pentru capitaliști putrezi de bogați din occident. Iar noi mimăm democrația cu o clasă politică neprofesionistă, sărăcim tot mai mult, rămânem fără cercetători, doctoranzi de valoare (nu din ăștia de doi bani făcuți cu miile pe la fabricile de doctorate), rămânem fără industrie competitivă. Rămânem cu o agricultură care depinde de ceea ce cade de sus, care produce materie primă pentru afară, producție care se întoarece sub formă de bunuri-produse finite cu valoare adăugată, cumpărate din lanțurile de magazine si depozite străine de la noi si care externalizează tot profitul prin inginerii financiare. Rămânem fără apărare în caz de necesitate, tocmai acum când vremurile sunt tulburi, rămânem cu buza umflată (iar unii dintre noi rămân tot ca proștii-vorba cântecului) „Eu sunt bolnav de Dumneavoastră, Ţară, Eu sunt bolnav de Dumneavoastră, Neam, Nu e-năuntru hiba, ci afară, Trăiam un veac labil, dacă eram.” Adrian Paunescu

Au mai fost si alte tari in Europa care au facut parte din tarile comuniste si acolo nu exista situiatii asemanatoare cum este in Romania.

stai linistit costicla ca oruicine era cam acelasi lucru facea. ce a facut pesedeu in perioada respectiva faceau si altii. uiti ca cdr venit pe cai mari a dezamagit fix din acest motiv, nimeni nu putea face mai mult chiar daca erau naivi care isi imaginau ca ciorbea si constantinescu o sa ne aduca la nivelul jermaniei si japoniei.

Ionel Marcu , as fi deacord, dar sa fi fost inlocuite cu ceva. Macar partial.

Romania a avut pana la mijlocul anilor '2000 singura fabrica de diamante sintetice din Europa de Sud-Est. A fost infiintata in 1974, de Nicolae Ceausescu care a "importat" tehnologie din tarile mai dezvoltate cu ajutorul spionilor romani. Acestia au obtinut informatii in special din Suedia si Germania. Construita pe bulevardul Timisoara din Bucuresti, fabrica de diamante sintetice a fost denumita "RAMI Dacia". Numele vine de la "Regia Autonoma a Ministerului de Interne". La fel ca in majoritatea tarilor, productia de diamante sintetice a plecat dintr-o necesitate industriala. Canalul Dunare-Marea Neagra, Metroul din Bucuresti, santierele de constructii de locuinte si mai tarziu Casa Poporului solicitau scule dintre cele mai performante pentru taierea si slefuirea unor materiale dure. De asemenea, diamantele sintetice erau folosite in activitatea de forare dupa petrol si gaze naturale. Cum importurile erau drastic controlate, solutia era ca aceste scule diamantate sa fie produse in tara. Tehnicieni si cadre universitare au primit astfel ordinul de a pune la punct in Romania o fabrica de diamante sintetice misiune pe care au dus-o la capat. Datorita calitatii diamantelor fabricate la Bucuresti, fabrica a ajuns sa fie o veritabila mana cereasca pentru regimul comunist in ceea ce priveste valuta care intra in tara. Primele cristale de diamant sintetic au fost obtinute in Romania in toamna anului 1974, iar productia la nivel industrial a inceput in anii 1977-1978. Fabrica a ajuns pe locul trei in lume la calitatea pietrelor si pe patru la nivel cantitativ, spun fosti angajati care mergeau la targuri internationale. Cei trei producatori de diamante sintetice mai mari decat Rami Dacia erau canadienii de la General Electric, Element 6 din Africa de Sud si coreenii de la Il Jin. Ei si daca aceasta bijuterie de intreprindere a fost lichidata ce pretentie sa mai avem la una energofaga. Pretentii insa trebuie sa mai avem din acest colos puteau fi mentinute cateva linii care ar fi putut deveni profitabile. De aceea acum ar trebui sa fie luati de barba atat cei care au incheiat tranzactiile de privatizare care sigur nu au cascat ochii decat la primirea peschesului cat si cumparatorii care merita sa plece cu suturi in kour. Tara nu mai suporta atata hotie ca se duce dracului.

Pai vezi tu, Coco, chiar tu ai spus (si cred ca si Pacepa s-a laudat) ca tehnologia era furata. Diamantele produse puteau fi folosite la scule in tara, poate chiar in Caer dar in momentul in care CAER s-a prabusit si trebuia sa vinzi afara in Vest, cineva urma sa intrebe de niste patente. Chiar si daca ar fi fost nevinovati si dezvoltau tehnologia singuri, fara sa o fure, erau in pericol sa incalce patente existente. Daca reusesti totusi sa dezvolti o tehnologie care e complet originala si nu incarca nici un patent tot poti fi dat in judecata de firmele mari existente pe piata. Urmeaza procese lungi de ani de zile, cu avocati scumpi, timp in care marfa ta e blocata de la vanzare, trebuie sa ai buzunare adanci sa lupti cu chestia asta. tot ce spun e ca nu e atat de simplu, cei care au incheiat privatizarile au partea lor majora de vina dar imi vine sa cred ca era inevitabil sa se intample asa...

Cand am deschis ochii si am vazut ce ste kapitalismul ne-am ingrozit. Da, kapitalismul inseamna si faliment. Nu mai era loc de noi in lume in nici un domeniu, indiferent cat de competitivi eram. Ati priceput ? Ne-au cumparat ca sa ne falimenteze, ca sa dispara concurenta neloiala, cu preturi de dumping...si au venit cu produsele lor,pt ca au putut sa-si mareasca productia...Firmele vesticilor erau(sunt) intr-o concurenta permanenta si erau dotate cu cea mai inalta tehnologie. Multinationala X a cumparat firma y din RO cu un singur scop, sa o inchida si sa elimine concurenta considerta neloiala de ei. Au fost si mici exceptii(Renault), dar doar in domeniile unde era nevoie de multa forta de munca calificata....unde utilajul, robotul nu a fost inlocuit de om.Si mai sunt cei de la Arcelik...mai sunt ceva exceptii.

Gigi, aud acest argument numai la bosorogii comunisti. Intelegi care e fractura ta logica ? Daca firma din Romania nu este viabila, nu se tem in vest de produsele noastre, sunt necompetitive, nu au nici un motiv "sa faca sa dispara concurenta neloiala". Daca firma din Romania este profitabila sau poate fi facuta profitabila, o vor face si o vor integra in concernul lor, asa cum a facut Renault sau General Motors. Este mult mai economic asa. Sa stii ca din pacate, in Vest nu s-au temut niciodata de concurenta cu produsele noastre, pur si simplu nu prea existau pe aici. Lipseau cu desavarsire. Acum au aparut Daciile, si au mare succes dar daca nu erau facute sub controlul Renault, daca Dacia ramanea romaneasca, cred ca nu auzea nici naiba de ea prin Vest asa cum nu au auzit de Wartburg sau de Trabant. Majoritatea industriei romanesti a fost cumparata de investititori neseriosi, foarte multi arabi gen Haissam, foarte multi romani cu legaturi cu securitatea gen Ion Nicolae, Voiculescu, Borcea, Badea, le-au luat ca sa puna mana pe terenuri valorase, stiau de la bun incput ca vor sa le falimenteze. Multinationalele din vest care au cumparat, nu au facut sa "scape de concurenta neloiala". Nu se temea Reanult de concurenta Dacia. Ci pentru ca au calculat ca pot revitaliza marca, transforma intr-o poveste de success si castiga multi bani. In unele cazuri calcului a fost gresit, s-au lovit de coruptia din Romania, de lipsa infrastructurii, de necinste si incompetenta si au capitulat. Dar marea majoritate a industriei care a fost cumparata cu intentia de a fi falimentata a fost cumparat de securisti romani, de arabi, de "investitori" din cipru sau Liban.

G.G. Aveti unele argumente valabile dar cu asta ca ''cineva urma sa intrebe de niste patente'' nicidecum. Vasazica 20 de ani industria spatiala nu numai ruseasca ci si americana au colaborat si cumparat De la Rami si deodata s-ar fi intors la 180 de grade si ar fi intrebat de patente, asta o pot crede altii, nu eu.

Coco, nu intreaba de patente clientii tai (industria spatiala, nu numai ruseasca, ci si americana) ci cei care le detin patentele respective. Alte firme care produc diamente sintetice tipic. Daca nu au facut-o inainte (nu stiu daca au facut-o sau nu) presupun ca sansele erau minime sa poata obtine compensatii de la Romania de dinainte de 1989 (Romania renuntase la statutul natiunii celei mai favorizate, poate si din cauza asta). Dupa 1990, cand ne doream un parcurs european a trebuit sa acceptam si conditii legate de respectarea patentelor, a pirateriei software, a drepturilor de autor, au fost cativa ani dupa 1990 cand inca a mai mers si era Vestul Salbatic in ce priveste drepturilor de autor dar de prin 1995 s-a inchis robinetul.... Pare sa fiti convins ca respectarea patentelor si brevetelor de inventie este optionala, mai ales daca ne avantajeaza pe noi dar sunt situatii in care e si invers, un exemplu la care ma pricep, BitDefender e unul din primii 2 producatori de antivirus ( unii spun ca e chiar primul) nu are fi placut sa stiu ca munca lor e piratata de oricine vrea.