Fostul decan de la Protecţia Mediului din Oradea, trimis în judecată. În schimbul diplomelor, lua bani şi electrocasnice de la studenţii care nu îşi achitau taxele

0
Publicat:
Ultima actualizare:

Vasile Bara, fostul decan al Facultăţii de Protecţie a Mediului Oradea, a fost trimis în judecată de către procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor. Acesta este acuzat că a luat zeci de mii de lei, dar şi produse electrocasnice de la trei studenţi pe care i-a ajutat să obţină note de trecere, să obţină lucrări de licenţă şi diplomele de absolvire, fără ca studenţii să îşi achite taxele prevăzute de regulamentul Universităţii.

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lânga Tribunalul Bihor au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Vasile Bara, Nicolar Pregon, Ion Marius Cazan, Ionel Harapu, Vasile Iordache, Zorţa Dana Cap şi Ionel Marius Oşvat.

 Potrivit procurorilor, în sarcina lui Vasile Bara, fostul decan al Facultăţii de Protecţie a Mediului din cadrul Universităţii din Oradea, se reţine că în perioada 2007-2010, a pretins şi primit de la inculpaţii Cazan Marius, Harapu Ionel şi Iordache Vasile, studenţi în cadrul Facultăţii de Protecţie a Mediului – Universitatea Oradea, promoţia 2007-2011, prin intermediul lui Nicolae Pregon, mai multe sume de bani. Astfel, decanul ar fi primit în patru tranşe diferite, suma de aproximativ 8.000 de lei în iarna anului 2007-2008, suma de aproximativ 12.000 de lei în primăvara anului 2010, suma de 1.500 de euro în luna iulie 2010, precum şi contravaloarea unor produse electrocasnice în valoare de aprox. 2.800 de lei în cursul anului universitar 2008 – 2009. A primit toate acestea pentru ca în virtutea funcţiei deţinute să-şi exercite influenţa pe lângă profesorii examinatori din cadrul Facultăţii de Protecţie a Mediului, cu care inculpaţii aveau de susţinut examene pentru a promova cursurile universitare în anii 2007-2011, în scopul de a-i determina pe profesori să-i primească pe cei trei inculpaţi la examene în pofida absenţelor la cursuri şi să le acorde note de trecere la examenele susţinute independent de nivelul de cunoştinţe.

“Fapta întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată prev. de art. 257 alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (patru acte materiale), cu aplicarea art. 5 C.p.”, a precizat prim-procurorul adjunct Maria Cotrău, purtător de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor.

500 de euro nota de trecere

De asemenea, potrivit procurorilor se mai reţine faptul că decanul Bara în anul 2011, în calitate de coordonator ştiinţific al lucrărilor de licenţă ale inculpaţilor Cazan Ion Marius, Harapu Ionel şi Iordache Vasile şi, totodată, de preşedinte al Comisiei de finalizare a studiilor desemnată pentru examenul de finalizare a studiilor organizat în sesiunea iunie-iulie 2011, în cadrul Facultăţii de Protecţie a Mediului – Universitatea din Oradea, domeniul silvicultură, specializarea exploatări forestiere, a pretins şi primit suma de 500 de euro de la fiecare dintre inculpaţi, tot prin intermediul lui Nicolae Pregon.

În schimbul banilor, studenţii urmau să primească lucrările de licenţă gata făcute, dar şi note de promovare la examenul de licenţă, în urma susţinerii lucrărilor respective în comisia de licenţă. Totodată, inculpatul Vasile Bara, în perioada anilor 2007-2011, în calitate de decan al Facultăţii de Protecţie a Mediului, şi-a îndeplinit necorespunzător atribuţiile de serviciu privind aplicarea în cadrul Facultăţii de Protecţie a Mediului a procedurii de încasare şi evidenţă a taxelor aferente procesului de învăţământ aprobată prin Hotărârea de Senat nr. 114/08.12.2008 şi prin Hotărârea de Senat nr. 137/01.02.2010.

Astfel, procurorii susţin că decanul i-a  facilitat pe inculpaţii Cazan Marius, Harapu Ionel şi Iordache Vasile, studenţi în cadrul Facultăţii de Protecţia Mediului din cadrul Universităţii din Oradea, promoţia 2007-2011, la forma de învăţământ de zi, cu taxă, să participe la toate examenele aferente anilor de studiu universitari 2007-2011, precum şi la examenul de licenţă organizat în sesiunea iunie-iulie 2011, fără ca aceştia să aibă achitate taxele de şcolarizare aferente anilor respectivi de studiu, contrar regulamentelor interne ale Universităţii. Regulamentul Universităţii prevede că accesul la examene este condiţionat de achitarea la zi a cuantumului taxei cuvenite şi penalităţilor, iar neplata taxelor de şcolarizare de către studenţii înscrişi la forma cu taxă se sancţionează cu exmatricularea.

În acest fel, s-a cauzat o pagubă Universităţii din Oradea constând în sumele de bani aferente taxelor de şcolarizare neachitate de către inculpaţi şi obţinând un folos patrimonial constând în participarea în examene fără achitarea taxelor de şcolarizare, precum şi un folos nepatrimonial constând în absolvirea Facultăţii de Protecţie a Mediului – Universitatea Oradea şi obţinerea diplomelor de licenţă.

“Fapta astfel săvârşită întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. Inculpatul Bara Vasile a săvârşit toate infracţiunile reţinute în sarcina sa înainte de a fi condamnat pentru vreuna dintre ele, astfel că se vor aplica dispoziţiile privind concursul real de infracţiuni”, a mai precizat procurorul Maria Cotrău.

Note de lichidare falsificate

În ce-l priveşte pe Nicolae Pregon, procurorii susţin că în perioada 2007-2010 iniţial l-a determinat, iar ulterior l-a ajutat pe Bara să pretindă şi să primească mai multe sume de bani, Totodată, Pregon în vara anului 2011, a falsificat prin contrafacere notele de lichidare emise pe numele studenţilor Cazan Marius, Harapu Ionel şi Iordache Vasile, înregistrate la Facultatea de Protecţie a Mediului, atestând în mod nereal faptul că taxele de şcolarizare aferente anilor de studiu universitari 2007-2011 pentru inculpaţi sunt achitate la zi, în scopul de a fi primiţi în examenul de finalizare a studiilor organizat în cadrul Facultăţii de Protecţie a Mediului, sesiunea iunie-iulie 2011, săvârşind astfel infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată.

“Se mai reţine că inculpatul Pregon Nicolae în vara anului 2011, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a scris olograf şi a semnat în numele studenţilor Cazan Marius, Harapu Ionel şi Iordache Vasile, declaraţiile de autenticitate privind lucrărilor de licenţă ale acestora, care atestă în mod nereal autenticitatea lucrărilor, declaraţii care au fost depuse împreună cu lucrările de licenţă la secretariatul Facultăţii de Protecţie a Mediului – Universitatea din Oradea şi care au fost avute în vedere de către Comisia de licenţă în cadrul examenului de licenţă organizat la nivelul facultăţii în sesiunea iunie-iulie 2011, precum şi cererile de înscriere la examenul de finalizare a studiilor ale celor trei studenţi, acestea fiind, de asemenea, depuse la secretariatul Facultăţii de Protecţie a Mediului, fără de care nu ar fi fost posibilă participarea studenţilor Cazan Marius, Harapu Ionel şi Iordache Vasile, în examenul de licenţă, fiind întrunite astfel elementele constitutive ale infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată”, a precizat procurorul Maria Cotrău.

De acuzaţii nu au scăpat nici cei trei studenţi, în cazul lot fiind întrunite astfel elementele constitutive ale infracţiunii de dare de mită.

Cu ajutorul secretarei

În sarcina inculpatei Zoriţa Dana Cap se reţine că în perioada anilor 2009 - 2011, în calitate de secretar şef al Facultăţii de Protecţie a Mediului, întocmind situaţiile privind studenţii din cadrul Facultăţii de Protecţie a Mediului înscrişi la forma de învăţământ cu taxă, restanţieri la plata taxelor de şcolarizare şi propuşi pentru exmatriculare, a omis să îi nominalizeze pe cei trei studenţi ca studenţi care nu au achitat taxa de şcolarizare, cu toate că avea cunoştinţă despre neplata taxelor de şcolarizare de către aceştia din situaţiile transmise de către administratorii financiari din cadrul Serviciului Financiar al Universităţii din Oradea, prezentând situaţiile respective în cadrul Biroului Consiliului Facultăţii pentru validare. Prin aceasta a cauzat o pagubă Universităţii din Oradea, constând în sumele de bani reprezentând taxa de şcolarizare neachitată de cei trei studenţi, pentru anii de studiu 2007-2011 şi, totodată, le-a facilitat inculpaţilor participarea la toate examenele aferente anilor de studiu universitari 2007-2011, precum şi la examenul de licenţă, fără ca aceştia să aibă achitate taxele de şcolarizare aferente anilor respectivi de studiu,

Ionel Marius Oşvat fiind audiat în calitate de martor cu privire la împrejurările în care i-au fost expediate, în data de 07.07.2010 prin Banca Transilvania SA, de către Harapu Maria, soţia inculpatului Harapu Ionel, sumele de 200 de euro, respectiv 1300 de euro, cu titlu de datorie, a făcut afirmaţii mincinoase declarând că respectivele sume de bani au fost expediate în contul său, la rugămintea inculpatului Pregon, care avea de primit respectivii bani în legătură cu un accident de circulaţie sau cu vânzarea unui autoturism, cu toate că martorul Oşvat cunoştea faptul că suma de bani expediată avea altă destinaţie. Totodată, nu a declarat tot ce ştie în legătură cu împrejurările cu privire la care a fost întrebat, fapta astfel săvârşită întrunind elementele constitutive ale infracţiunii de mărturie mincinoasă Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor au beneficiat de sprijinul de specialitate al Serviciului Judeţean Anticorupţie Bihor – D.G. A. şi al Serviciului Român de Informaţii. 

Va mai recomandam:

Caracatiţa corupţiei din Beiuş. Cum s-a cimentat „prietenia“ între primar, şeful poliţiei şi prim-procurorul oraşului

Reputaţia şefului DNA Oradea, apărată de către CSM. Avocatul Alexandru Lele, reclamat la Uniunea Naţională a Barourilor

Oradea



Partenerii noștri

image
canal33.ro
Ultimele știri
Cele mai citite