Antena 3, amendată pentru emisiunea „Sinteza Zilei” în care a fost difuzat interviul cu avocatul orădean Ioan Sava

Postul de televiziune Antena 3 a fost amendat cu 20.000 de lei pentru emisiunile de ştiri şi dezbatere de pe 13 şi 14 aprilie, dar şi pentru ediţia de pe 6 februarie a emisiunii „Sinteza Zilei“. Mai exact, pe 6 februarie, la „Sinteza Zilei“, a fost difuzat un interviu cu avocatul arădean Ioan Sava care a spus că este acuzat pe nedrept într-un dosar de şantaj.

În urma difuzării emisiunii „Sinteza Zilei“ de pe 6 februarie, CNA a primit o reclamaţie de la Biroul de Informare şi Relaţii Publice al Ministerului Public, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), potrivit Mediafax.

DNA a rugat CNA să analizeze „în ce măsură afirmaţiile avocatului Sava Ioan şi imaginile care au fost difuzate de postul de televiziune Antena 3 în data de 6 februarie 2014, în cadrul emisiunii «Sinteza zilei» afectează dreptul la imagine şi, în subsidiar, reputaţia profesională a magistratului Ciprian Man, procuror şef al ServiciuluiTeritorial Oradea din cadrul DNA“.

„Considerăm că, prin difuzarea interviului acordat de avocatul Sava Ioan în cadrul emisiunii «Sinteza zilei» din data de 6 februarie 2014, s-a urmărit inducerea, în rândul opiniei publice, a ideii nereale că la originea dosarului penal în care avocatul susnumit este cercetat pentru comiterea infracţiunii de şantaj se află un aşa-zis conflict personal între inculpatul Sava Ioan şi procurorul de caz. Precizăm că în prezentul dosar penal (112/P/2013 al DNA-Serviciul Teritorial Oradea), în considerarea elementelor de probaţiune, Curtea de Apel Oradea a dispus o măsură preventivă, respectiv obligarea inculpatului Sava Ioan de a nu părăsi ţara. Măsura a fost menţinută şi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie“, se spune în sesizare.

În aceeaşi sesizare se precizează că „avocatul Sava Ioan este inculpat şi într-un alt dosar penal (18/P/2012), în care acesta este judecat la Curtea de Apel Cluj pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă, proces aflat în fază de finalizare. Este de menţionat că şi în acest dosar instanţa competentă a luat măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara faţă de avocatul Sava Ioan, în considerarea elementelor de probaţiune. Precizăm că, după trimiterea în judecată a avocatului Sava Ioan în dosarul ultim menţionat, acesta a comis, cu intenţie, o altă infracţiune (şantaj)“.

În sesizare se mai spune că „interviul acordat de avocatul Sava Ioan conţine aspecte nereale formulate cu privire la modul de derulare a procedurilor penale, fiind puse totodată în discuţie şi măsurile ce au fost luate în dosarul penal nr 112/P/2013 al DNA-Serviciul Teritorial Oradea, respectiv dosarul în care avocatul Sava Ioan are calitatea de inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj“.

În cazul emisiunii în care a fost prezentat cazul de la Baroul Oradea, Mirela Bomboe reprezentantul Antena 3 a spus că s-a  difuzat „un interviu în care o persoană şi-a exprimat punctul său de vedere cu privire la cazul său“. „A fost prezentat şi un istoric al acestui caz. Nu a fost adăugat nimic şi nu s-a spus nimic neadevărat. Domnul avocat şi-a prezentat punctul de vedere din perspectiva sa. Nu considerăm că s-ar fi intervenit în vreun fel în procesul aflat pe rolul instanţelor“, a spus Mirela Bomboe.