Fiscul vrea dovezi de suferinţă de la Bouleţ

Adrian Bouleţ cere despăgubiri pentru cele 11 luni de închisoare făcute pe nedrept

Calvarul lui Adrian Bouleţ, tânărul care a dat statul în judecată pentru că a stat degeaba la puşcărie, continuă. Reprezentanţii Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Iaşi susţin că Bouleţ nu a dovedit că i s-a creat un prejudiciu, deşi a pierdut 11 luni din viaţă în spatele gratiilor.   

Adrian Bouleţ (29 de ani), ieşeanul care a făcut 11 luni de închisoare pentru tâlhărie deşi nu era vinovat, trebuie să le aducă finanţiştilor dovezi de suferinţă.

Angajaţii Direcţiei Generale a Finanţelor Publice  (DGFP) Iaşi cer ca magistraţii Tribunalului să respingă cererea prin care tânărul a solicitat 500.000 de euro daune morale şi 14.400 lei daune materiale, pentru perioada petrecută după gratii. 

Reprezentanţii Fiscului spun că daunele cerute de tânărul achitat de trei instanţe de judecată sunt nejustificate.

„Statul ar trebui să-şi ceară scuze“

„Reclamantul nu a făcut dovada că i s-a restrâns libertatea în mod nelegal. Susţinerile acestuia nu sunt apte să demonstreze  intensitatea prejudiciului şi cu atât mai puţin cuantificarea realistă a despăgubirilor“, precizează reprezentanţii statului în întâmpinarea depusă la instanţă.

Aceştia cer dovezi clare care să arate că Bouleţ şi-a pierdut serviciul, că familia lui a făcut credite bancare ca să-i plătească avocaţii şi că părinţii s-au îmbolnăvit. Pe de altă parte, avocatul lui Adrian Bouleţ spune că punctul de vedere al DGFP este hilar. „Reprezentanţii statului ar fi trebuit să înceapă întâmpinarea prin a-şi cere scuze pentru faptul că au reuşit să distrugă viaţa unor tineri. Este inadmisibil să consideri că un an de închisoare pe nedrept nu este de natură să-ţi creeze prejudicii“, a declarat avocatul Bogdan Tufeanu.

Adrian Bouleţ a intrat în vizorul anchetatorilor, în 2006 alături de Petru Ungureanu (26 de ani), după ce o femeie a reclamat că i s-a furat geanta cu 1.700 de lei şi un telefon. De asemenea, Bouleţ a mai fost cercetat şi pentru că ar fi sustras 195 de lei de la un bărbat. Cu toate că descrierile celor două victime au fost sumare, tinerii au fost trimişi în judecată pentru tâlhărie şi complicitate la tâlhărie.

Judecătorii Tribunalului Iaşi au considerat că nu sunt suficiente probe şi i-au achitat pe cei doi. Sentiţa a fost menţinută de Curtea de Apel şi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Sunt surprins că statul nu a făcut cerere pentru a-l obliga la plata contravalorii meselor şi a cazării din timpul arestării, Bogdan Tufeanu, avocatul lui Bouleţ.