Drama unui dependent de heroină. Umilit de stat când a vrut să renunţe, a ajuns la un pas de moarte şi de puşcărie

Elena a vrut să se lase de heroină însă nu prea a fost ajutată de stat FOTO Adevărul

O tânără de 33 de ani a fost trimisă în judecată de DIICOT după ce, în urma unei crize de sevraj, autorităţile au găsit asupra sa pastile de metadonă, o substanţă de mare cu risc folosită pentru tratarea dependenţei de heroină. La proces, judecătorii au aflat că femeia ceruse ajutorul instituţiilor de stat pentru a se trata însă a fost pusă pe o listă de aşteptare, acesta fiind motivul pentru care şi-ar fi procurat singura metadona.

Elena C. este originară din judeţul Vaslui şi a locuit mai mulţi ani în Bucureşti, ajungând în anturaje periculoase. A început să consume heroină în 2009, când avea 24 de ani, fiind dependentă de această substanţă interzisă între anii 2011 şi 2017, reiese dintr-o motivare a judecătorilor.

În document se precizează că, în 2016, femeia a mers la un centru medical nenominalizat pentru a-şi trata dependenţa, însă a renunţat deoarece a fost pusă pe o listă de aşteptare, includerea în program durând aproximativ trei luni. „Astfel, la începutul lunii mai 2016 a procurat mai multe pastile de metadonă de la o persoană necunoscută din Bucureşti, din zona Ferentari, cu 35 lei / bucata”, se arată în motivare.

Metadona este considerată o substanţă ce poate substitui heroina şi este folosită pentru tratarea dependenţei de acest drog periculos.

Pe 10 mai 2016, femeia a mers acasă la mama sa, într-un sat din judeţul Vaslui. Acolo, i s-a făcut rău, apropiaţii săi sunând la 112 şi chemând ambulanţa. Mama sa a predat atunci şi 22 de pastile de metadonă celor de la ambulanţă, care au concluzionat că starea de rău a tinerei se datorează sevrajului de droguri.

Pentru că nu avea o reţetă eliberată de Casa de Asigurări, tânără a ajuns în vizorul DIICOT şi a fost trimisă în judecată pentru deţinere de droguri în vederea consumului propriu. Elena C. a recunoscut faptele în timpul judecăţii, spunând că a procedat astfel pentru că dorea să scape de dependenţa de heroină şi pentru că înscrierea la o clinică de specialitate era de durată în momentul când a decis să renunţe la drog.

Concluziile judecătorilor

Judecătorii Tribunalului Vaslui, în primă fază, dar şi cei de la Curtea de Apel Iaşi, prin decizie definitivă, au dispus renunţarea la judecată în cazul tinerei, invocând, în principal, că aceasta intenţiona să scape de un viciu atunci când şi-a procurat drogurile. 

„Trebuie avut în vedere că inculpata a deţinut şi a consumat metadonă cu scopul de a se vindeca de dependenţa de heroină şi că, deşi a apelat anterior la instituţii abilitate pentru a obţine tratament, aceasta a fost înscrisă pe o listă de aşteptare. Acest aspect nu justifică săvârşirea infracţiunii, însă este de natură să reflecte o gravitate redusă. Instanţa apreciază că societatea are obligaţia de a sprijini şi oferi condiţii proprii persoanelor care se confruntă cu dependenţa de droguri pentru a se vindeca, iar de vreme ce inculpata beneficiază în prezent de un astfel de sprijin din partea familiei, dar şi a instituţiilor abilitate din afara ţării după cum rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, impunerea de măsuri de supraveghere conform dispoziţiilor care reglementează amânarea aplicării pedepsei şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei ar îngreuna procesul de vindecare şi ar avea efectul opus celui urmărit de legiuitor prin incriminarea infracţiunii de care inculpata se face vinovată”, au precizat judecătorii, în motivare.

În acelaşi document se arată că tânără lucrează acum în străinătate, prezentând în instanţă dovadă că s-a înscris la o clinică din Serbia pentru a-şi trata dependenţa de heroină.