Două ore de circ la procesul în care Constantin Simirad cere daune pentru imagine. Vezi declaraţiile martorilor!
0
Procesul în care Constantin Simirad, preşedintele Consiliului Judeţean Iaşi a cerut 600.000 de lei daune morale de la vicepreşedinţii Constantin Adăscăliţei şi Victor Chirilă pare a fi desprins dintr-un episod din „Cascadorii râsului". Cei trei nu îşi mai recunoşteau propriile declaraţii, martorii dădeau vina pe politică, avocaţii şi-au adus acuze, iar judecătorul încerca să menţină liniştea în sală.
Cei trei au ajuns la proces după ce în birourile vicepreşedinţilor s-au descoperit microfoane de la DNA. Preşedintele CJ şi cei doi vicepreşedinţi au făcut schimb de „cuvinte grele", iar primul a cerut 600.000 de lei daune în instanţă pentru că i-a fost afectată imaginea. Simirad i-a chemat la bară pe Constantin Adăscăliţei,Victor Chirilă, dar şi pe deputatul Relu Fenechiu. La termenul de luni preşedintele şi vicepreşedinţii au adus câte un martor pentru a le susţine cauza. Procesul a durat aproape două ore. Vezi aici de la ce a pornit scandalul între preşedintele şi vicepreşedinţii CJ
Primul martor audiat a fost Marius Bodea, fostul prefect de Iaşi, care a fost propus de vicepreşedintele Victor Chirilă. „Ştiu că există relaţii tensionate între preşedintele CJ şi cei doi vicepreşedinţi. Din punctul meu de vedere imaginea preşedintelui CJ nu a fost deteriorată. Astfel de contre verbale sunt prezente în lumea politică, iar pe de altă parte îl văd pe domnul Simirad la fel de destins", a declarat Bodea în faţa judecătorului Tribunalului Iaşi.
Ce-l roade pe şeful Consiliului Judeţean Iaşi: „Vicepreşedinţii se închid cu secretarele în birou“
VIDEO Spionaţii de la Iaşi erau traşi pe linie moartă
Constantin Adăscăliţie l-a propus ca martor pe consilierul judeţean Cristian Stanciu. „Pe fondul tensiunilor dintre preşedintele CJ şi vicepreşedinţi, precum şi dintre preşedinte şi consilieri, majoritatea bănuia că domnul Simirad are legătură cu montarea camerelor de luat vederi. Mai mult, la nivelul CJ a fost înfiinţată o comisie de analiză, al cărei promotor a fost chiar subsemnatul (n.r. comisie desfiinţată săptămâna trecută de Tribunal). Domnul Simirad a încercat pe toate căile să blocheze acest demers, care nu s-a finalizat. Imaginea sa nu a suferit din cauza acestor discuţii. L-am auzit făcând acelaşi tip de afirmaţii faţă de vicepreşedinţi", a susţinut Stanciu.
Declaraţia martorului a încins spiritele, avocata lui Constantin Simirad cerând de câteva ori instanţei să se consemneze că în opinia lui „consilierii judeţeni bănuiau că preşedintele CJ are legătură cu montarea camerelor". La această solicitare a ripostat şi avocata celor doi vicepreşedinţi. „ Vă rog! Suntem intelectuali până la urmă! Nu suntem pe plan politic, suntem la Tribunal! Suspend şedinţa", a spus judecătoarea în încercarea de a calma părţile.
UPDATE: Circ penibil la Consiliul Judeţean Iaşi cu scandal şi covrigi (FOTO)
Ultimul martor audiat a fost Gheorghe Corjăuţanu, directorul Aeroportului din Iaşi. „Apreciez că din cauza discuţiilor între reclamant şi pârâţi , imaginea reclamantului a fost grav afectată. O perioadă a fost irascibil, o parte din prieteni l-au evitat. Chiar şi nepoata sa i-a spus soţiei dumnealui că a auzit la grădiniţă discuţii cu privire la colaborarea lui cu Securitatea", a precizat martorul în faţa Tribunalului. După ce avocaţii s-au certat dacă să amâne sau nu procesul pentru că deputatul Relu Fenechiu nu s-a putut prezenta, instanţa a decis ca preşedintele CJ şi cei doi vicepreşedinţi să răspundă la interogatorii.
Iaşi: Vicepreşedinţii de la Consiliul Judeţean îşi mută biroul la cort de miercuri (VIDEO)
Astfel, Adăscăliţei a răspuns la patru întrebări referitoare la acuzaţiile care i le-a adus de-a lungul timpului lui Simirad. „Precizez că toate declaraţiile mele au fost date în urma identificării camerei în biroul meu. Nu am afirmat că domnul Simirad a luat şpagă, ci că se vehiculează acest lucru", a spus Adăscăliţei. Nici declaraţia acestuia nu a fost ferită de incidente. Avocata lui Constantin Simirad a acuzat-o pe colega care îl reprezenta pe Adăscăliţei că îi „suflă răspunsurile".
„Este adevărat că am susţinut că domnul Simirad nu face nimic şi doarme tot timpul la serviciu. L-am numit „tătuc stalinist", „securist", „turnător", „sifonar". Au fost declaraţii politice în contextul în care am găsit camerele în sediul CJ. Nu este vorba de discreditare, ci de remarci făcutre reciproc de mine şi reclamant", a susţinut Chirilă.
Pe de altă parte, Constantin Simirad a susţinut la interogatoriu că imaginea i- a fost grav afectată, a avut „traume" în familie, „Nu mai aveam încredere în cei doi vicepreşedinţi şi din acest motiv le-am luat atribuţiile. Este adevărat că i-am făcut „hoţomani", „nebuni", „demenţi", dar am făcut aceste afirmaţii într-un cadru restrâns, între prieteni. Imaginea mi-a fost deteriorată foarte mult pentru că acest proces de calomnie a durat trei luni de zile. Am afirmat că stau bine în sondaje pentru electorat. Am fost prejudiciat, dar nu pot declara înaintea alegerilor acest lucru", a spus Constantin Simirad în faţa judecătorului. Tribunalul Iaşi a dat un nou termen pe 23 aprilie, când va fi audiat martorul propus de Relu Fenechiu.
Intră pe iasi.adevarul.ro pentru a vedea cum decurge ancheta în acest caz.
Se încarcă comentariile...
