Cum şi-a umilit un viitor preot profesorii de la Teologie care l-ar fi prins copiind cu un smartwatch

Un tânăr care a fost exmatriculat de la Facultatea de Teologie a Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi a câştigat procesul pe care l-a intentat reprezentanţilor universităţii. Magistraţii au stabilit că, deşi ar fi fost prins cu un dispozitiv de tip smartwatch în timpul unui examen, studentul nu înseamnă că a şi fraudat, aşa cum a considerat profesorul său.

Vasile S. a fost exmatriculat din cadrul Facultăţii de Teologie Ortodoxă „Dumitru Stăniloae“ în data de 12 iulie 2018, pe când era student în anul IV al facultăţii, pe motiv că ar fi încercat să promoveze un examen prin fraudă. 

Decizia de exmatriculare a fost semnată de administraţia universităţii, ca urmare a unei propuneri formulate de Facultatea de Teologie.

Povestea a avut loc pe 15 iunie 2018, când Vasile S. ar fi fost surprins folosind un smartwach în timpul examenului de Morală Creştină/Teologie Morală. Vasile S. ar fi fost prins nu de profesorul titular de disciplină, ci de doctoranzii acestuia, care în timpul aceluiaşi examen ar mai fi prins un alt student ce folosea telefonul în sistem handsfree. 

În motivarea sentinţei favorabilă obţinută de Vasile T. se menţionează că cei doi doctoranzi nu au putut detalia în ce constă cu exactitate frauda. De asemenea, reprezentanţii facultăţii nu au putut prezenta probe conform cărora studentul a folosit acel smartwatch. Nu a fost depusă nicio planşă foto, nicio înregistrare audio din timpul aşa-zisului delict, iar reprezentanţii universităţii nici măcar nu au depus o adresă care să precizeze clar că studenţii nu au voie să poarte astfel de ceasuri în timpul examenelor. „Instanţa nu poate reţine că posibilul smartwatch, la care au făcut referire cei doi asistenţi doctoranzi, era funcţional, iar acest ceas inteligent se comporta ca un smartphone şi dacă pe ecran au fost stocate informaţii cu privire la subiectul examenului. În cauză, în lipsa unor dovezi concludente, pertinente, instanţa nu poate reţine că s-a dovedit de către reclamant încercarea să promoveze examenul prin fraudă“, au motivat judecătorii ieşeni. 

Reprezentanţii universităţii au precizat că „dovada încercării promovării examenului prin fraudă rezultă fără echivoc, din împrejurarea eliminării studentului din sală în timpul examenului la disciplina Morală Creştină/Teologia morală, din data de 15.06.2018.“

Tânărul originar din judeţul Bacău a apelat la judecători pentru a fi reînmatriculat în anul IV, şi a câştigat procesul, recent, la Tribunal. Sentinţa nu este însă definitivă şi, zilele trecute, reprezentanţii Universităţii „Alexan­dru Ioan Cuza“ au formulat apel împotriva deciziei.