Cine răspunde dacă un mistreţ îţi distruge maşina. Proces cu scântei între Poliţie şi Direcţia Silvică

Cine răspunde dacă un mistreţ îţi distruge maşina. Proces cu scântei între Poliţie şi Direcţia Silvică

Mistreţii au distrus maşina Poliţiei FOTO Arhivă

Inspectoratul de Poliţie Judeţean (IPJ) Iaşi a dat în judecată Direcţia Silvică din Iaşi după ce şase porci mistreţi au distrus o autospecială în timpul unei misiuni.

Ştiri pe aceeaşi temă

Procesul dintre cele două părţi a fost tranşat zilele trecute de Tribunalul Iaşi, care a respins solicitarea Poliţiei ieşene. Reprezentanţii IPJ solicitaseră, prin acţiunea judiciară, ca Direcţia Silvică din judeţ să achite contravaloarea reparaţiei autospecialei distruse de animelele sălbatice. A fost vorba despre 5.700 de lei, pe care IPJ va trebui, până la urmă, să îi deconteze din fondurile proprii.  

Potrivit motivării instanţei, incidentul care a stat la baza procesului dintre cele două instituţii publice a avut loc pe 6 noiembrie 2019. În acea zi, aproape de ora 21.00, doi agenţi de Poliţie se aflau într-o misiune şi se deplasau prin apropierea localiăţii Vama, pentru a răspunde unui apel la 112.

La un moment dat, de pe una din laturile drumului au apărut şase mistreţi. „Din cauza faptului că era întuneric, iar grupul de mistreţi a apărut brusc în faţa autospecialei de poliţie, conducătorul auto nu a putu evita în timp util impactul, intrând în coliziune cu aceştia, iar în urma impactului, unul dintre porcii mistreţi a murit pe loc”, au precizat reprezentanţii IPJ Iaşi. Animalul sălbatic care a murit în urma impactului a fost preluat de un paznic de la Cantonul Silvic Vama.

La proces, Poliţia a acuzat că Direcţia Silvică este vinovată de accident deoarece nu a asigurat „în mod continuu lipsa accesului animalelor sălbatice din fondul de vânătoare pe care îl gestionează la drumurile publice, destinate circulaţiei rutiere”.

La rândul lor, reprezentanţii Direcţiei Silvice Iaşi au cerut judecătorilor să constate existenţa cazului fortuit, adică a unui eveniment care nu ar fi putut să fie prevăzut. „Pârâta a solicitat constatarea existenţei cazului fortuit întrucât nu s-a făcut dovada încălcării vreunei obligaţii legale în sarcina gestionarului fondului cinegetic, iar pătrunderea unui animal pe drumul naţional nu poate fi prevăzută şi nici împiedicată de administratorul drumului sau de gestionarul fondului cinegetic”, au precizat cei de la Direcţia Silvică.

Judecătorii ieşeni au dat dreptate celei din urmă instituţii invocând că, printre obligaţiile pe care Direcţia Silvică le are nu se numără şi cea de a împiedica animalele sălbatice să nu intre pe drumurile publice.

 

 

 

 

 

 

Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like mai jos:


citeste totul despre:
Modifică Setările