Mafia imobiliară a deputatului român care „a fabricat“ doi oameni şi zeci de acte oficiale, inclusiv sentinţe judecătoreşti

Mafia imobiliară a deputatului român care „a fabricat“ doi oameni şi zeci de acte oficiale, inclusiv sentinţe judecătoreşti

Momentului reţinerii deputatului Mihail Boldea FOTO Arhiva Adevărul

Nu mai puţin de 30 de documente au anulat în mod explicit judecătorii de la Curtea de Apel Iaşi care au decis, zilele trecute, condamnarea a 11 dintre cei 19 membri ai grupului infracţional. Regăsim în listă cărţi de identitate, certificate de naştere, certificate de deces, sentinţe civile şi penale, procuri notariale, expertize samd, toate cu scopul de a dobândi ilegal pentru membrii grupului terenuri şi imobile din Galaţi.

Ştiri pe aceeaşi temă

Sentinţa pronunţată pe 30 iulie, în primă instanţă, de către judecătorii Curţii de Apel Iaşi în dosarul penal care-i priveşte pe 19 inculpaţi din Galaţi (printre aceştia fiind şi fostul deputat PDL Mihai Boldea, precum şi fosta suprefectă Aurica Luchiniuc) scoate la iveală mecanismul infracţional complex pe care membrii grupului l-au pus la punct.

După analiza probelor puse la dispoziţie de DIICOT (instituţie care a anchetat faptele şi a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor), judecătorii au decis, prin sentinţa nr.32/30 iulie 2018, să anuleze (în baza articolului 404 din Codul de Procedură penală) nu mai puţin de 30 de documente care au fost falsificate integral sau în parte de membrii grupării infracţionale.

Moştenitori fabricaţi, ştampile false

Printre documente de află şi o o serie de documente de identitate pe care inculpaţii le-au fabricat pentru a demonstra o filiaţie inexistentă în scopul de a dobândi în mod ilegal un imobil naţionalizat.

Astfel, au fost pur şi simplu inventaţi doi oameni – cu numele Iulian Melisato şi Virgil Melisato – cărora li s-au fabricat certificate de naştere (seria N nr. 995055, respectiv seria NK nr. 138191, ambele pretins legalizate la Biroul Notarial „Hogaş Costică” cu numerele 16.439 şi 16.430 din data de 12.11.2007), dar şi cărţi de identitate false:  seria KT nr.583218 şi seria GL nr.32235.

Respectivele documente au fost folosite în relaţie cu două certificate de deces false, pentru ultimii proprietari (copie falsificată a certificatului de deces pe numele Melisato Panait, seria D3 nr. 733749 şi copie falsificată a certificatului de deces pe numele Melisato Gherghina, seria D6 nr. 501614, ambele pretins legalizate de Biroul Notarului Public „Sonia Tănase” sub numerele 15.006 şi 15.007 din data de 07.12.2007) ai unui imobil aflat în plin centrul Galaţiului despre care se ştia că înainte de naţionalizare aparţinea familiei Melisato.

Respectiva familie a emigrat din România după Al Doilea Război Mondial şi i s-a pierdut urma, niciun urmaş al acesteia nefăcând, în realitate, vreun demers pentru dobândirea imobilului, aşa că gruparea infracţională au găsit nimerit să pună mâna pe clădire şi pe teren, cu o valoare de piaţă la circa o jumătate de milion de euro.

Judecătorii nu au motiva deocamdată sentinţa, aşa că nu ştim căror persoane li se impută nominal aceste falsuri. Conform anchetei DIICOT, dovezi legate de activitatea de falsificare (imprimante performante, ştampile contrafăcute etc) ar fi fost descoperite la sediul cabinetului avocaţial unde activau deputatul Mihail Boldea (de profesie avocat) şi avocata Mihaela Cristina Bolboceanu, însă cei doi au negat vehement că bunurile le-ar aparţine sau ar fi fost folosite pentru a fabrica vreun document.

Deocamdată este foarte în ceaţă şi modalitatea cum au reuşit falsificatorii să obţină cărţile de identitate false, dat fiind că acestea par să fie imprimate cu aparatura unei instituţii de stat cu atribuţii în evidenţa persoanelor.

Trei hotărâri judecătoreşti fabricate cu ştampile false

Uluitor este că membrii grupului infracţional nu s-au sfiit nici să falsifice hotărâri ale unor instanţe de judecată. Şi nu oricum (dat fiind că au mai fost în România cazuri de modificare), ci în integralitate. Practic, inculpaţii au întocmit respectivele documente de la A la Z, le-au pus numere fictive, pentru dosare fictive, apoi le-au dat aparenţa de legalitate aplicând pe ele ştampila falsificată a Judecătoriei Galaţi.

Documentele anulate de judecători deoarece erau falsificate în acest fel sunt:

- sentinţa penală numărul 29/CC/9.04.2007, pretins pronunţată în dosarul numărul 5327/233/2006 al Judecătoriei Galaţi,

- sentinţa civilă numărul 2905/11.05.2007 pretins pronunţată în dosarul numărul 6206/233/2007 al Judecătoriei Galaţi (aflată în volumul XIII, filele 44-46 dosar de urmărire penală nr.88/DP/2009);

- sentinţa civilă numărul 1020/6.04.2006, pretins pronunţată în dosarul numărul 3201/2005 al Judecătoriei Galaţi, aflată în volum II, filele 8-10, dosar de urmărire penală nr.88/DP/2009.

Amintitele decizii au fost folosite fie pentru scoaterea de sub sechestru (spre vânzare) a unor bunuri din proprietatea unor persoane, fie pentru a demonstra o serie de tranzacţii imobiliare fictive.

Procuri, contracte, expertize, delegaţii

În acelaşi dosar, judecătorii Curţii de Apel Iaşi au decis să anuleze şi mai multe procuri notariale, contracte de mandat sau de vânzare-cumpărare, adrese cu efecte juridice ale unor instituţii, expertize şi delegaţii avocaţiale. Au falsificat până şi chitanţe de Trezorerie (pentru plata timbrului fiscal) sau adeverinţe de la asociaţii de proprietari!

Toate au fost „fabricate” de membrii grupului şi au fost folosite în scop infracţional, respectiv pentru a face să funcţioneze maşinăria de tranzacţii imobiliare ilegale pentru terenuri şi clădiri în valoare de câteva milioane de euro. Iată lista completă a documentelor amintite:

- Contract pentru servicii de management şi asistare pentru rezolvarea conflictelor încheiat 01.11.2009 între SC ARCADA COMPANY SA şi BOZA BOGDAN ALEXANDRU, aflat în original la filele 410-412, volum XIV, dosar de urmărire penală nr.88/DP/2009;

- procura autentificată sub numărul 4726/A1/12.12.2007 de Biroul Notarului Public „Sonia Tănasă” (Anexa III, dosar 13407/233/2007, fila 12);

- declaraţia autentică numărul 2914 din data de 4.12.2007 autentificată de Biroul Notarului Public „ Ghecenco Elisabeta” (Anexa III, dosar 13408/233/2007, filele 20-21);

- declaraţia autentică numărul 7509/18.12.2007 autentificată de Biroul Notarului Public „Marina Claudiu Cornel şi Sofronea VIDER Ana Loredana” (fila 17 volumul IX, dosar de urmărire penală nr.88/DP/2009);

- înscrisul sub semnătură privată redactat de mână, intitulat „Act de vânzare cumpărare”, pretins întocmit la data de 15.05.1975, (aflat in volumul X, fila nr. 11, dosar de urmărire penală nr.88/DP/2009);

- Adresa pretins emisă de Primăria Municipiului Gala?i, aflată la filele 9-10, volumul X, dosar de urmărire penală nr.88/DP/2009;

- Adresa pretins emisă de Consiliul Judeţean Galaţi, aflată la filele 43, anexa IV la vol. X dosar de urmărire penală nr.88/DP/2009);

- delegaţie de substituire pe numele Bolboceanu Mihaela Cristina, pentru Chiper Laurenţiu Adrian – avocat în cadrul Baroului de Avocaţi Galaţi, delegaţie pretins emisă de Baroul de Avocaţi Galaţi, depusă la dosarul numărul 2538/233/2007 al Judecătoriei Galaţi, la termenul de judecată din data de 13.08.2007;
- adeverinţa nr. 63/08.08.2007, pretins emisă de Asociaţia de locatari, nr. 775 Galaţi;

- antecontract de vânzare cumpărare pretins încheiat de Manole Relu cu partea vătămată Bostan Ion, la data de 29.01.2007, (Anexa VII, dosar civil 6202/233/2007 al Judecătoriei Galaţi, fila 4);

- certificatul nr. 916/23.09.008, pretins emis de Ministerul de Interne – Direcţia Generală a Arhivelor Statului – Direcţia Judeţeană Galaţi a Arhivelor Naţionale;

- antecontract de vânzare cumpărare, pretins încheiat, la data de 28.08.2008, între învinuitul Balaban Sorin şi partea vătămată Bălănuţă Gheorghe (volumul VI, copie antecontract vânzare cumpărare, fila 295 dosar de urmărire penală nr.88/DP/2009);

- acţiunea depusă de inculpatul Boldea Mihail la Judecătoria Galaţi în numele învinuitului Balaban Sorin la data de 13.10.2008 prin care se solicita pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti care să ţină loc de contract de vânzare cumpărare pentru imobilul situat în Galaţi, (...), ce a făcut obiectul dosarului nr. 11550/233/2008;

- cererea depusă la data de 25.11.2008 prin care se solicita, în numele învinuitului Balaban Sorin, eliberarea unui certificat de grefă, în vederea notării litigiului la Cartea Funciară;

- chitanţa falsă seria TS4B nr. 2388523/31.12.2008, pretins emisă de Trezoreria Municipiului Galaţi prin care învinuitul Balaban Sorin ar fi achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 6.000 lei;

- înscris, redactat în numele lui Balaban Sorin, prin care se arăta că a pierdut antecontractul de vânzare cumpărare şi că nu mai înţelegea să-l folosească drept probă, în dosarul nr. 11550/233/2008 al Judecătoria Galaţi;

- antecontract de vânzare cumpărare încheiat la data de 02.12.2003, prin care inculpatul Lazăr Ştefan la data de 02.12.2003, ar fi promis numitului Tiron Adrian vânzarea imobilului situat în Galaţi,(...), contra sumei de 25.000 USD; aflat in volumul XII, anexa VI, dosar Curtea de Arbitraj C.C.I.A. Galaţi, filele 4,5 dosar de urmărire penală nr.88/DP/2009;

- antecontract de vânzare cumpărare, pretins încheiat la data de 10.03.2005, intre Constandache Costel ?i Moisă Mihaela, aflat in anexa V a volumului XI, dosar de urmărire penală nr.88/DP/2009 - dosar Curtea de Arbitraj C.C.I.A. Galaţi, filele 4-5;

- antecontract de vânzare cumpărare, pretins încheiat la data de 01.02.1998, privind vânzarea imobilului situat în Galaţi(...), aflat in anexa I, dosar nr. 59/2006 Curtea de Arbitraj C.C.I.A. Galaţi, filele 4-5, volum IV dosar de urmărire penală nr.88/DP/2009;

- raportul de expertiză tehnică judiciară nr. 3201 din data de 15.02.2006, pretins întocmit de către martora Radu Cornelia în calitatea sa de expert tehnic judiciar cu ocazia judecării cauzei cu numărul 3201/2005 a Judecătoriei Galaţi;

- sentinţa civilă numărul 125/11.01.2006, pretins pronunţată în dosarul numărul 5204/2005 al Judecătoriei Galaţi, aflată in vol. III, filele 59-61 dosar de urmărire penală nr.88/DP/2009;

- raportul de expertiză tehnică judiciară nr. 620 din data de 18.10.2005, pretins întocmit de către martora Radu Cornelia în calitatea sa de expert tehnic judiciar în dosarul numărul 5204/2005 al Judecătoriei Galaţi.

Condamnări, dar mai ales cu suspendare

Doar 11 dintre cei 19 membri ai grupului infracţional (format din Mihail Boldea, Aurica Luchiniuc, Elena Petrea, Bogdan Alexandru Boza, Tudorel Vrânceanu, Lucian Sava Mirică, Carmen Mirică, Cecilia Arthemis Vrânceanu, Mihaela Cristina Bolboceanu (avocat la cabinetul lui Boldea), Petrică Tănase, Sorin Balaban, Eduard Pohrib, Costică Caramfil, Nicuşor Axinte, Ioan Dorobăţ, Nicolae Andreş şi Lenţa Floratos) au primit de la prima instanţă condamnări.

Unul dintre ei a murit între timp, pentru alţi opt s-a contatat prescrierea faptelor, iar doar trei vor face închisoare în această cauză (asta numai dacă sentinţa va rămâne definitivă, însă): Mihail Boldea (condamnat la şapte ani de detenţie), precum şi Sorin Balaban şi Petrică Tănase – ambii aflaţi în stare de recidivă după condamnări pentru fapte cu violenţă.

Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like mai jos:


citeste totul despre:
Modifică Setările