Judecătorii Tribunalului Galaţi susţin memorandumul privind justiţia, dar nu intră în grevă. Magistraţii cer preluarea bugetului Justiţiei de către ÎCCJ

Judecătorii cer implementarea a 17 măsuri pentru restabilirea independenţei Justiţiei Foto: Adevărul

Adunarea Generală a Judecătorilor de la Tribunalul Galaţi a adoptat pe 12 septembrie o hotărâre, prin care se raliază memorandumului întocmit de Asociaţia Magistraţilor din România, Uniunea Naţională a Judecătorilor din România şi Asociaţia Procurorilor din România privind implementarea unor măsuri în legătură cu independenţa sistemului judiciar.

Magistraţii de la Tribunalul Galaţi susţin memoriul asociaţiilor profesionale adresat Avocatului Poporului, prin care se solicit sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea OUG 43/2016, privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016.

Judecătorii gălăţeni cer Parlamentului să nu aprobe ordonanţa amintită şi solicită înaintarea unei solicitări adresate preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii pentru sesizarea Curţii Constituţionale  pe tema existenţei unui conflict între puterile statului. Magistraţii cer, de asemenea, şi ca bugetul Justiţiei să fie preluat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Printre cele mai acute probleme cu care se confruntă în prezent Justiţia se numără promovarea într-un mod netransparent în funcţiile de conducere la Înalta Curte de Casaţie si Justiţie, dar şi cea a numirilor politice în funcţiile de conducere la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Sistemul de justiţie este subfinanţat, iar magistraţii aflaţi în poziţii similare sunt salarizaţi inechitabil şi discriminatoriu. Zeci de mii de litigii au fost generate de un cadru legislativ incoerent (salarizare ori taxa auto/timbru de mediu),  ce au implicat atât un efort extraordinar pentru instanţe, cât şi costuri financiare semnificative pentru stat şi cetăţeni.

Instanţele de fond sunt supraaglomerate, în condiţiile în care, la un program de 8 ore pe zi, un judecător de fond ar trebui să aloce un timp mediu de soluţionare pe dosar de mai puţin de 2 ore, durată absolut imposibilă.

De asemenea, în rândul magistraţilor s-a instaurat temerea legată  de Inspecţia Judiciară prin modul arbitrar şi abuziv în care au fost cercetaţi magistraţii cu privire la soluţiile pronunţate.

O altă problemă gravă este mutarea actului de judecată din instanţe în spaţiul public prin expunerea mediatică excesivă a persoanelor arestate preventiv, a scurgerilor de informaţii repetate de la parchete, neurmate de anchete serioase şi prin informarea incompletă a publicului în anchetele penale, fiind omise soluţiile favorabile persoanelor acuzate.

Nu de puţine ori a fost călcat în picioare dreptul la apărare, inclusiv din perspectiva recunoaşterii confidenţialităţii client-avocat. Adunările Generale ale Judecătorilor şi procurorilor din România au adoptat în intervalul 5 septembrie-12 septembrie 2016 un memorandum, prin care au cerut implementarea a 17 măsuri menite să restabilească indepedenţa sistemului judiciar.

Judecătorii de la Tribunalul Galaţi au amânat discuţia privind formele de acţiune pe care intenţionează să le pună în practică în vederea implementării măsurilor privind restabilirea independenţei sistemului judiciar pentru 10 octombrie 2016, nefiind exclusă şi varianta grevei.