CET Galaţi a lăsat oraşul fără apă caldă menajeră. La ora 14.00, pompele au fost oprite.
0
Multe dintre cartierele oraşului au rămas deja fără apă caldă. Primarul Marius Stan a anunţat conducerea Ministerului Economiei şi pe cea a Romgaz despre situaţia apărută.
„Mingea este acum în terenul celor de la Bucureşti”, a comentat sec primarul Marius Stan după şedinţa de astăzi de la Prefectură. Prefectul a convocat toţi factorii implicaţi pentru a vedea care este situaţia reală şi pentru a încerca rezolvarea ei. În cadrul acestei şedinţe, directorul general al Electrocentrale SA Galaţi, Petru Tudor, a cerut autorităţilor gălăţene să rezolve problema datoriei de 340 de milioane de lei pe care Apaterm o are către societatea pe care o conduce. „Acest lucru ar însemna o încălcare a planului de reorganizare a Apaterm, impus printr-o decizie a instanţei”, spune purtătorul de cuvânt al Primăriei, Mihai Costache.
Acesta a mai adăugat că plăţile făcute în ultimele şase luni au depăşit chiar şi de patru ori angajamentele prevăzute în planurile de reorganizare.
Iată mai jos comunicatul celor de la Apaterm:
„S.C. APATERM S.A. a făcut eforturi deosebite pentru a achita contravaloarea energiei termice furnizată de către S.C. ELECTROCENTRALE GALAŢI S.A., dovadă fiind faptul că în perioada de reorganizare s-a achitat către producător suma de 42.139.441 lei în timp ce contravaloarea energiei termice consumate a fost de 35.133.041 lei.
Aşa cum s-a precizat şi în cuprinsul sentinţei civile intermediară nr. 566 din 7.06.2013, principala obligaţie a S.C. APATERM S.A. în perioada de reorganizare o constituie stingerea creanţelor conform planului de plăţi şi achitarea obligaţiilor curente născute în perioada de reorganizare, îndatorire de care ne-am achitat.
Aşa fiind, pretenţiile S.C. ELECTROCENTRALE GALAŢI S.A. exced planului de reorganizare al societăţii aprobat de creditori şi confirmat de către instanţă, sistarea energiei termice pe acest temei fiind nejustificată.
De multa vreme reprezentanţii Electrocentrale consideră ca acest serviciu este unul de monopol uitând că sistarea livrării sau preţul ridicat, sunt neajunsuri care nemulţumesc consumatorii buni platnici şi reduc numărul utilizatorilor”.
Se încarcă comentariile...
