A fost o sluga, ca toti militarii de cariera din vremurile alea. V-ati gasit sa faceti din asta erou?! Apropo, cand tragi cu tunurile in cetatenii propriei tari se numeste, mai nou, "pacificare".

Și când tragi de pe tanc, ca în `89, Foangă, tot pacificare? Atunci au murit cu 1.000 mai puțin decât cifra lui Averescu, că au fugit boierii.

greu cu inteligenta la Foanga. Omul chiar a fost erou, indiferent de ce spui tu. Apropo, rascoala a fost pornita de 'agenturili straini', care apoi au avertizat ca vor interveni ele daca nu stabilizam noi situatia, si ghici ce a facut Averescu? A stabilizat. I=am tinut minte si am intrat noi peste ei de doua ori. Prima oara i-au salvat nemtii, a doua oara i-au salvat englezii cand ne-au rugat sa ne retragem de pe Tisa. Iti sugerez sa te educi inainte sa scancesti aiurea :)

Ionel Marcu.... La 1989 represaliile Regimul au făcut circa 70 de victime. Revolta urmărea asasinarea regimului, asasinare reusită. Apoi Seful regimului a fost executat in 25 decembrie la Târgoviste iar regimul s-a prăbusit. Restul victimelor începând cu 25 decembrie NU sunt in sarcina vechiului regim. La 1907 revolta NU urmărea direct asasinarea regimului. Si totusi Regimul a inăbușit-o in sânge cu mitraliera, cu tancurile a omorât 11.000 de tărani. Nu a fost tras la răspundere regimul. A omorât fără a fi pedepsit.

@Dop Le Un roman care da ordin unor romani sa impuste alti romani ca sa apere interesele evreilor e un criminal

Când Ceaușescu a făcut o investiție proastă, ce a însemnat pierderi financiare, s-a numit crimă. Când regalitatea a comis un masacru, măcelărind românii simpli, împușcându-i ca pe câini au fost eroi, oameni de cultură, niște speciali.

Cauza rascoalei? Arendasii evrei care luau si pielea de pe taranul roman. Nu erau ei, nu era nici rascoala

Nimic mai fals, a pornit de la arendasii evrei, dar cauza era exploatarea injusta de catre arendasi, care, ghici ce, erau romani.

@Dop Le "Mochi Fischer poseda cel mai mare trust arendășesc din țară, având în arendă 11 moșii între care și moșia Flămânzi. Pe data de 1 septembrie 1906, Mochi Fischer reînnoi pentru încă 7 ani contractul de arendare pe care-l avea pentru moșia Flămânzi cu mandatarul legal din România al boierului Mihalaki Sturdza, adică până în anul 1914. Un cumnat al lui Mochi Fischer, pe nume Berman Juster, care uneori era un asociat al său, a încercat de această dată să-l concureze și să-i smulgă moșia Flămânzi. Pentru aceasta s-a deplasat la Dieppe și i-a oferit lui Mihalaki Sturdza o sumă cu 60.000 lei peste valoarea contractului deja semnat în România de prepusul său, obținând de la acesta un alt contract de arendare. Mochi Fischer a supralicitat, oferind alți 60.000 lei boierului Mihalaki Sturdza și garanția că în cazul pierderii unui eventual proces cu Berman Juster, el, Mochi Fischer, va suporta toate consecințele financiare. În final, pe data de 20 ianuarie1907, Mochi Fisher a avut câștig de cauză în Tribunal. Între timp, încheierea contractelor de subarendare cu țăranii din cele 22 de sate care formau moșia Flămânzi, de care depindea viața acestora și a familiilor lor, erau suspendate în așteptarea rezolvării disputei din justiție. Mochi Fisher pretindea că procesul l-ar fi costat 1.000.000 de lei. Țăranii, deși neorganizați formal, prin solidaritatea impusă de interesul comun, se aflau într-o înaltă stare de tensiune și alarmă. În satele moșiei Flămânzi se organizaseră pichete de țărani care să-i împiedice pe agenții arendașului de a exercita presiuni asupra celor slabi de înger, în scopul spargerii solidarității cu privire la condițiile învoielilor ce urmau să se încheie" Asa ca las-o mai moale, Itzic

iobag nerfos....Asta era motivatia propagandei monarhiste, mincinoasă și ticăloasă. Carol I si regimul conduceau România, după legile lor ticăloase. Nu conduceau tara arendasii. Arendașii aia evrei erau folositori in primul rând camarilei regale.

Iobag nefos... .Nu contează că arendasii erau sau nu evrei... Arendasii lucrau după legile ticăloase ale Regimului criminal Dacă arendasii incălcau legea Regimul criminal NU -i pedepsea. Arendasii, evrei sau nu , erau COMPLICII regimului criminal.. Aruncarea răspunderii pe arendași e o mizerie, inghitită doar de Antisemiți.

Nenorocitul ala de Carol I nu e cumva cel care a adus independenta Romaniei? Mai terminati cu falsificarea istoriei, daca nu ati aflat Ana Pauker a murit demult

Iobag nerfos.....Carol I nu are treabă cu Independenta României Independenta României este meritul aproape TOTAL al Rusiei care vreme de 300 de ani a impins Otomanii la Sud iar la 1877...1878 a purtat un imens război in care Otomanii au fost invinsi definitiv. Contributia ostasilor români a fost de mare onoare, dar a fost mai mult ocazională, limitată, simbolică. Fără Rusia nu exista nicio Independentă, ostasii români se sacrificau fără rezultat. Ostasii rusi au vărsat mult sânge pentru România, voit sau involuntar. Noi românii NU am vărsat sânge pentru Rusia. Niciodată. Asta e adevărul, indiferent de propaganda rusofobă care a indobitocit aproape ireversibil o parte din populația română. Rusofobia este in primul rând ANTIROMÂNEASCĂ..

ba da. Si tot atunci a pierdut Basarabia, care e pierduta si astazi. Bun baiat. I-al acasa daca-ti place asa mult!

Țăranii români o duceau mai rău decât sclavii negri de pe plantații. Țăranii și copiii lor mureau pe capete din cauza condițiilor mizere. Erau analfabeți, săraci, iar bogații luau și pielea de pe ei, se purtau cu țăranii în modul cel mai oribil! Un milion de ţărani deţineau mai puţin de trei milioane de hectare, iar o mie de latifundiari stăpâneau patru milioane de hectare, precum şi extinderea sistemului arendării – marile moşii, de peste 1 000 de hectare, fiind controlate de arendaşi în proporţie de peste 75%. Și tot țăranii, prin vitejia lor, au salvat onoarea armatei române în 1917, nu ,,eroul’’ Averescu! adevarul.ro/locale/botosani/Taranii-soldati-spalat-rusinea-romaniei-razboi-mondial-atacurile-kamikaze-intrate-legenda-1_5c14f10bdf52022f7580a301/index.html Din Ordinul circular al Ministerului de Război, din 13 martie 1907, către corpurile de armată privind măsurile care trebuie luate pentru reprimarea răscoalelor ţărăneşti 5)… Coloanele mobile vor consista din o secţie de artilerie, escortată de cavalerie 7) Comandantul va începe somaţiile la distanţe de cel puţin una sută paşi; ele vor fi energice şi la scurte intervale, trecute [sic!]. După a treia somaţie se va comanda „la ochi” şi „foc”. Dacă după prima salvă ţăranii nu se retrag, va urma o a doua şi tot asemenea o a treia. Oamenii vor ochi la picioare, pentru a evita ca gloanţele, trecând peste răsculaţi, să lovească în nevinovaţi. 8) În contra bandelor, se va trage la distanţă mare, dacă nu se supun la somaţia de a se opri, sau dacă [se] opun rezistenţei la avizare. În caz când sunt prea răzvrătite, se va trage chiar fără somaţie... Semnat, generalul Averescu Guvernul conservator condus de Gheorghe Gr. Cantacuzino, supranumit „Nababul”, cel mai mare moşier din ţară, a fost luat prin surprindere de amploarea mişcării şi nu a reuşit să facă faţă evenimentelor. Din această cauză, la 12 martie 1907, este adus la putere un guvern liberal condus de D. A. Sturdza, cu Ion I. C. Brătianu la Ministerul de Interne şi generalul Alexandru Averescu la Ministerul de Război. În aceeaşi zi, în împrejurimile Bucureştilor au loc confruntări între armată şi răsculaţii care forţau intrarea în Capitală. A doua zi, parlamentul a votat abrogarea unor legi contestate de ţărani, cum erau cele care instituiau taxa pe vin sau taxa de 5 lei pe gospodărie în vederea constituirii pătulelor de rezervă pentru anii secetoşi, iar guvernul a trecut la o represiune dură. Teritoriul României a fost împărţit în 12 zone de operaţii, fiind organizate coloane mobile care patrulau şi interveneau în forţă împotriva grupurilor de răsculaţi, folosind muniţie de război. Ionel Brătianu şi Alexandu Averescu au fost cei care au condus direct atacul armatei împotriva ţăranilor, atac ce nu ar fi putut avea loc fără aprobarea regelui. Mai mult, după ce conservatorii au preluat puterea, au observat lipsa dosarelor ce conţineau rapoartele armatei referitoare la numărul de morţi. În 1912, Ministrul de Interne Alexandru Marghiloman a constat că din arhiva instituţiei pe care o conducea lipseau 30 de dosare din anul 1907 şi într-o discuţie pe care a avut-o cu Carol I, regele a spus că de fapt dosarele se află la el. Întrucît dosarele nu au mai fost găsite pînă în prezent putem presupune ca regele le-a distrus. Deoarece, din cauza dimensiunilor masacrului acesta nu mai putea fi ascuns, cei implicaţi au încercat să minimizeze numarul victimelor, încît Generalul Averescu în memoriul său adresat patriarhului Cristea susţinea că au fost doar 2.500 de victime în toată ţara. Cifra de 2500 indică oricum un masacru foarte mare, dar dacă ar fi fost cifra reală, de ce Carol a mai simţit nevoia să ascundă şi să distrugă dosarele?

Violenta rascoalei a atras violenta Statului.

Injustetea statului a atras violenta rascoalei

Maresalul Averescu NU a fost erou Eroi au fost bunicii noștri care au fost ingropati de vii la Mărăsesti. Carol I, Ionel Brătianu ministru de Interne sau Averescu sunt mari CRIMINALI, autori de GENOCID. La 1907 in România monarhistă a fost Genocid....Nu există prescriptie a Genocidului. Asa zisa improprietărirea a tăranilor de după primul război mondial NU a fost nimic altceva decât FRICĂ de Comunismul care se intrevedea din Rusia. In fapt NU a fost improprietărire. Statul a cumpărat pământul de la LATIFUNDIARI si s-a angajat să il plătească acestora in rate pe 50 de ani. Apoi Statul a vândut terenul tăranilor in rate pe 50 de ani. Ratele si fărimitarea terenurilor intre urmasi au anulat efectele pozitive ale reformei in doar 15 ani. După al doilea Război Comunistii au improprietărit tăranii GRATUIT. Dar tot fără efect major. Tăranul NU putea lucra mecanizat, productia NU era suficientă pentru hrana oraselor care se extindeau in ritm accelerat. De aceea a fost obiectiv necesară COOPERATIVIZAREA.... Tăranul rămânea propridar, terenurile reunite se lucrau INDUSTRIAL, ca intr-o Companie, similară Companiilor din Industrie.

Regele Carol I, Ionel Brătianu, ministru de Interne sau Averescu sunt mari CRIMINALI, autori de GENOCID. La 1907 in România monarhistă a fost Genocid....11.000 de tărani omorâți de Regimul Criminal. Nu există prescriptie a Genocidului. Poate in Colonia numită Romania unde lui Carol I i se ridică statui in disprețul poporului..