Tribunalul Bucureşti judecă astăzi cererea privind instituirea controlului judiciar în cazul Liei Olguţa Vasilescu. Primăriţa ar fi discreditat un denunţător

Procurorii DNA au cerut magistraţilor Tribunalului Bucureşti luarea măsurii controlului judiciar faţă de Lia Olguţa Vasilescu, primarul Craiova. Magistraţii vor judeca astăzi cererea.

Primarul Craiovei este acuzat că ar fi încercat discreditarea unui martor din dosarul în care a fost trimisă în judecată pentru fapte de corupţie. Magistraţii Tribunalului Bucureşti vor judeca astăzi cererea privind luarea măsurii controlului judiciar faţă de Lia Olguţa Vasilescu. Procurorii DNA au precizat că edilul a postat selectiv, pe pagina sa dintr-o reţea de socializare, acte din dosarul de urmărire penală, apoi i-a invitat pe simpatizanţii săi să facă aprecieri asupra probelor.

„Această acţiune a inculpatei a generat în mass-media, în perioada 30.07.2016 – 31.07.2016, ample reacţii în legătură cu postările efectuate. În concret, inculpata a încercat discreditarea martorului denunţător, publicând o fotografie a acestuia şi formulând comentarii în legătură cu credibilitatea afirmaţiilor acestuia. Ca urmare, martorul a fost jignit sau ameninţat cu moartea de sute de persoane care au postat pe pagina de socializare a inculpatei Vasilescu Lia Olguţa. În aparenţă aceasta a intervenit în discuţii cerând decenţă, dar tot inculpata i-a incitat pe cei care comentau“, se arată în comunicatul DNA.

Primarul Craiovei a postat pe pagina personală de Facebook că susţinătorii săi vor avea posibilitatea, în continuare, în mediul ales pentru comunicare de inculpată, să îi cunoască pe oamenii de afaceri care ar fi denunţat-o calomnios, sugerând astfel indirect că va face publice date despre aceştia.

„Astfel, începând cu 30.07.2016, inculpata s-a plasat în spaţiul public virtual şi, în acest cadru, diferit de cel legal procesual, într-un mod agresiv ca limbaj, şi-a făcut apărări, a invocat excepţii şi cereri. În raport cu realitatea cauzei, respectiv că faptele reţinute în sarcina sa se bazează pe probe temeinice, alegerea spaţiului virtual public ca opţiune procesuală pentru invocarea de cereri şi excepţii, criticând probele administrate, legalitatea şi temeinicia lor, este incompatibilă şi contrară dispoziţiilor procesual penale.La data de 3 august 2016, prin intervenţia sa la un post de televiziune, inculpata a exprimat o poziţie prin care s-a apărat în aceeaşi manieră şi a continuat să supună un alt cadru decât cel procesual şi unei altfel de analize decât cea a judecătorului, dosarul în care s-a dispus trimiterea sa în judecată, aflat în prezent pe rolul Tribunalul Bucureşti“, se mai arată în comunicatul DNA.