Procurorii DNA au solicitat instanţei luarea măsurii prvenetive a controlului judiciar faţă de Lia Olguţa Vasilescu

Primarul Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu,a  fost trimisă în judecată de procurorii DNA pentru infracţiuni de corupţie. Dosarul a fost înregistrat pe rol la Tribunalul Bucureşti.

Procurorii DNA au solicitat Tribunalului Bucureşti luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de edilul din Bănie. 

„Am fost informată de avocat că DNA a cerut măsura controlului judiciar faţă de mine, cel mai probabil pentru că am „îndrăznit“ să nu tac în apărarea mea. Să nu tac la zecile de informaţii pe surse despre mine şi dosarul meu şi la ieşirile publice ale denunţătorului meu. Cu alte cuvinte, mi se spune: „În apărarea ta, ai dreptul să taci!“. Eram pregătiţi de represalii. Şi suntem pregătişi şi de proces. Ne vedem marţi, la Tribunal“, a scris Lia Olguţa Vasilescu pe pagina personală de Facebook. 

Lia Olguţa Vasilescu Olguţa a postat selectiv, pe pagina sa dintr-o reţea de socializare, acte din dosarul de urmărire penală, apoi i-a invitat pe simpatizanţii săi să facă aprecieri asupra probelor. „Această acţiune a inculpatei a generat în mass-media, în perioada 30.07.2016 – 31.07.2016, ample reacţii în legătură cu postările efectuate. În concret, inculpata a încercat discreditarea martorului denunţător, publicând o fotografie a acestuia şi formulând comentarii în legătură cu credibilitatea afirmaţiilor acestuia. Ca urmare, martorul a fost jignit sau ameninţat cu moartea de sute de persoane care au postat pe pagina de socializare a inculpatei Vasilescu Lia Olguţa. În aparenţă aceasta a intervenit în discuţii cerând decenţă, dar tot inculpata i-a incitat pe cei care comentau“, se arată în comunicatul DNA.

Lia Olguţa Vasilescu a decis să candideze în anul 2012 la Primăria Craiova. Şi-a lansat candidatura cu un concert susţinut de Goran Bregovic. A câştigat fotoliul de edil în faţa lui Antonie Solomon, fostul primar, condamnat la închisoare pentru luare de mită.

Sloganul „Dreptate pentru Craiova“ a adus-o patru ani mai târziu în atenţia procurorilor DNA pe Lia Olguţa Vasilescu. Pe data de 20 martie 2016 a fost reţinută pentru fapte de corupţie, iar a doua zi a fost plasată în arest la domiciliu. Imediat după ce a scăpat de această măsură şi-a anunţat candidatura pentru nou mandat de edil al oraşului, iar în prezent este cercetată în stare de libertate. 

Procurorii DNA au stabilit că în anul anului 2012, cu prilejul campaniei electorale pentru alegerea primarului municipiului Craiova, mai mulţi oameni de afaceri au fost determinaţi de candidatul Lia Olguţa Vasilescu, personal sau prin intermediul unor persoane din echipa de campanie, să efectueze diverse sponsorizări. În scopul obţinerii acestor foloase, inculpata s-a folosit de influenţa pe care o avea asupra oamenilor de afaceri, în calitatea sa de vicepreşedinte al organizaţiei judeţene a unui partid politic. 

„Donaţiile respective, estimate la 135.907 euro, făcute în condiţiile de mai sus, s-au concretizat atât în realizarea de materiale electorale, dar şi pentru organizarea unor spectacole în susţinerea campaniei inculpatei. Materialele respective au fost folosite de inculpată, cunoscând că provin din săvârşirea infracţiunii de folosirea autorităţii sau influenţei în scopul obţinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite“, se arată în comunicatul DNA.

Primarul Craiovei a postat pe pagina personală de Facebook că susţinătorii săi vor avea posibilitatea, în continuare, în mediul ales pentru comunicare de inculpată, să îi cunoască pe oamenii de afaceri care ar fi denunţat-o calomnios, sugerând astfel indirect că va face publice date despre aceştia.

„Astfel, începând cu 30.07.2016, inculpata s-a plasat în spaţiul public virtual şi, în acest cadru, diferit de cel legal procesual, într-un mod agresiv ca limbaj, şi-a făcut apărări, a invocat excepţii şi cereri. În raport cu realitatea cauzei, respectiv că faptele reţinute în sarcina sa se bazează pe probe temeinice, alegerea spaţiului virtual public ca opţiune procesuală pentru invocarea de cereri şi excepţii, criticând probele administrate, legalitatea şi temeinicia lor, este incompatibilă şi contrară dispoziţiilor procesual penale.La data de 3 august 2016, prin intervenţia sa la un post de televiziune, inculpata a exprimat o poziţie prin care s-a apărat în aceeaşi manieră şi a continuat să supună un alt cadru decât cel procesual şi unei altfel de analize decât cea a judecătorului, dosarul în care s-a dispus trimiterea sa în judecată, aflat în prezent pe rolul Tribunalul Bucureşti“, se mai arată în comunicatul DNA.