Poliţistul care a încercat să înghită mita, condamnat la închisoare cu executare. Sentinţa este definitivă

Omul legii a încercat să înghită mita în momentul în care a fost prins

Un poliţist a vrut cu orice preţ să scape basma-curată după ce a cerut mită unui puşcăriaş în schimbul unui favor. Omul legii a încercat să înghită probele în momentul în care a fost încolţit de agenţii anticorupţie.

Agentul Daniel Bulat din cadrul Centrului de Reţinere şi Arest Preventiv al Poliţiei Judeţene Dolj i-a promis unui deţinut că pentru suma de 250 de euro îi poate aduce un telefon în spatele gratiilor, iar astfel poate vorbi liniştit cu iubita. Omul legii şi-a trimis un coleg să ridice banii şi să intre în posesia aparatului.

Prins în flagrant

Iubiţa bărbatului i-a denunţat pe oamenii legii, iar agenţii anticorupţie au pus la cale un flagrant. Bogdan Stîrlea a fost prins în flagrant în timp ce primea mită, însă anchetatorii l-au obligat să îşi ducă planul la bun sfârşit. Poliţistul s-a întâlnit cu Daniel Bulat pentru a-i da partea din bani. În momentul în care şi-a dat seama că a fost prins a încercat să înghită mită.

Închisoare cu executare

Magistraţii Curţii de Apel din Craiova l-au condamnat ieri pe Daniel Bulat la doi ani şi şase luni de închisoare cu executare, iar pe Bogdan Stîrlea la doi ani şi două luni de închisoare cu executare. Sentinţa dată de instanţă este definitivă. Admite apelurile. Desfinţează sentinţa în parte. Înlătură dispoziţiile privind aplicarea art.386 alin.1 C.P.P. În baza art.254 alin.1 C.P.anterior rap.la art.6 alin.1 din L.78/2000(forma anterioară intrării în vigoare a noului cod penal), cu aplic.art.74 alin.1 lit.c C.P.anterior, art.76 alin.1 lit.c C.P.anterior art.5 C.P. Condamnă pe inculpatul Stîrlea Vasile Bogdan la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.P.anterior, ca pedeapsă complementară. În baza art.71 alin.1 C.P.anterior. Interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a,b,c C.P.anterior, pe durata prev.de art.71 alin.2 C.P.anterior. În baza art.254 alin.1 C.P.anterior rap.la art.6 alin.1 din L.78/2000(forma anterioară intrării în vigoare a noului cod penal)cu aplic.art.74 alin.2 C.P.anterior, art.76 alin.1 lit.c C.P.anterior, art.5 C.P. Condamnă pe inculpatul Bulat Gheorghe Daniel la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.P.anterior, ca pedeapsă complementară. Definitivă, se arată în sentinţa Curţii de Apel Craiova.