Elevii constănţeni, despre cazul fetelor sancţionate că au filmat un preot care „s-a scărpinat” la ora de religie: „Este jenant cum sistemul alege să ascundă gunoiul sub preş”
0Asociaţia Elevilor din Constanţa condamnă măsurile luate de ISJ Sibiu în cazul elevelor care l-au filmat pe un preot în timp ce acesta „s-ar fi scărpinat” la ora de religie. Totodată, elevii constănţeni spun că oficialii au ales să ascundă gunoiul sub preş şi de această dată.
Oficialii Inspectoratului Şcolar Judeţean Sibiu arată că anchetele desfăşurate la liceul din Copşa Mică au stabilit vinovăţia doar în cazul a trei eleve, care l-au filmat pe preot în timp ce acesta s-ar fi scărpinat la ora de Religie. În consecinţă, fetele au fost sancţionate cu mustrare scrisă şi scăderea notei la purtare. Şi ministrul Educaţiei, Valentin Popa, a declarat vineri, 2 februarie, că "după o analiză atentă, este limpede că şi elevele care au filmat şi ulterior au difuzat imaginile indecente au ales o soluţie incorectă, cu atât mai mult cu cât cunoşteau şi chiar semnaseră Regulamentul liceului.”
Alexandru Manda, preşedintele Asociaţiei Elevilor din Constanţa a postat pe contul său de Facebook următorul mesaj:
„1) Ministrul Educaţiei a ieşit cu nonşalanţă public şi a spus că fetele nu au procedat corect, făcând public acel filmuleţ, asta în condiţiile în care DIRIGINTA CLASEI A ÎNCERCAT SĂ MUŞAMALIZEZE, atunci când a fost sesizată. Se naşte următoarea întrebare legitimă: ce dorim să îi învăţăm pe elevi în şcoală? Să dea dovadă de civism, sesizând faptele ilegale pe care le iau la cunoştinţă, sau să se complacă în mocirla nerespectării legii, de frica repercusiunilor?
2) Şcoala invocă Regulamentul de organizare a unităţilor de învăţământ, care interzice elevilor să utilizeze telefonul mobil în timpul orei şi îi obligă să îl depoziteze într-un spaţiu special amenajat. Acest lucru mă face doar să intensific demersurile pentru anularea în instanţă a acestei aberaţii. Dacă acele fete nu aveau telefonul în posesia lor, cum mai puteau filma această oroare, pentru a o aduce la cunoştinţa opiniei publice? Le-ar fi crezut cineva fără dovezi? Se pare că şi atunci când au dovezi evidente tot ele sunt de vină...
3) Este jenant cum sistemul - ministerul, şcoala, sindicatele şi colegii profesorului se complac, luându-i apărarea profesorului sau nespunând nimic, alegând vechea meteahnă a ascunderii gunoiului sub preş. Cu o astfel de mentalitate nu ne vom face bine ca sistem educaţional şi societate.
4) Înţeleg ca reprezentantul elevilor din Consiliul de administraţie de la nivelul liceului a fost de acord cu sancţionarea colegelor lui. Şcoala românească nu cultivă valori şi principii, deci evident că şi în mişcarea de reprezentare a elevilor întâlnim persoane fără coloană vertebrală şi fără un compas moral. În 5 ani de elev reprezentant nu m-am lăsat niciodată pradă ameninţărilor şi tentativele de şantaj, deşi au fost multe şi în unele chiar în condiţii limită.
5) Închei prin a sublinia dubla măsură din şcoala românească. Puneţi-vă o întrebare, va rog - cum ar fi reacţionat societatea dacă în locul profesorului era un elev? Mai mult decât sigur până acum ar fi fost deja exmatriculat, trimis la controale psihiatrice, iar toţi elevii din România ar fi fost puşi la zid de deontologii de serviciu.”
Sâmbătă seară, Conducerea Liceului Tehnologic "Nicolae Teclu" din Copşa Mica a transmis un comunicat de presă în care arată că, la solicitarea ministrului Educaţiei Naţionale, Valentin Popa, Consiliul de Administraţie al liceului va lua în considerare suspendarea sancţiunilor stabilite pentru elevele implicate în incident până la finalizarea anchetei care îl vizează pe fostul profesor de religie al şcolii.
Pe aceeaşi temă:
Se încarcă comentariile...
