Cum a ajuns bestseller în România o carte despre un cămătar celebru. „Admiraţie infantilă pentru lumea infracţională”

Viaţa lui Nuţu Cămătaru a devenit subiect de carte, iar apariţia acesteia a provocat interes, mirare şi, pe alocuri, dispreţ, mai ales că autorul a anunţat că în 48 de ore a vândut 15.000 de exemplare, adică tot tirajul.
Asta e parte a Romaniei. Din pacate destul de mare. Crescuta cu milogeala idioata din manele si admiratia tampa a borfasilor analfabeti si ingamfati. Multumim iliescu,constantinescu,basescu ,joahnnis si toata gloata de curve ale politicii romanesti.
,,Asta e o parte a Romaniei."
Marii clasici ai literaturii universale nu mai sunt cititi de nimeni. Azi modelele generatiei sunt becali, prodanca si mai nou ”telectualul Nutu.
Ludwig Nu va suparati dar mi se pare ca exagerati. In primul rand nu Nutu Camataru a scris cartea. In alta ordine de idei faptul ca o carte este inspirata din viata unui infractor sau are ca si personaj un infractor, nu reprezinta absolut nicio noutate, nici in ceea ce priveste literatura romaneasca, nici in ceea ce priveste literatura universala, nici macar in ceea ce priveste o generatie anume. Terente, Gheorghe Coroi sau Pantelimon, au fost doar cateva exemple de infractori celebri din Romania care au devenit subiecte de presa , literatura si film, ca sa nu mai vorbim de personaje care nu erau departe de aceasta lume descrise in lucrari literare celebre. Ce erau oare Codin sau Lica Samadaul? Asta ca sa nu mai vorbim de infractori cu nume de rezonanta mondiala ale caror vieti au devenit subiecte de presa, literatura sau film. Mi se pare un pic nedrept sa zicem ca, la acest capitol romanii sunt diferiti. In alta ordine de idei, la faptul ca unii au fost curiosi sa gaseasca in paginile cartii informatii cu privire la finatarea politicului de catre interlopi, v-ati gandit?
Comentariu neaprobat.
Cred că șmecherașul ăla de la Cluj pregătește și el o carte cu interlopi, poate din anturajul lui, prea pare în temă.
@ CC . ,,Admirația idioată” a populimii pentru borfași îngâmfați și analfabeți (dar nu toții) are 2 cauze principale; (in) justiția și publicitatea ! Dacă ,,borfașii ar fi suportat rigorile unor legi aspre (și aplicate repede ) , nu cu ,,suspendare sau eliberare după nici un sfert de pedeapsă și cu recuperarea pagubelor (confiscare extinsă), nu cred că acești indivizi mai deveneau ,,exemple” de urmat . Dacă mass-media nu iar fi ,,promovat” - uneori doar pentru ,,audiență” / uneori contracost , ignoranții rămâneau ignoranți și ...ignorați ! PS Unii doar sau îmbogățit, alții ne-au condus și - încă - ne mai conduc !! Și asta nu e ,,parte” din România , asta... ESTE România !!
tot un fel de-alde gigi becali cu nelson mondialu' ... dl. maticiuc are sperante functionale real restranse, in segmentul de lume de conditie modesta educativ-intelectuala care-l copleseste, dar pretentii alimentate de mentalitatea deschiderii deja oferite de dimensiunea posesiei banilor ... tematica de gratar de mici ...
dl maticiuc poreclit poponet a facut si un film de oscar...miami bici se cheama
In general, acești oameni au ceva de povestit. De aceea se scriu cărți și se fac filme despre mafioți, lorzi ai drogurilor, spioni, criminali in serie, crime. Daca s-ar face filme despre viața de zi cu zi a unui muncitor în construcții, vânzător la Kaufland sau bibliotecar (sunt exemple, ocupațiile sunt onorabile), ar însemna o plictiseala de moarte. R M-am întrebat și eu daca merita sa mă uit la Narcos, erau niște criminali, in definitiv, sociopați, dar a fost ceva interesant de văzut în film, nu de trăit în viața de zi cu zi. Și mafioții noștri sunt niste replici palide ale adevăraților mafioți, cum și țara este o replica palidă a unei țări adevărate. Dar se baga și ei în seamă.
Normal, doar suntem tzara lui "Catzelus cu parul cretz"
@ Dovada ! Iată și ...,, dovada” că borfașii, interlopii și hoții sunt ,,promovați” de media : In acest nr al lui ... ,,Ady... văru ” găși și acest titlu: ,,Drama românului nevoit să devină traficant de droguri în Anglia ca să suporte spitalizarea fiicei sale” !!
"Păun este de părere că elita scriitorilor ar trebui să se îngrijoreze pentru aspecte mai importante" imi place. N-are rost sa ne preocupam cu "ce invata oamenii dintr-o carte", chestii gen calitate sau valoare cultural/artistica. Ce conteaza e monetizarea, valoarea monetara a pietei de carte. Indiferent ca e 100% Sanda Brown sau "Suge-o, Ramona", conteaza sa se vanda nu sa se citeasca efectiv sau aiba ceva valoare culturala. Go, go, Nutu!
Hai sa volrbim comicarii> cultura la majoritatea romanasilor!
*** Acest eveniment de lansare de carte a devenit un pretext pentru prietenii Romaniei si a poporului ei de a batjocori tara . Adevarul este ca cititorilor de carte le este straina lumea interlopilor incat stiri despre ei sunt socante si trezesc curiozitatea . Au fost mari scriitori care au "tras cu ochiul" intr-o lume ce lor le era interzisa si pe care incercau s-o inteleaga . V Hugo scrie "Ultima zi a unui condamnat la moarte" sau F Dostoievski si a sa "Crima si pedeapsa" , etc , etc . Cititorul consuma astfel de carti in primul rand pentru valoarea in sine data de calitatea autorului da si pentru curiozitatea de a cunoaste viata de la periferia societatii . In cazul de fata , nu se pune in discutie valoarea autorului dar ramane atractia de a cunoaste o lume ce este interzisa oamenilor normali .
Nirolf,și totuși,15000 exemplare din...așa ceva,vândute!?! Prim tiraj epuizat?!? Și eu am văzut filme ca Nașul ori documentare despre lumea Mafiei la TVR,despre Al Capone pe VIASAT History,însă chiar 15000 exemplare vândute despre un Nuțu Cămătaru,la valahii care altfel mor de gât cu Eminescu?!? Iar „țara” cum îi ziceți așa,nebulos,nu e capabilă să îl ducă pe Mircea Cărtărescu spre un Nobel pentru Literatură-asta spune ceva despre cetățenii cititori!Și nu e ceva de bine. Țara înseamnă și pământurile,râurile,portul țărănesc-nimeni nu are niciun bai cu acestea.Dar oamenii,locuitorii ei,cei care dau nume locurilor...wow,ce autoportret nasol în epuizarea rapidă de prim tiraj a biografiei unui criminal sordid!!!
Nirolf,cele două cărți pomenite de tine nu au nimic de-a face cu interlopii și atracția vieții lor,sunt cărți de analiză psihologică a căror lectură i-ar adormi pe cititorii de nuți și cămătari !
*** MV R. Exemplele date de mine si completarile dv sunt in mare masura rodul imaginatiei si a jocului logic al mintii . In cazul de fata , avem povestea neprelucrata si neinfrumusetata a unei realitati crude privita cu simplitatea unui neprofesionist al scrisului . E ceva deosebit de incitant . In ceea ce priveste premiul Nobel , e o discutie lunga si grea .
@mihai radu Corect !
mihai radu Dar scrierile despre Terinte, despre Pantelimon, despre Codin sau, mergand pe plan international, despre, Bonnot despre Capone sau despre nu mai stiu care alt traficand de droguri, tot de analiza pshihologica sunt? Sa fim seriosi, nu a invitat nimeni apa calda si nu suntem cu nimic diferiti fata de altii....