Constanţa: UPDATE Rechizitoriul procurorilor în cazul copilului violat!
0
Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa a dat publicităţii rechizitoriul în cazul băiatului de şase ani din Cumpăna, care a fost filmat de tată în timp ce întreţinea relaţii sexuale cu mama sa. Redăm mai jos concluziile procurorilor.
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL
CONSTANŢA
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 3722
Nr. 1345/P/2009 07.07.2009
CĂTRE,
TRIBUNALUL CONSTANŢA
În temeiul dispoziţiilor art. 1491 C.p.p. modificat, propunem luarea măsurii arestării preventive pentru o perioadă de 29 de zile, respectiv de la data de 08.07.2009 la data de 05.08.2009, faţă de inculpaţii:
COSTĂCHESCU GEORGETA
- pentru comiterea infracţiunilor de viol, în condiţiile art. 197 alin.2 lit.b1 şi alin.3 C.p. şi incest, prev. şi ped.art. 203 C.p., ambele cu aplicarea art.33 lit.b C.p.
şi BECHIR SEDAT
- pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de viol, prev. şi ped. de art. 26 C.p. rap. la art. 197 alin.2 lit.b1 şi alin.3 C.p., cu aplic. art. 37 lit.b C.p..
Prin ordonanţele nr. 1345/P/2009 din 07.07.2009 s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva inculpaţilor COSTĂCHESCU GEORGIANA şi BECHIR SEDAT, pentru infracţiunile sus-menţionate, constând în aceea că inculpata COSTĂCHESCU GEORGIANA în noaptea de 05/06.07.2009 a întreţinut relaţii sexuale cu fiul ei natural, minorul COSTĂCHESCU TIBERIU-ADRIAN, în vârstă de 6 ani, iar concubinul acesteia, respectiv inculpatul BECHIR SEDAT a înlesnit comiterea de către inculpata COSTĂCHESCU GEORGIANA a infracţiunilor de viol şi incest , în sensul că astfel, cum rezultă din materialul probator existent la dosar, a pus la dispoziţie inculpatei COSTĂCHESCU GEORGIANA camera video pentru a filma actele sexuale pe care aceasta le-a întreţinut cu fiul ei, apoi, după ce a vizualizat imaginile, fără a obiecta în vreun fel, a luat caseta cu scenele filmate de concubina sa şi a ascuns-o în şifonier. Este de precizat faptul că victima COSTĂCHESCU TIBERIU-ADRIAN, aşa cum rezultă din declaraţiile celor doi inculpaţi, este fiul natural şi al inculpatului BECHIR SEDAT, dar acest aspect nu este dovedit legal întrucât nu a fost declarat astfel în faţa autorităţilor. Având în vedere acest aspect apreciem că inculpatul BECHIR SEDAT se face vinovat de comiterea infracţiunii ce i se reţine în sarcină, iar apărarea sa, în sensul că nu a fost prezent în cameră în timpul desfăşurării actului sexual între concubina sa şi minor, nu poate fi credibilă întrucât ţinând cont de faptul că acesta ar putea fi tatăl natural al copilului la momentul vizionării scenelor ar fi trebuit să reacţioneze adoptând un alt comportament faţă de cel pe care l-a avut.
Reţinerea în sarcina inculpaţilor a infracţiunii de viol şi respectiv complicitate la infracţiunea de viol constă în aceea că partea vătămată în vârstă de 6 ani se afla în imposibilitate de a-şi exprima consimţământul în deplină cunoştinţă de cauză, întrucât, dată fiind vârsta acesteia care implică un nivel redus de dezvoltare psihică precum şi o percepţie imatură şi incompletă asupra semnificaţiei şi consecinţelor unui act sexual, copilul nu avea posibilitatea de a accepta conştient întreţinerea de relaţii sexuale cu mama sa.
Este de precizat faptul că, aşa cum rezultă din procesul-verbal încheiat în data de 07.07.2009 cu prilejul ascultării minorului, acesta a comunicat cu dificultate în ceea ce priveşte relatarea faptelor săvârşite de către mama sa, întrucât nu putea să spună nimic deoarece „îi era ruşine şi îi era frică să nu îl audă tatăl, care era în camera alăturată“. Minorul se afla într-o stare depresivă determinată de un dezechilibru emoţional datorită situaţiei în care se afla.
Materialul probator pe care se sprijină învinuirea adusă inculpaţilor este compus din:
- reclamaţia inculpatei COSTĂCHESCU GEORGIANA;
- proces-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare;
- declaraţia tatălui inculpatei COSTĂCHESCU GEORGIANA;
- proces-verbal de ascultare a minorului;
- CD-ul conţinând imaginile înregistrate de pe caseta video;
- Declaraţiile inculpaţilor;
Faţă de situaţia de fapt arătată mai sus,
Apreciem că se impune luarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor COSTĂCHESCU GEORGIANA şi BECHIR SEDAT, având în vedere că pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea mai mare de 4 ani, şi există probe că lăsarea lor în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică, întrucât, ţinând cont de natura infracţiunilor săvârşite, de împrejurările comiterii acestora, se creează un sentiment de profundă indignare în rândul opiniei publice şi ar putea conduce la formarea unei imagini denaturate în ceea ce priveşte normalitatea relaţiilor familiale.
Este de precizat faptul că inculpatul BECHIR SEDAT este recidivist postexecutoriu, acesta fiind condamnat definitiv la o pedeapsă de 7 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor calificat.
Prin urmare,
În baza art.136, art.138, art.148 lit. d,f C.p.p., precum şi art.1491 C.p.p., propunem luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii COSTĂCHESCU GEORGIANA şi BECHIR SEDAT, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor menţionate mai sus, pe o durată de 29 de zile, începând cu data de 07.07.2009.
Precizăm că împotriva inculpaţilor a fost luată măsura reţinerii pe o durată de 24 de ore, prin ordonanţele de reţinere din data de 07.07.2009, începând orele 03,00.
Inculpaţii au avut apărători din oficiu : d-na avocat Militaru Georgiana şi d-na avocat GURZU MARIANA.
PRIM PROCUROR,
FLOREA ADINA
Red.pr. B.L.
Dact. V.MO.
ex.3
Se încarcă comentariile...
