Istoricii spun că originea numelui „Ardeal” este încă una controversată, deşi există o părere dominantă care spune că termenul care stă în spatele acestui cuvânt este Erdély, care se traduce prin „peste pădure”. Iar „Erdély” este legat de „Transilvania”, amândouă desemnând acelaşi lucru.
PSD a sabotat, de
fapt, creşterea pensiilor cu 40% şi a salariilor din educaţie
Vot istoric în SUA: Donald Trump va fi pus sub acuzare pentru rolul său în atacul care a şocat America
Cum va arăta noua taxă auto. Tot ce trebuie să ştii despre ea
Prognoza meteo: Ger năprasnic în România. Unde mai ninge şi când se încălzeşte
Primarii PNL şi PSD pun tunurile
pe Vlad Voiculescu
ALERTĂ METEO: Cod galben de ninsoare şi vânt în sudul ţării. Care sunt judeţele afectate
Cine este Kristina Malimon, moldoveanca reţinută în urma asaltului violent de la Washington VIDEO
Cu ce ne vaccinăm: Pfizer sau Moderna? O dilemă inutilă
Joe Biden, validat de Congres drept preşedinte al SUA, în ciuda protestelor violente de la Washington. Reacţia lui Donald Trump
5 sfaturi pentru români, în haosul creat de liberalizarea pieţei de energie electrică şi a scumpirilor ce vor urma
acest asa zis academician Pop (si dna Ceausescu a fost academician) combina legenda cu date istorice gresite, doar sa dovedeasca ca Ardeaul a fost locuit de romani, dar greseste in mai multe locuri... Ce vorbesti de elita romaneasca in sec 18, cand nici macar termenul de roman nu a existat atunci. Despre ce elita vorbesti? Ce limba cu origine latina (numai in visul comunistilor), acele cateva sute de cuvinte latine (max 30%) nu dovedesc nimic si nu au de a face nimic cu poporul care-l foloseste (44% din limba folosita de romani este de origine slavona). Secuii care s-au stabilit in Ardeal in sec V. aveau acelasi limba vorbita si scrisa ca si maghiarii care au venit in sec IX. (scris folosit pana in sec XVII pe teritoriul tinutului secuiesc, scris care se preda si acuma in scoli). In cancelariile regatului Ungariei s-a folosit limba latina pt ca era limba crestinismului, in regatul vechi (Valachia) si Moldova s-a folosit limba slavona cu caractere chirilice pana in sec XIX. Legenda lui Menumorout nu este complet prezentata, iar asa zisul Gelu (de origine romana) a trait cu 700 de ani mai tarziu decat Gyula cu care il confunda istoricii romani. De ce nu explica acest academician Pop, cae este adevarul cu cele "7 cetati". Sasesti, secuiesti si unguresti (nici unu-l nu a fost romanesc) - unio trio natiorum. Interesant ca la Alba Iulia s-a construit biserica romano - catolica ungureasca in sec X., interesant e ca dupa acest academician principatul Transilvaniei s-a extins mai tarziu si totusi secuii din Tinutul Secuiesc traiesc de peste 1500 de ani in zona de centru si est a-l Ardealului. C-am atat despre lipsa de documentare, si incercae repetata de falsificare a istoriei in favoarea poporului roman, care a fost adus de nobilii maghiar in ardeal sa aiba sluga ungurii...
falsificatori ai istoriei sunt ungurii tăi, ia auzi cică limba vorbită de români e 44% slavonă, secuii au venit în sec V și aveau deja și scris ca și maghiarii, care au venit sălbatici din est :D, sau poate maghiarii au trimis niște iscoade prin sec V pe care iau numit secui, ca să cerceteze locurile să vadă dacă sunt bune pentru trai și apoi peste patru secole să vină și ei de aici poate și identitatea limbilor maghiară și secuiască :D. Românii sunt urmașii dacilor și romanilor care au locuit spațiul României cu mult înainte de venirea ungurilor, secuilor germanilor și altor pe aceste meleaguri și hai terminați-o cu demagogiile și aberațiile
ai auzi de huni, de Attila, Csaba, Almos; de scrisul runic, de denumirile de locatii din Ardeal: munti, vai, rauri, ramuri, toate sunt ale mele si le impart cu bucurie cu toti care ma respecta si sunt demni de respect...
Apropo de secui: personal le admir tenacitatea; indarjirea cu care-si urmaresc scopurile; vointa de fier, le detest intoleranta ; viziunea obtuza, etc. Deci calitati si in paralel lipsa de calitati; ca la toate popoarele de altminteri. Locuiesc in Montréal, deci cunosc mai multe natii... Ma intreb insa cand acesti secui vor renunta la IMPOSTURA. Le inteleg mandria, vointa de a-si conserva fiinta nationala insa nu inteleg de ce nu fac acest lucru in limba STRAMOSILOR lor... TERRA siculorum este in latina ori maghiara si latina nu au nimic in comun....Singurii care au o filiatie latina (in centrul Europei) sunt romanii (exact carora secui s-adreseaza??????). Terra a dat forma medievala teara iar apoi forma actuala tara... Oricum domnilor secui renuntati la latina..... Acesti secui sunt un amestec de huni, avari, maghiarofoni, pecenegi, uzi si nu in ultimul rand latinofoni (deci si romani). Un document din timpul lui Ladislau----- zice ca ei (secui) traiau in zona muntilor inzapeziti alaturi de valahi, de la care au luat scrisul......E un document autentic. Cauta si vei gasi.. Pentru teoria continuitatii romanilor pot sa-ti dau zeci de dovezi (nu doar cronica lui Annonimus). Nu pot sa fie toate false..Mai mult: podeni1967@yahoo.com
Majoritatea istoricilor (exceptie cativa istorici unguri indoctrinati) considera ca nu este o legatura intre huni (inruditi cu mongoli; mai degraba precursori ai lor; fapt atestat in cronicile chineze) si maghiari, cunoscuti mai ales cu ajutorul cuvintului slav UNGURI (popor de origine fino-ugrica). Analizele bazate pe clasarea in haplogrupuri atesta ca: IN UNGARIA doar 1% di populatie apartine HAPLOGRUPULUI N (uralo-finic; baltic; siberian) si 1% HAPLOGRUPULUI Q (siberian, hunic). In ROMANIA 2,5 % pentru Q si 0% pentru N. Deci care origine hunica?????Romanii au cel putin 26% I2A1 (sardinian, iberian); 16,5 % R1B (italo-celtic), etc. Pentru cele doua popoare insa I2B si R1A (baltoslavic, preceltogermanic-slavic) sunt majoritare..Oricum pentru ROMANIA si UNGARIA circa 76% din fondul genetic este COMUN....Deci incearca sa te informezi si sa dai argumente. SUCCES...
Antonio Bonfini, istoricul regelui Matthias a scris “ RERUM HUNGARICUM DECADES” tradus la Cluj : “Cronika az magyarok viselt dolgairol” de Heltai Gaspar in 1575. “Micsoda népek laktanak legyen az magyarok előtt Erdélyországban Minekelőtte a gottok és az hunok kijöttenek, és magoknak foglalták az Erdélyországot, azelőtt rómaiak laktanak az országban, kiktől megmaradtanak az oláhok az erdőkben és havasokban, kiket mostan is románusoknak neveznek. Ezek kedig igen kazdagok voltanak: mert abban művelték igen erősen az arany és ezüstbányákat, mint azt megláthatni az nagy sok faragott kövekben, melyeken. szép kifaragott írások vadnak deák avagy római nyelven, melyekkel mind az egész ország rakva.” “Ce fel de popoare traiau inainte sa fie maghiarii in Transilvania Înaintea noastră goţii si a hunii au venit, şi au ocupat Transilvania, înainte romanii locuiau in ţară, de la care au rămas valahii in pădurii şi în munţi, care şi acum se numesc români.
consider ca se consuma energie fara sens.In mod cert ,cei cu nationalitate maghiara asumata,dar in mod sigur cu origini incerte si mai degraba alambicate,vor persevera in obsesia lor.Simplul fapt ca ei nu reprezinta numeric decat cel mult jumatate din cat reprezinta romanii este cea mai buna dovada ca afirmatiile lor asa zis istorice sunt voit eronate.In mod cert singurul lucru ce i mai caracterizeaza ca natie a ramas limba,genetic cu siguranta sunt romanizati,austriati,...etc...Vehementa cu care se inversuneaza sa dovedeasca ceva ce nu intereseaza decat poate pe cativa obsedati ,este de fapt frica si frustrarea ca procesul de asimilare global ii va dilua intratat ca natie incat vor dispare intr un viitor nu prea indepartat. Poate exista aceasta temere nu doar la ei.....inmultirea exponentiala a unei anume etnii foarte prolifice pe care nu o numesc....ar trebui sa ne puna pe ganduri.
fiecare sa mearga la mormantul stra-bunicului sau si atunci ai sa vezi unde vor fi majoritari romanii...
no comment:) www.youtube.com/watch
Comentariu neaprobat.
Teleki spune in 1941 despre maghiari: „Suntem o ţară de laşi şi sperjuri. Nici un cuvânt în legătură cu atrocităţile comise împotriva maghiarilor nu este adevărat. Ne-am aliat cu răufăcătorii şi ne-am pierdut cinstea naţională. Suntem cea mai detestată naţiune şi vom deveni profanatori de cadavre. Sunt vinovat că nu v-am oprit”.
Comentariu neaprobat.
De ce nu e comentariul aprobat? .........?
..unde a-ti fi voi, daca nu era Tőkés!?!?!? - inca sub Ceausescu!!! ...si intr-un regim similar ca in Corea de Nord:) Array - si daca urmaresti cu atentia istoria (vezi link-ul) si ai citit mai multe carti decat ceea ce se preda in scoli - de aceea au ei-secuii dreptul sa ceara!!!!:)
..unde a-ti fi voi, daca nu era Tőkés!?!?!? - inca sub Ceausescu!!! ...si intr-un regim similar ca in Corea de Nord:) - si daca urmaresti cu atentia istoria ( Array ) si ai citit mai multe carti decat ceea ce se preda in scoli - de aceea au ei dreptul sa ceara!!!!:)
Comentariu neaprobat.
Comentariu neaprobat.
Nu-i destul ca esti praf...dar mai ai si 6 fani ! Povestile nemuritoare sunt faine, dar n-au nici o legatura cu istoria. Oricum, nu-i asa ca-i frustrant pentru unu ca tine sa se trezeasca in fiecare zi in Romania, si sa nu poata sa faca nimic in legatura cu asta ? Poate doar sa taca si sa inghita...eventual sa mai scrie o poveste pe net... Si sa mai inghita odata...
Problema este unde sint strabunici vostri .
Comentariu neaprobat.