Primarul suspendat al Clujului şi şeful RATUC, prinşi cu asigurarea-n sac

0
Publicat:
Ultima actualizare:
Sorin Apostu, la Curtea de Apel Cluj
Sorin Apostu, la Curtea de Apel Cluj

Proba cea mai importantă din dosarul primarului suspendat - cea legată de mita dată pentru asigurarea parcului RATUC - este susţinută, spun surse judiciare, de dovezi ale unei întâlniri faţă în faţă dintre Liviu Neag şi Sorin Apostu.

Magistraţii Curţii de Apel Cluj au făcut publică, ieri, motivarea deciziei de prelungire a mandatului de arest al primarului suspendat Sorin Apostu. În dosar au apărut mai multe elemente noi. Unul dintre cele mai importante este faptul că procurorii DNA au extins cercetarea penală, pe lângă luarea şi darea de mită, la infracţiunile de spălare de bani, trafic de influenţă şi fals în înscrisuri.

Probă de bază

O altă noutate apărută în dosare este declaraţia directorului RATUC, Liviu Neag. Una dintre probele esenţiale ale dosarului - avocaţii lui Apostu spun că este, de fapt, singura probă - este denunţul Aspaziei Droniuc, în care aceasta susţine că i-a plătit lui Apostu, prin intermediul nevestei, 50.000 de euro pentru a obţine contractele de asigurare a parcului auto al RATUC în 2009, 2010 şi 2011. În 10 noiembrie, când a fost luată decizia arestării lui Apostu, primarul spunea că Apazia Droniuc a efectuat vizite la domiciliul său, dar  el  nu cunoştea conţinutul discuţiilor dintre aceasta şi soţia lui, Monica Apostu (cele două având încheiat un contract de consultanţă juridică, n.r.). În acel moment se punea problema declaraţiei lui Apostu, care nega că ar fi intervenit pe lângă directorul RATUC, împotriva declaraţiei Aspaziei Droniuc, care susţinea că a dat mită edilului.

CITEŞTE ŞI

Megaescrocherie pusă la cale de studenţii eminenţi. Au furat 800.000 de dolari de la zeci de străini

Declaraţia lui Neag

Procurorii au adus, însă, la dosar şi o declaraţie de-a lui Liviu Neag, directorul RATUC, care a fost audiat timp de patru ore în urmă cu două săptămâni. Neag ar fi confirmat, conform procurorilor, faptul că Sorin Apostu a intervenit pe lângă el pentru a semna asigurarea parcului auto al RATUC cu firma Aspaziei Droniuc. Pe de altă parte, însă, avocatul lui Apostu, Tiberiu Ban, susţine că Neag ar fi declarat într-adevăr că primarul l-ar fi telefonat în legătură cu Aspazia Droniuc, însă „el nu a interpretat această solicitare telefonică de a o primi pe învinuită ca pe o intervenţie".

La finalul înfăţişării de luni, în faţa instaţei, Apostu a declarat că „nu ar fi intervenit în mod direct (pe lângă directorul RATUC, Liviu Neag - n.r.), ci doar îşi aminteşte că l-a atenţionat pe Liviu Neag că va veni o doamnă, însă nu-şi mai aminteşte dacă aceasta (Aspazi Droniuc-n.r.) a fost".

Magistraţii merg pe mâna procurorilor

Se pare că magistraţii Curţii de Apel Cluj au mers pe varianta procurorilor, lucru ce rezultă din motivele invocate pentru prelungirea arestului prevenitv. Astfel, instanţa a reţinut că: „S-a stabilit din actele dosarului că, pentru semnarea acestor contracte (de asigurare a parcului auto al RATUC) atribuţiile revin directorului regiei, persoană la care inculpatul Apostu  Sorin a intervenit la solicitarea învinuitei Aspazia Droniuc (împrejurare confirmată de însuşi directorul RATUC Liviu Neag în mărturia depusă la dosar)".

Apostu a vorbit faţă-în-faţă cu Neag

Surse juridice au dezvăluit însă, pentru „Adevărul", că există dovezi certe care susţin intervenţia lui Apostu pe lângă Liviu Neag pentru a favoriza obţinerea contractelor de asigurare a parcului auto al regiei de către firma Groupe Frarom Agent de Asigurări. Aceste dovezi „există şi nu se rezumă la nişte discuţii telefonice, ci la altele, purtate faţă în faţă", susţin aceleaşi surse.  Liviu Neag nu a putut fi contactat telefonic până la închiderea ediţiei, în ciuda insistenţelor reporterilor „Adevărul". Avocatul care a fost prezent în timpul audierilor la sediul DNA ale şefului RATUC, Diana Dărăbanţu, a declarat că nu poate comenta în niciun fel declaraţiile lui Liviu Neag.

Mită mai mare


O altă noutate din dosarul Apostu este suma pe care ar fi plătit-o Aspazia Droniuc lui Sorin Apostu, prin intermediul soţiei acestuia, pentru a obţine contractele de asigurare a parcului auto RATUC pe 2009, 2010 şi 2011. Astfel, dacă iniţial se vorbea despre 50.000 de euro, acum mita a crescut la circa 63.000 de euro. 

Cluj-Napoca



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite