Şeful CJ Cluj, diplomă falsă de licenţă de la „Spiru Haret”. Rectorul îl acuză pe Mihai Seplecan că şi-a fabricat actul. „Dacă e falsă, înseamnă că ei au greşit”
0
Diploma de licenţă a preşedintelui Consiliului Judeţean Cluj, Mihai Seplecan, este falsă, afirmă, pentru ”Adevărul”, rectorul Universităţii „Spiru Haret”, Aurelian A. Bondrea. În schimb, preşedintele CJ Cluj susţine că totul este o înscenare şi că ”dacă diploma este falsă, înseamnă că ei au greşit când mi-au eliberat-o”.
Preşedintele Consiliului Judeţean Cluj, Mihai Seplecan, are o diplomă de licenţă falsă, susţine rectorul Universităţii ”Spiru Haret” din Bucureşti, Aurelian A. Bondrea. Seplecan este de profesie jurist, potrivit diplomei, şi a ajuns, în iunie 2015, în fruntea Consiliului Judeţean Cluj.
Potrivit aceleiaşi diplome, Mihai Seplecan a absolvit cursurile Facultăţii de Drept şi Administraţie Publică a Universităţii Banatului din Timişoara şi în iulie 2006 i s-a eliberat documentul care atestă că este licenţiat în profesia de jurist. Diploma sa de licenţă, eliberată de Universitatea Spiru Haret, are seria D şi numărul 0115367, şi nu este autentică, susţine rectorul universităţii, Aurelian A. Bondrea.
”Da, diploma este falsă”, a declarat Bondrea pentru ”Adevărul”.
Rectorul a confirmat şi în scris, pentru ”Adevărul”, declaraţia telefonică:
”Universitatea Spiru Haret nu a emis diploma de licenţă seria D nr. 0115367 (n.r. care apare pe diploma de licenţă a lui Mihai Seplecan), în anul 2006. Diplomele de licenţă cu seria D au fost emise de Universitatea Spiru Haret absolvenţilor promoţiei 2013, instituţia primind de la imprimerie formulare cu numere cuprinse între 0090376 – 0100125. Facultatea de Drept şi Administraţie Publică Bucureşti, din structura Universităţii Spiru Haret, nu a avut niciodată specializarea Drept şi Administraţie Publică. Domnul Szeplecan Mihai nu a susţinut niciodată examen de licenţă la Universitatea Spiru Haret, Facultatea de Drept şi Administraţie Publică Bucureşti”.
Imagini cu diploma de licenţă a preşedintelui CJ Cluj a fost publicată pe site-urile Ziua de Cluj şi Monitorul de Cluj.
Cum arată diploma de licenţă a lui Seplecan, sursa - Ziua de Cluj:
Ce afirmă Mihai Seplecan
Preşedintele Consiliului Judeţean Cluj a declarat, pentru ”Adevărul”, că totul este o înscenare: ”O să fac şi eu verificările să văd de unde îmi vine exact. Ceea ce zic de politicieni (n.r. în comunicatul de presă dat, postat mai jos) etc am dovezi şi le voi semnala autorităţilor abilitate”, afirmă Seplecan.
El afirmă că dacă se dovedeşte că diploma sa de licenţă e falsă, atunci vina aparţine universităţii care i-a eliberat-o.
”Dacă diploma e falsă, înseamnă că ei au greşit când mi-au eliberat-o”, mai declară Mihai Seplecan pentru ”Adevărul”.
Acesta a dat publicităţii un comunicat prin care susţine public că nu cedează la şantajuri şi ”can-can”-uri de presă.
”Azi aflu că mi-am falsificat studiile. Ieri mi se făcea denunţ penal că vreau să-mi curgă motorină în buzunare. Sunt convins că după ce nu le va merge şi cu această mizerie azvârlită în presă şi nu au să scape de mine, mâine am să aflu că sunt violator, au să îmi producă un certificat de nebun şi au să inventeze alte şi alte mizerii. Şi toate astea mi se întâmplă numai de când nu am răspuns comenzilor politice, numai de când nu am acceptat jocurile lor murdare pentru a semna şi acoperi cu semnătura mea mizeriile pe care le-au lăsat în urmă la toate proiectele şi câte alte mizerii cu care s-au tocat degeaba pentru clujeni, nu pentru buzunarele lor şi a clicii din spatele lor, milioane de euro. Sunt disperaţi”, scrie Seplecan în comunicat.
Comunicatul integral:
”Nu cedez la şantaj şi can-can de presă, am să îi deranjez în continuare
A trebuit să devin preşedinte al CJ Cluj şi să intru în coliziune directă cu cei care au tot interesul să li se acopere urmele şi faptele pentru care ciraci de ai lor sunt cercetaţi penal, pentru a afla că sunt interlop, analfabet, proxenet ş.a.m.d. Până şi şofer mi s-a zis cu un dispreţ pe care eu nu îl înţeleg - de ce aceşti indivizi au acest dispreţ faţă de această meserie? Dar nu am să înţeleg niciodată dispreţul faţă de munca cinstită al indivizilor care prea s-au îmbogăţiţi peste noapte.
Azi aflu că mi-am falsificat studiile. Ieri mi se făcea denunţ penal că vreau să-mi curgă motorină în buzunare. Sunt convins că după ce nu le va merge şi cu această mizerie azvârlită în presă şi nu au să scape de mine, mâine am să aflu că sunt violator, au să îmi producă un certificat de nebun şi au să inventeze alte şi alte mizerii. Şi toate astea mi se întâmplă numai de când nu am răspuns comenzilor politice, numai de când nu am acceptat jocurile lor murdare pentru a semna şi acoperi cu semnătura mea mizeriile pe care le-au lăsat în urmă la toate proiectele şi câte alte mizerii cu care s-au tocat degeaba pentru clujeni, nu pentru buzunarele lor şi a clicii din spatele lor, milioane de euro. Sunt disperaţi.
Din momentul în care am început să denunţ public presiunile la care sunt supus de către acest grup de interese, am devenit indezirabil. Dacă urlam în haită, nici azi nu aş fi ştiut cât de analfabet, proxenet şi interlop sunt. Aşa, că nu am fost cu gaşca, mi s-au înscenat motive pentru plângeri penale, au început să mă bombardeze cu e-mailuri false în care, împreună cu echipa de funcţionari de la CJ Cluj, am fost acuzaţi de toate aberaţiile posibile şi ameninţaţi cu ani grei de puşcărie dacă nu ne dăm demisia, au plătit detectivi particulari să mă urmărească, doar, doar au să mă prindă cu ceva compromiţător, mama mi-a fost hărţuită acasă de către indivizi necunoscuţi care chipurile mă căutau pe mine, dar îi lăsau ei mesaje de ameninţare la adresa mea, că să am grijă de mine, că nu e bine ce fac, că sunt tânăr, cu viitorul în faţă ş.a.m.d.
S-au făcut asupra mea presiuni să fac plăţi către anumite firme, să nu dau anumite acte organelor abilitate ale statului cu privire la proiectele din ultimii ani ale judeţului – unele cu suspiciuni de fraudare a zeci de milioane de euro din banii judeţului şi din fondurile europene. Mi s-a cerut să opresc rapoarte de audit sau să modific anumite rapoarte – iar când au văzut că nu mă conformez, au început cu scandalul zilnic de presă, cu atacurile murdare la dresa mea. Mi-au pus în cârcă tot felul de fapte, mi-au făcut filmuleţe şi au încercat prin toate mijloacele să mă discrediteze şi batjocorească atât pe mine şi persoanele apropiate mie, cât şi pe colaboratori.
Din prima zi în care am refuzat să fiu prostul lor, am fost pus în situaţia de a da socoteală, zilnic, cu privire la de ce mă bâlbâi, de ce nu sunt capabil să vorbesc fluent, să citesc un text, să stau în cadrul unei fotografii, unde am mâncat, cine mi-a plătit, unde am lucrat, unde am studiat şi multe alte mizerii de can-can şi de imagine, dar pe ei nimeni nu îi ia la întrebări de unde s-au procopsit, în câţiva ani de politică, cu averi pe care alţii nu le adună în generaţii de muncă cinstită? Să fie şi ei tocaţi zilnic să ne spună de unde au milioanele, casele, maşinile? Din ce bani îşi fac blocurile, vacanţele de lux, de unde sunt hainele de lux de pe ei, pe banii cui se îmbată zilnic prin restaurante, de ce în poziţii publice, pe bani publici, le sunt angajaţi numai fraţii, nepoţii, apropiaţii – de ce numai către firmele agreate de ei curg contractele cu banii statului? Şi nu în ultimul rând, ce politică fac de toţi apropiaţii lor ajung să dea cu subsemnatul pe la organele statului sau îşi aşteaptă judecata în dosare penale? Au distrus vieţi în jurul lor, ar dori să o distrugă şi pe a mea. Eu nu mă las şi nu îi las.
Sunt politicieni, oameni de afaceri, judecători, procurori, poliţişti, avocaţi, oameni din presă din cercul lor de interese care fac tot posibilul să mă îndepărteze din funcţia din care le incomodez şi le distrug interesele. Am fost avertizat că s-au pus la bătaie sume importante de bani şi s-au urnit numeroase relaţii pentru a fi distrus şi îndepărtat. Nu au reuşit să mă convingă prin şantaj şi ameninţare să demisionez, nu au reuşit să mă dea afară prin abuzul excluderii mele din partid, acum vin cu alte mizerii şi îi cred capabili de orice pentru a mă îndepărta din funcţie. Sunt obsedaţi şi cred că plecarea mea le este soluţia la toate mizeriile lăsate în urmă. De parcă tot acest scandal pe care ei l-au declanşat numai ca eu să nu mai vorbesc, să le acopăr faptele şi să nu le raportez organelor în drept atunci când am luat la cunoştinţă de ele nu au lăsat urme. Au impresia că vor reuşi cumva să acopere din hârtii mizeriile lăsate în urmă, de parcă nimeni nu se va întreba niciodată de ce au dispărut milioane de euro din bugetul judeţului fără ca urma lor să se concretizeze şi în proiectele cu care se laudă că le-ar fi făcut, în schimb ei au reuşit să îşi facă case, cabane şi să construiască blocuri.
Eu ştiu că am deranjat pentru că nu am vrut să perpetuez minciuna şi modul lor de lucru. Că nu am mai vrut să îi pun pe funcţionarii CJ Cluj să mai facă balet printre legi numai să le iasă gheşefturile firmelor lor de casă abonate de ei la banul public. De altfel, mi s-a transmis că dacă nu voi renunţa la demersurile mele şi nu îmi voi da demisia, voi avea soarta preşedintelui Consiliului Judeţean Iaşi, Cristian Adomniţei. Sunt ferm convins că, până s-a dat pe brazdă şi a înţeles mesajul, şi asupra fostului preşedinte Horea Uioreanu s-au făcut presiuni similare, presiuni care au culminat cu implicarea copilului său într-un caz de posesie de droguri.
Aşa că îi ştiu capabili de orice, dar îi anunţ că am să îi deranjez în continuare. Sunt convins că organele în drept îşi fac datoria în linişte şi temeinic”.
Mihai Seplecan a ajuns la 33 de ani cel mai tânăr preşedinte de CJ din România şi, potrivit unui material scris de ”Adevărul” în iunie 2015, acesta şi-a început cariera politica în PRM, alături de Petru Călian. Drumurile celor doi s-au despărţit, iar în 2004, Seplecan a ajuns la Consiliul Judeţean Cluj, fiind un fel de asistent al preşedintelui de atunci, Marius Nicoară (cel poreclit senatorul porno). Mihai Seplecan a fost încadrat, iniţial, pe post de şofer. “Am fost angajat pe post de şofer, desi posturi erau la cabinet (cabinetul lui Marius Nicoara, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Cluj n.red.) pentru că voiam să am maşină. Îl duceam pe domnul Nicoară dintr-o parte în alta şi mă ducem să rezolv problemele prin judeţ, pe la primării”, declara, în 2009, Seplecan pentru publicaţia Napoca News.
Director la Hidroserv şi Electroca Furnizare
În 2012, Mihai Seplecan a fost în cărţi, pentru colegiul 5 Gherla de parlamentar, care însă a fost ocupat de un amic şi un fost consilier de-al lui Crin Antonescu, Radu Zlati. Seplecan a ajuns să candideze pentru funcţia de preşedinte al PNL Cluj împotriva lui Horea Uioreanu, însă alegerile au fost suspendate de la centru.
Este absolvent de liceu sportiv şi – potrivit diplomei de licenţă, despre care sunt dovezi că ar fi falsă - a terminat Facultatea de Drept de la Universitatea Spirul Haret din Bucureşti. El a fost angajat în mai multe funcţii de conducere la Hidroserv Cluj SA (director de dezvoltare cu salariu de 37.000 de lei pe an) şi la Electrica Furnizare SA (director adjunct comercial cu salariu de 11.000 de lei pe an). Seplecan a prestat şi servicii de cosilier juridic pentru diferite primării din judeţul Cluj.
Un CV al lui Seplecan nu a fost postat încă pe site-ul Consiliului Judeţean Cluj, deşi este consilier judeţean din 2012.
Mihai Seplecan a fost exclus din PNL pentru ”derapajele sale”.
Primele reacţii în mediul politic. TSD cere demisia lui Seplecan
Tinerii din PSD Cluj cer, într-un comunicat, demisia lui Mihai Seplecan, preşedintele Consiliului Judeţean Cluj.
”Preşedintele Consiliului Judeţean Cluj, domnul Mihai Seplecan trebuie să demisioneze de îndată pentru faptul că s-a folosit de o diploma de licenţă falsă. Este o situaţie halucinantă, dar pe care TSD Cluj-Napoca a semnalat-o încă din vara anului 2014 când i-a solicitat publicarea CV-ului, prezentarea studiilor şi a expertizei profesionale, aceasta fiind o atitudine de minim bun simţ, de normalitate. După ce PNL Cluj şi fostul PD au girat policieni precum Horea Uioreanu, Sorin Apostu şi Radu Bica, acum trebuie să-şi asume şi greşeala Mihai Seplecan”, afirmă Horia Nasra, purtătorul de cuvânt al PSD Cluj.
Ce scria liberalul Alin Tişe pe Facebook pe 13 noiembrie:
”M-am opus politic numirii lui Seplecan la Consiliul Judeţean Cluj încă înainte de a fi votat în această funcţie, considerându-l incompetent şi nepregătit. Oricare dintre consilierii judeţeni ai PNL sunt de departe mult mai competenţi si profesionişti.
Un om fără meserie, care nu a facut nimic profesional în viaţă nu e recomandat pentru astfel de funcţii. Meseria de delator şi de făcător de plângeri penale nu e suficient. Realitatea a demonstrat asta.
Articolele din presă de la acea vreme stau mărturie. Am fost consecvent.
Niciodata nu i-am cerut ceva ilegal. De altfel, nu i-am cerut nimic niciodată personal.
Ceea ce nu e valabil în cazul lui.
În legătură cu afirmaţiile mincinoase făcute în spaţiul public de către Seplecan, incompetentul independent care ocupă abuziv (fără susţinerea politică a partidului şi a consilierilor judeţeni care l-au votat în această funcţie, fiind exclus din PNL) funcţia "numită politic" de preşedinte al Consiliului Judeţean Cluj.
(...) În altă ordine de idei, având în vedere delaţiunile ordinare ale incompetentului făcute impotriva familiei mele, informez opinia publică faptul că, Codruţa Tişe, cumnata mea, este angajată în calitate de jurist la Aeroportul Internaţional Cluj încă inainte de a fi cumnata mea. El trebuie sa spună opiniei publice despre cei cinci angajaţi "serviţi" de el în trei luni de mandat, şi ce i-a recomandat, în caz contrar voi spune eu. Informez opinia publică, de asemenea, că o rudă de gradul 5 este angajat la RAADPP. Este dreptul lor la muncă şi au fost angajaţi corect şi legal. Au absolvit facultăţi legale, în mod corect şi cinstit, nu o facultate care a fost desfiinţată şi care nu-i permite legal să susţină licenţa.
Afirm acestea în condiţiile în care incompetentul a afirmat că există mafie în PNL şi în Consiliul Judeţean Cluj, atacând astfel în mod nejustificat angajaţii din CJ Cluj.
Având în vedere informaţiile apărute public, mă întreb ce mafie i-a permis acestuia să susţină licenţă după ce a terminat o facultate desfiinţată? Cine a eliberat aceste acte? Cum i s-a permis să susţină licenţă în baza unor acte eliberate de o facultate desfiinţată pe care nu o putea termina? Ce şi cât s-a plătit pentru asta?! Când a mers la facultate, concret, şi ce colegi a avut?
Cine răspunde pentru banii publici (mulţi) încasaţi de către acesta folosind acea diplomă de licenţă în funcţiile din consiliile de administraţie, în calitate de consilier al unor primari şi in cele de director?
Depre aceasta mafie trebuie să vorbească mai întâi Szeplekan şi sunt convins că va vorbi în curând ...”
Mai puteţi citi:
Se încarcă comentariile...
