Fostul viceprimar Mihai Şuştac a fost trimis în judecată pentru conflict de interese, după ce a alocat fonduri Asociaţiei Milar, condusă de soţie şi frate

Tânărul Mihai Şuştac a aprobat fonduri publice pentru un proiect fictiv al  asociaţiei soţiei şi a fratelui

Consilierul local, fost viceprimar liberal, Mihai Şuştac a fost trimis pe 4 mai în judecată, după ce procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău au constatat că acesta a alocat fonduri, în calitate de şef al unei comisii din primărie, soţiei şi fratelui. Suma de 10800 de lei a gfost accesată fraudulos, afirmă oamenii legii.

Consilierul local Mihai Şuştac a fost trimis în judecată pentru conflict de interese, în formă continuată, după ce a alocat fonduri asociaţiei soţiei, pentru un proiect fictiv „Sănătate şi prietenie prin sport”. Tânărul Şuştac şi-a dat demisia în urmă cu doi ani, din funcţia de viceprimar, invocând probleme de sănătate. El a mai fost audiat de procurori şi în alte dosare de corupţie, care încă nu au fost trimise în judecată.

Numele lui a mai fost vehiculat şi în alte anchete, în cazul modernizării Teatrului de Vară din Bacău, unde a ocupat funcţia de director al societăţii municipalităţii care administra imobilul, dar şi la investiţiile realizate la Podul Mărgineni, Podul Narcisa şi strada Mioriţei.  „În baza aceleaşi rezoluţii infracţionale, în calitate de consilier în cadrul Consiliului Local Bacău şi preşedinte al Comisiei nr. 4, la data de 9 iunie 2009, a avizat proiectul de hotărâre şi, ulterior, la data de 10 iunie 2009, a votat Hotărârea nr. 177/2009 pentru aprobarea listei finale a sesiunii de selecţie a proiectelor care au primit finanţări nerambursabile de la bugetul local al U.A.T. Bacău pentru activităţi nonprofit de interes local în baza Legii nr. 350/2005, Asociaţia M. Bacău – având ca membri fondatori pe soţia şi fratele său – fiind beneficiara sumei de 15.000 lei pentru un proiect fictiv intitulat „Sănătate şi prietenie prin sport”, din care a fost accesată în mod fraudulos suma de 10.800 lei. Dosarul a fost trimis spre competentă soluţionare la Judecătoria Bacău. Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă în niciun fel principiul prezumţiei de nevinovăţie“, precizează procurorii Curţii de Apel din Bacău.