Un elev care scuipa şi injura colegii s-a ales cu nota scăzută la purtare. Părinţii au contestat decizia şi au câştigat procesul în justiţie

Un elev de la o şcoală gimnazială din Alba Iulia a obţinut în justiţie anularea deciziei privind scăderea notei la purtare. Elevul a primit mai întâi o mustrare scrisă după care i-a fost scăzută de două ori nota la purtare, mai întâi la 9, apoi la 8.
Nu inteleg! Daca faptele se confirma, atunci de ce au fost anulate avertisment si nota scazuta la purtare in instanta?? Merge la scoala si amaraste niste oameni, nu-i pasa de consecinte, de viitorul lui, si tot scolii sa-i pese?? Scoala sa dea inapoi? In timp ce parintii ameninta? Este foarte nedrept si spune multe despre societatea noastra. Asta e un viitor infractor si nimic mai mult.
Sanctiunea este disproportionata, a hotarat instanta. Ca e singura posibila, dupa macelarirea regulamentelor de Abramburica si ai ei, nu e treaba instantei sa isi dea cu parerea. Asta e unul din motivele pentru care totul "merge bine" la noi. Toti au regulamente, reguli si restrictii de care nu sunt vinovati cu nimic, astea sunt, cu astea defilam, si de altfel lor le e mult mai bine cu ele. E de mirare totusi ca s-a ajuns in instanta. De regula elevilor nu le pasa de nota la purtare, daca nu se si falesc cu "statutul" pe care-l asigura. Probabil parintii vor sa-l scoata intelectual gen AKM.
Avem aici un viitor parlamentar PSD-PNL. Keep the good work!
N-ai voie sa-l tratezi ca derbedeu, pentru ca are hotararea instantei ca nu e. Probabil parintii pleznesc de mandrie ca odrasla "are personalitate", ceea ce ii va asigura succesul in functia pe care i-o vor face cadou dupa scoala. Tot genul asta de parinti nu catadixesc sa participe la refacerea salii de clasa la sfarsitul anului, iar sa plateasca pentur asta nici atat. "Invatamantul este gratuit!". Si educatia plodului lor cam tot atat valoreaza.
"reprezentanţii unităţii şcolare au fost de acord cu cererea reclamanţilor, pentru a nu afecta viitorul elevului" Pai viitorul elevului nu este afectat de o posibila nota scazuta, ci de ignoranta parintilor. Sanctiunea asta e doar prima dintr-un lung sir de sanctiuni pe care il asteapta, in ritmul asta unele vor avea iz penal si vor implica privatiuni de libertata. Sa ii fi scazut nota era cel mai bun lucru care i se putea intampla, un astfel de soc ar fi putut avea rol de revelatie la o varsta la care inca iti cladesti caracterul. A fost o ocazie pierduta de a se indrepta.
Sa fim bine intelesi, scaderea notei la purtare este o masura extraordinara. Rar se ajunge la asa ceva, daca s-a ajuns chiar e o mare bec rosu pentru flacaul ala.
Aham. Puteti sa ne dati cateva exemple de masuri... ordinare, normale, cum vreti sa le spuneti - care sa poata fi aplicate legal, regulamentar, si cu un minim impact?
Eu sustin ca era necesar sa ii fie scazuta nota. Masuri ordinare cred ca s-au luat dar degeaba. Gen informat parintii, avertismente repetate din partea dirigintelui. Au fost degeaba dar uite ca n-au avut curaj sa mearga mai departe.
Ce porcarie de articol!!!!! Cumparati-va, bah, redactori profesionisti!
Din cauza parintilor idioti si oligofreni s-a umplut tara de cocalari
Judecatorii romani au trecut in tabara infractorilor. Asta nu e justitie!
"pentru a nu afecta viitorul elevului." Da buei, o sa dea rau cand ajunge la jilava, ca a avut nota scazuta la purtare.
”Viitorul” acestei odrasle e deja afectat de părinți. N-am citit să-și fi cerut măcar scuze, dar a apelat la instanță ca să-și apere obrăznicia. Are șanse să ajungă ”Șerban Nicolae”.
o justitie de tot rahatul, atenta sa nu supere paratii, inculpatii si in general pe toata lumea, cu exceptia cetatenilor onesti, o justitie aplicata de tineri fara experienta sau batuti in cap, pusi sa judece divorturi, violuri, tentative de omor, fara a cunoaste aceste lucruri decat din cartile scrise de sandra brown.