Dan Dungaciu: Nu suntem în scenariul unei invazii ruse în Ucraina, ci într-o nouă „criză a rachetelor”. Ucraina este „Cuba” Rusiei | EXCLUSIV

Nu va fi un război, dar asta nu înseamnă că tensiunile nu sunt fără precedent. Sigura comparaţie care se poate face nu e cu 2014, ci cu 1962, anul celui mai tensionat episod al Războiului Rece, adică criza rachetelor din Cuba, se arată într-o analiză a profesorului şi geopoliticanului Dan Dungaciu.
Fostii ofiteri ai securitatii, dupa ce au primit pensiile speciale la nivelul salariului sau mai mari, sau cuibarit prin diverse "Institute de studii", de unde citesc prea on line, diverse carti si fac propagand bazata pe scenarii de razboi. Nu o fac pe gratis ci pe salarii platite din banul public acelor "institute" de taiat frunze la caini.
uitaţi-vă ce spuneau în 2013-2014 aceşti specialiști dunga-ci în ale geopoliticului înainte de invazia Rusiei în Ucraina, ocupare Donbassului şi a pen. Crimeea - că nu există scenariul unei invazii ruse în Ucraina să-i mai creadă mutu'
Iulian Arion Fosti ofiteri ai Securității sunt astăzi paznicii armamentelor Americii imperialiste in România. Dacă vor fi o minoritate care NU vor o Românie colonială americană, bază de atac nuclear....ei bine, acești securisti vor fi eroii din viitor ai românilor. Căci România va avea viitor doar in afara NATO. Va exista viată și după ce se termină cu NATO.
Iulian Arion....Asa arată slugoiul, coada de topor, din totdeauna. Ca tine.... Ia partea ocupantului, il curlinge vârtos, poate ii pică ceva. Ca intotdeauna, Ocupantul nu dă nici măcar mucii pe slugoi. Dacă e intr-o pasă proastă, Ocupantul ii dă chiar un șpiț in dos...
Ursul polar....Analistii optimisti, dornici de pace, de bine, preferă să NU INCITE, să NU PROVOACE, să NU incingă capetele infierbâîntate. inutil si fără probe. Oricum, cei care INCITĂ sunt cei care doresc Războiul.
nu e vorba de incitat, ci dacă au viziune, prevăd ce se va întâmpla pe baza semnalelor sau sunt doar 'specialişti' din carto(o)n
Alexei,alias moftronix-O secatura rusificata ca tine,un lustruitor de strapazane sovietice de calibrul tau nu ar trebui sa-si dea cu parerea despre aceste chestiuni intrucat se stie din start ca esti subiectiv,datorita cantitatii mici de oxigen primita de microscopicul tau creer,tu fiind mai mereu cu bostanul in izmenele ivanilor.Deci,lepra muscalizata,Romania va avea viitor numai ca membru NATO.Cat despre viata,aceasta va putea exista si se va putea dezvolta in liniste si pace numai daca imperiul rus va lua calea strabunilor.Ca oricat de mare-i acest imperiu al raului,iadul este inca si mai mare,suficient de incapator.Deci este loc acolo pentru toti muscalii si pentru sugatorii lor de matarangi.
Scenariul invaziei militare in Ucraina nu este de neglijat... FSBul a transmis SRIului ca nu va fi razboi? Pe ce canal?
ahh ce mare si tare te crezi odiosu pamantului!
jan 11...De ce injuri, nebunache ? NAZISTULE, antisemitul e un bolnav mintal. Rusofobia fiind similară antisemitismului, RUSOFOBUL e un bolnav mintal. Doar un bolnav mintal poate admite că NATO nu are si el un sfârșit. Majoritatea românilor crede că NATO are si el un sfârșit. La fel crede majoritatea germanilor, japonezilor, francezilor, italienilor, etc. Stiu din viața reală că majoritatea românilor NU este rusofobă.
Alex Donciu, "Ca intotdeauna, Ocupantul nu dă nici măcar mucii pe slugoi. .." Observatia dumneavoastra este mai actuala ca niciodata. De exemplu, acum ca ratingul actorasului Zelenski s-a prabusit total si asta il pune in situatia in care acesta poate trece in ultimul stadiu de utilizare, acela de victima sacrala. Vor fi invinuiti rusii, ca deobicei. Exista totusi o nuanta care ar putea face diferenta in acest caz particular. Nuanta consta in faptul ca acum LUMEA se afla pe marginea haului abisal si s-ar putea gasi decidenti aflati intr-o stare de luciditate , fie ea si temporara. Sa auzim de bine.
Bine, dar „paznicii armamentelor imperialiste în România” sunt totuși securiști de omenie și patrioți, de vreme ce i-au lăsat pe românașii nostri să fure câteva mii de tone de motorină de la Kogălniceanu, ceea ce în situația de război se numește sabotarea capacității de luptă a armatei.
Alexei,alias moftronix-Prostane,anul asta,in vara,am fost in Romania in concediu;cu masina.Generatiile se schimba mai caricatura rusificata.Daca tu sustii ca majoritatea romanilor nu este rusofoba,probabil ca tu stai la taclale doar cu mumii ca tine,de varsta lui Tutancamon sau cu romani handicapati,care habar nu au ce probleme avem noi cu voi,ivanii,ce istorie de jale,sange si distrugeri au facut rusii pe la noi.Si acum,mai otreapa rusificata,ca sa inchei:Sa pui antisemitismul la acelasi nivel cu rusofobia mi se pare de un grobianism cosmic.Voi,ivanii si lingatorii vostri de dosuri sovietive sunte mai nesimtiti decat permite legea.Sunteti culmea nerusinarii si al lipsei de moralitate.Evreii au fost mecelariti de nazisti,dar voi ati fost prieteni la catarama cu nazistii,voi insiva fiind,prin comportament cei mai nazisti nazisti de pe suprafata pamantului.Ca doar aveati o prietenie veche cu nazistii germani si ati pornit razboiul impreuna.Si acum revenind la ce aberezi tu despre rusofobie,trebuie sa-ti spun,patrubed neclasificat muscalesc ca,daca am fi doar noi,romanii,rusofobi,mai treaca mearga,dar majoritatea tarilor lumii este rusofoba.Explicati-mi asta idiotenia vostra rusificata,
troll tonciu, tot nu ti ai revenit, sa ne spui si noua ce ti a bagat pe gat pentru sarbatori, ca sa stim la ce sa ne asteptam , vreun amestec de calmante ceva nou, experimental ?! de unde ai gasit tu majoritatile alea?! e vreo statistica facuta de kgb cu privire la asta ?! antisemit a fost chiar tatuku tau, stalyn si de atunci incoace mai toate nemurile tale din rusnakya au fost! absolut oricine a stat in calea lor i au eliminat, pe evrei i au trimis in siberia ca erau periculosi cu afacerili lor, exact precum nazistii si comunistii tai au facut cu alte neamuri si chiar si cu ale lor! ce lecții ne dai tu pe aici , crezi ca suntem spalati la creieri ca tine ?!
Nu stiu cat din articol , apartine d-lui Dungaciu , dar mie mi se pare foarte subtire argumentatia . Parca nu-mi vine sa cred ca este scris de dl Dungaciu . Cred ca cineva a luat doua trei afirmatii ale d-lui ... si numele - brandul ... si a incropit un articol in care bate campii .
subtiri sunt toate articolele din adevarul . cum e echipa de fotbal asa e si jurnalistica.
Stengaru, daca stii putina engleza iti dai seama ca nu are cum sa fie scris de Stangaciu, felul in care se combina propozitiile este clar import de gramatica. Citeste asta te rog: "Ucraina nu pentru că Zelenski nu este Saakasvilli şi ştie că Ucraina îşi riscă statalitatea, cum a ameninţat Moscova; americanii nu pentru că problema rusă pentru ei nu e fundamentală, China este, şi că, în eventualitatea unei intervenţii ruse ei nu vor intra militar, dar vor fi obligaţi...." Daca nu stii engleza e mai greu sa urmaresti firul logic al acestui paragraf. "Ucraina nu pentru ca" vine din englezescu not Ukraine because.... In engleza are sens, in romana nu are sens fiindca ordinea fireasca-i alta. Cea mai flagranta propozitie este: "China este". China este ce? in romana nu poti sa arunci China este la intamplare, pe la sfarsitul unei fraze. Iarasi in engleza este modul uzual de explirmare, not Russia is the funadamental problem, China is. In romana nu poti sa spui "Nu Rusia e problema, China este. Rareori o propozitie in limba romana se termina cu un verb. Deci asta a clar Google translate si nu ar fi o problema daca dl Dungaciu nu are timp sa traduca personal sau sa roage pe cineva, chiar si unii dintre noi am putea sa traducem gratuit la o adica, problema e ca nu spune, asa cum ar fi elegant si moral, cine e autorul articolului? De unde l-a luat si eventual sa puna un link sa il citim in original daca traducerea ca lumea nu o poate face. De inteles se intelege dar e un pic jenant la nivelul la care se presupune ca e dansul. Cred ca dl Dungaciu a rugat e un colaborator sa ii traduca ceva recent despre conflict, acesta l-a rugat pe ajutorul de colaborator care i-a trasat sarcina lu frati-su, student la Automatica, deci automat geniul familiei cand vine vorba de internet si calculatoare, asta a gasit ceva in engleza, l-a "tradus" cu Google si si-a aruncat ochii peste el timp de cateva secunde in timp ce juca un joc de strategie si l-a trimis pe itinerariu invers, Dungaciu isi propusese sa isi arunce si dansul un ochi pe el la culoarea rosie a semaforului dar, ghinion, n-a prins nici un rosu asa ca l-a postat pe site in forma sa "crude".
....... Pentru cei interesati de geopolitica , recomand ceva interesant , complex : Adrian Severin A ȘAPTEA CONFERINȚĂ ANUALĂ „ORIENTUL MIJLOCIU ȘI AFRICA DE NORD: SCHIMBĂRI PENTRU UN NOU ÎNCEPUT”
Această similitudine Ucraina-Cuba pare o teză interesantă şi probabil corectă. Da, a venit timpul ca din punct de vedere strategic şi securitar să se "markeze teritoriul" dintre Rusia şi SUA/UE/NATO, respectiv linia Belarus- Ucraina-Moldova-Georgia. Numai că problema este foarte complicată, aici este vorba nu numai de Rusia ca parte, nu numai de SUA ca parte, dar şi "alte părţi" ca Germania+Franţa şi Polonia+România( cu teritorii pierdute şi care se află în Ucraina....). În plus, Germania+Franţa cam vor o apropiere de Rusia, başca SUA ar vrea Rusia aliată contra Chinei, etc. În plus, trebuie ţinut seama şi de Ucraina, care are şi ea dreptul la un stat suvernan, mai ales că i s-a garantat inviolabilitatea teritorială la Budapesta, de cele trei puteri garante SUA, UK, Rusia(!!).... Aşa că situaţia este foarte complicată şi greu de rezolvat fără compromisuri, sânge şi lacrimi. Poate biata Ucraină va avea soarta Iugoslaviei, chestia cu Cuba ar fi foarte acceptabilă.... Eei, ce vom face noi, micimanii din Est, în această gigantică bătălie între elefanţi? Măcar "să ciugulim" şi noi câteceva, par exemple o Bucovină de Nord, poate Bugeacul....
"Această similitudine Ucraina-Cuba pare o teză interesantă şi probabil corectă" Normal ca e corecta din moment ce e versiunea Ruseasca . Tot ce vine din partea cealalta a NATO sunt numai minciuni naziste