Procurorul Curţii Penale Internaţionale acuză Rusia, Marea Britanie şi SUA de crime de război

A început deja un scandal internaţional de o dimensiune fără precedent şi care ameninţă, dacă dezvoltările vor urma ritmul dramatic din acest moment, să declanşeze chiar o criză instituţională cu urmări aproape imposibil de anticipat.
Cu aciasta institutie ipotenta inciarca si yeuropeni sasi dia inportanta :)))))))
Si daca are dreptate aceasta comisie va fi pt statele agresoare ca o felicitare caci de pedepsit sau criticat nici vorba ! Le va strica putin imaginea de "state pacifiste " , dar in rest nu ii afecteaza ! Iar despre Romania nu au nici o dovada asa ca Verba volant , scripta manet
Intr-adevar se deschide cutia Pandorei, dar acest lucru trebuia facut de mult. Rusia, America, Anglia, Franta, etc., au avut politici si actiuni militare de agresiune. Alte state au sustinut sau chiar participat la astfel de actiuni. Crimele de razboi nu vor inceta atata timp cat sunt tacit tolerate de comunitatea internationale. Este foarte bine ceea ce se intampla indiferent de consecinte, pentru ca acestea nu vor fi in niciun caz distructive pentru statele in cauza. Anchete trebuie sa inceapa si acuzatiile juridice concrete si dovedite trebuie sa ajunga la opinia publica internationala.
Războiul însuși este o crimă și toate statele care îl practică sunt vinovate de crimă. Altfel, ar trebui să acceptăm că sunt crime frumoase și crime urâte!
IoIon Codreanu, aveti perfecta dreptate ! Razboiul ar trebui interzis. Omenirea nu-si poate permite actiuni de distrugere in masa. Viata este sfanta indiferent de culoare, religie, sex, etc. Este poate utopic ceea ce spun dar este singura solutie !
Dehhh ...avem teroristi ..si " rebeli moderati " ...
@Jean Maurer, Domnule, "m-ati dat pe spate" cu,..."Razboiul ar trebui interzis"!...intru totul de acord cu Dstra! Cine stie, poate ca peste n'spe mii de ani va fi posibil prin "aparitia" unei Institutii Planetare (pe care personal) as numi-o Cavalerii Mesei Rotunde - 2 si acesta "lege" sa fie votata (ADOPTATA) intr-un cadru legal de catre toti presedintii statelor de pe Terra,...in jurul unei mese macar de forma OVALA,...exclus cele de forme care presupun COLTURI!!!... ...Mi-am dat ceva Palme pana sa am trezesc la realitate,...:)))... Oricum,...Mi-a placut mult randul respectiv din comentariul postat de Dstra!!!
Aprob pozitiv...:) Doar ca nu poate fi interzis decat..cu forta..! Cu forta MILITARA ! Adica tot prin razboi
@Men, Correct,...daca citesti printre randuri cam asta reiese si din comentariul postat de mine un pic mai sus, aparent MISIUNE IMPOSIBILA!!!... ...Apreciez insa in mod desebit idea chiar daca " sper doar deocamdata " pare UTOPICA!
Jean, ce poate constitui o rusine mai mare pentru Romania ,decat aceste acuzatii ca participa la crime de razboi si crime impotriva umanitatii. Asociația nefasta cu NATO a dus la aceasta situație umilitoare pentrunRomania.
"Pentru fostul inalt functionar (Paul Craig Roberts) al ministerului de finante din timpul lui Ronald Reagan, UE si NATO sunt " institutii malefice" («evil institutions») care au fost create de catre SUA pentru a "distruge suveranitatea popoarelor europene. NATO si UE fac posibil controlul Washingtonului asupra lumii de vest. Numai sub aceasta masca este posibila agresiunea Washingtonului. Fara UE si NATO Washingtonul nu ar putea sili Europa si Anglia intr-un conflict cu Rusia. Fara UE si NATO Washington nu ar fi putut sa distruga in ultimii 15 ani sapte tari musulmane, fara sa fie urat si izolat ca un criminal de razboi. Nici un membru al guvernului american nu ar fi putut sa calatoreasca in strainatate fara a fi pus in fata unui tribunal." www.zeit-fragen.ch/en/ausgaben/2016/nr-2526-8-november-2016/soll-erneut-ein-weltkrieg-herbeimanipuliert-werden.html
Niculae, asocierea cu NATO era de neevitat. In principiu este buna, dar asa cum intelegem noi romanii obligatiile fata de NATO si in particular fata de Americani, este paguboasa. Nu este suficient sa te pui neconditionat sub umbrela NATO. Din acest pdv ai perfecta dreptate. In niciun caz Romania nu trebuia sa accepte centre de tortura CIA pe teritoriul Romaniei, pentru ca banuiesc (nu eu, altii mai autorizati) ca asta a facut. Se dovedeste inca odata ca greselile se platesc si ca atitudinea de sluga nu duce la nimic bun, nici macar la respectul stapanului !
Din pacate nu exista nici o institutie care poate trage la raspundere si pedepsi natiunile criminale imperialiste. Asta se poate doar daca toti cei mici se unesc cu adevarat si fac o forta, o forta care sa depaseasca cele cateva natiuni mamult cu atitudine criminalo imperialista. Asa ca mizeria cu crimile impotriva umanitatii deocamdata va continua. Exact zonele cu gri de pe harta reprezinta natiunile criminale sau zolele unde au loc multe crime si genocide.
Adevar grait-ai, tov. Alexei.
ICC se joaca cu focul...Musca mina ce ii hraneste!!! USA si UK crime de razboi???!! NOOOOOOOOO no f..way!!!
Mda,un tribunal pentru cei mici,nu pentru dulăii cei mari.Deci:SUA,China,Rusia,India,etc nu au semnat acordul,deci nu se află sub jurisdicţia lui.Surprinzător,taman aceste state sunt şi cele mai acuzate de crime de război.
Stefanescu Marian@Daca aceste state nu au semnat sau ratificat pe cine mai pedepsim? Poate statele din Africa.
UB @ Nu ai inteles: nu pedepsim, ne uitam incruntat.
Asta s-a molipsit de la Koevesi! Rusia a iesit, Uk era urmeaza US ! destramarea lumii sau distrugerea acalmieim ca si in tara de koevesi! Au ajuns tari procurorii. Apropo tot cautam un nume nou de ERA - ca inlocuitor pentru Capitalism - Epoca procurista !!
ro-lari ha ha ha ha!!!!!ha ha ha ha !!!!!!!!!Tare de tot .O sa tin minte.