Omul incearca sa aduca sfarsitul lumii cat mai aproape de adevar!

Cam peste tot in presa straina scrie si care e originea incendiului. Numai pe la noi mai nimic. E vorba de industriasii dornici de a-si dezvolta si mai departe afacerile producatoare de lactate. Carnea, marea grozavie umpluta de hormoni si modificata de NSHPE ori, care iti e servita cam pe oriunde te duci. O otrava necesara, in opinia afaceristilor de pe piata globala.

@Senza Nome O stire de acum o luna, un cunoscut fizician brazilian a fost demis de la conducerea institutului de cercetari spatiale de catre regimul trumpist al lui Bolsonaro, pentru ca a indraznit sa traga un semnal de alarma: www.sciencemag.org/news/2019/08/brazilian-institute-head-fired-after-clashing-nation-s-president-over-deforestation Da, omul in general, dar anumiti (ne)oameni o fac mai mult decat altii. Bolsonaro, Trump, adeptii culturilor lor si propaganda lor o sa improaste in continuare cu minciuni si scuze, o sa-i numeasca in continuare "fake news" pe oamenii de stiinta inlocuind adevarul cu mistificarile, delirul si inselatoriile lor. Iar cand apar efectele inconstientei si ticalosiei lor, cauta tapi ispasitori. Guvernul brazilian este primul responsabil pentru ce se intampla in Padurea Amazoniana(sau putem sa incepem sa-i spunem Savana Amazoniana)? Capitalism in stil "vestul salbatic" fara nicio mila pentru mediul inconjurator, fara reglementari, cu guvernul inchizand ochii pentru a se putea lauda cu crestere economica. Faptul ca exista cerere pentru carne nu ii scuza.

@Senza Nome Fara semnul intrebarii mai sus, guvernul brazilian este principalul vinovat, nu e niciun dubiu* Acolo a fost lacomia lor, temperaturile nu au fost exagerat de mari in Amazonia anul asta. Incendiile din Siberia, Groenlanda, Canare si din alte zone de anul asta - da, acelea se pot pune mai mult pe seama incalzirii globale.

Codruța Tepes ____ De ce Brazilia este responsabilă de oxigenul planetei, nu și Franța, nu și Anglia, nu și Germania, nu și SUA, nu și Canada, nu și China.... De ce doar Brazilia trebuie să fie responsabilă? Pentru ca francezii, englezii, germanii, americanii, canadienii sau chinezii să dea drumul la furnale la maximum? S-au întâlnit hoții cu proștii? Unii cu nivel de trai până la cer și alții responsabili cu oxigenul?..... Cine vrea oxigen să plătească?.... cum sună? Alții vând securitate, de ce oxogenul să fie pe gratis?

Codruța Tepes ____ Noi plătim americanilor 2% din buget pentru securitate, de ce oxigenul să fie gratis? Propun ca marii poluatori, USA, Franța, Anglia, China, Canada, Japonia,Germania să trimită înt-un cont 2% din buget, taxă pentru oxigen. Iar din ceea ceea ce strânge să beneficieze țările care mai floră și faună: Brazilia, Argentina, România, Bostwana..... Ce zici?

Sfarsitul e chiar foarte aproape....suprapopularea ...genii ca Stephen Hawking au tras semnalul demult...chiar si acum multe tari nu sunt de acord cu avortul,dar peste ceva vreme poate devenii....obligatoriu....vedeti aici in timp real cum am crescut cu aproape 76 mil doar de la inceputul anului 2019. www.worldometers.info/world-population/

scuze 53 mil

@constantin constantin 1) Ai idee ce anotimp este acum in emisfera sudica? Este IARNA! Incendiile pe care le vezi sunt la sfarsitul iernii. Ce va fi in varile din emisfera sudica in ritmul asta? In cea nordica am vazut, incendii in Siberia si Groenlanda... mai vrei sa mai aiba cine sa se certe pe planeta asta? 2) Nu brazilienii ne dau oxigen ci plantele si copacii. A plati pe cineva care s-a nascut langa o padure tropicala ca sa nu devasteze padurile(sau pe cineva dintr-un judet din zona montana de la noi) mie imi suna mai degraba a santaj. Cu poluarea ai dreptate, tarile dezvoltate sunt principalele vinovate si trebuie sa fie primele care se faca un efort, dar cu padurile nu. Ce urmeaza sa mai ceri, sa-i platim si pe cei care locuiesc langa rauri ca sa nu polueze apa potabila? Si pe rusi, ca sa nu foloseasca arsenalul nuclear? 3) Daca nu ai ratat orele de geografie in clasele primare trebuie sa stii ca germanii nu au cum sa aiba padure tropicala cu vegetatia de densitatea padurii tropicale orice ar face. Iar pentru faptul ca acum au 30% din suprafata acoperita cu paduri in timp ce atunci cand ii invadau romanii aveau peste 70%, nu e e vina generatiei actuale de germani. In zonele cu o populatie mai numeroasa de-a lungul istoriei omenirii normal ca sunt mai putine paduri, dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa avem grija de cele care mai exista, ORIUNDE S-AR AFLA ELE.

@lucian Marius Da, la stupizenia fanaticilor religiosi cu interzicerea avortului si a masurilor contraceptive nu prea mai e nimic de comentat. Dar chiar si cu un declin demografic natural incepand de maine, tot am ramane aproape de 7.7 miliarde ca acum pentru sute de ani de acum incolo. Problema e la utilizarea resurselor, planeta poate sustine 10 miliarde de oameni sau nici 3 miliarde. Depinde cat de mare e risipa si neglijenta lor, cat de mult lux vor, ce stil de viata au, cat le pasa de mediu lor si industriilor care le asigura confortul etc. Aici se pot face cele mai multe lucruri, dar in loc de asta avem o gramada de limitati spalati pe creier de propaganda unor interesati ticalosi care iau in deradere tot ce tine de ecologie, ecologistii sunt doar o alta categorie de "progresisti fraieri" pentru ei, energia din surse regenerabile sunt bani aruncati aiurea pentru ei, ceea ce spun oamenii de stiinta e "fake news" pentru ei...

@constantin constantin Repet ce am scris mai sus, a cere sa fii platit ca sa nu distrugi e santaj, a acuza ca si altii au distrus in trecut nu e o scuza. Sunt de acord ca si brazilianul are dreptul sa-si doreasca mai multe scoli, spitale, autostrazi, telefon, poate si o masina etc. La fel si romanul, si africanul, si chinezul sa le aiba, sau germanul si americanul sa si le pastreze. Dar fara schimbarea unor obiceiuri e nesustenabil. Singurul motiv pentru care inca nu ne-am dat foc la singura noastra casa numita Pamant este ca cea mai mare parte din populatia lumii traieste in saracie si nu prea contribuie la poluare. Dar situatia asta se schimba, deci singura varianta ca sa impacam si capra si varza este ca ecologistii sa nu mai fie o specie aparte in politica, ci impactul a ceea ce facem asupra mediului sa devina una dintre preocuparile principale pentru orice partid si orice guvern, de oriunde in lume. Si pentru noi, pentru fiecare cetatean, bineinteles. Prin unele locuri se mai intampla asta, in tari din UE de exemplu, in altele vedem opusul, la Trump si Bolsonaro de exemplu.

@constantin constantin In ceea ce priveste "traiul bun", cererea nu doar de carne ci de bunastare in general: ar fi datoria conducatorilor si elitelor sa educe populatia, sa explice cum stau de fapt lucrurile. Si a noastra sa nu cerem sa "ni se dea" mai mult si mai mult, nu ne intereseaza cum, de unde si cu cu ce repercursiuni. In loc de asta avem concurs de populisme peste tot in lume, conducatorii promit stelele de pe cer, cad guvernele daca n-au marit un salariu sau o pensie, un cerc vicios care apasa pedala de acceleratie desi se vede zidul in fata. Asta nu e doar la americani sau chinezi sau romani, e la toti.

@Tzepelusa...rău îmi pare, De Amazonul care..arde... Dar din..pădurea noastră... oare, Au mai rămas câteva...coarde... Că taie-n draci...austriecii, Pădurile de pe aici... Iar noi... oile. si...berbecii, Ii privim ca niste...calici... Ba-i ajutăm, să taie...drujba, Să ducă tot lemnul la....ei, Că la români, le place...slujba, De-a fi cu alții...mielușei... Plangem ca ne... moare Pădurea...?! Banul să iasă... Si.atât... Brazilia..?! Este...aiurea... Dar pentru ea, noi .."facem...gat"...! ...

Cand pe noi..."cămașă arde" Ne dam cu alții..cumsecade.:)))

@Podar La fel ca in cazul brazilienilor, primii vinovati sunt cei care ne conduc si noi ca am acceptat si ca ii votam. N-au venit austriecii cu armata sa ni le taie cu forta, le-am taiat noi, bucurosi. Nu toti, cativa dintre noi care s-au imbogatit din asta, dar ceilalti, cu putine exceptii, am asistat pasivi sau chiar i-am incurajat si i-am aplaudat ca "se descurca", deci suntem complici.

@Podar Deci desi nu mai serveste la fel de bine propagandei tale anti-occidentale, poti inlocui "austriecii" cu "romanii".

@constantin constantin P.S.: Am inteles ce vrei sa spui, ca apropo de educatia despre care vorbeam, nu se poate fara puterea exemplului. Politicianul corupt de la noi a carei beizadele arde cu bolidul zeci de litri de combustibil la suta de kilometri nu doar ca nu are cum sa-i explice africanului ca si fabricarea unei biciclete are impact asupra mediului, e greu sa-i explice chiar si romanului ca harbul lui second-hand polueaza prea mult. Nici Trump care se plimba cu avion privat si cand nu era presedinte nu are cum(bine, el nici nu se straduie sa educe ci doar sa minta). Nici americanul sau chinezul nu prea au caderea sa ii dea lectii brazilianului. Dar acele lectii sunt totusi necesare in oricare dintre tari, deci in loc sa gasim scuze pentru unii sau altii ar fi mai bine sa nu acceptam scuze pentru niciunii.

@constantin constantin P.P.S.: Dar asta nu inseamna ca exagerari ca ale tale sau ale lui eleusisink de mai jos sunt in regula(apropo, exact ce scriam, daca zici ceva despre impactul asupra mediului esti "stangist globalist", trebuie sa-i lasam pe alt-right sa polueze cat vor). Nici aratatul cu degetul dinspre o regiune sau alta nu e constructiv. Da, occidentalii si-au taiat mai mult din paduri decat brazilienii(nu si decat noi). Dar sa nu uitam ca tot de acolo vin si 95% dintre descoperiri si inventii, ca toti profitam de progresul din perioada industrializarii, nu doar ei. Daca le ceri sa plateasca oxigenul brazilienilor, atunci cere-le si brazilienilor sa plateasca toate sutele de mii de inventii si inovatii din ultimele secole, ca doar o mica parte dintre ele sunt patentate si accesibile doar firmelor occidentale.

Foarte corecte observatii aveti. Zau, mai departe de niste simple comentarii, punctul asta de vedere ar trebui discutat la nivel inalt.