Prietene aici e vorba de viitor,în 2023 nu se va mai vorbi de criză.Ce întrebare absurdă.

Pesemne fiindcă se trăieşte mult mai bine în criza ceea din occident decât în...restul lumii.

Ar trebuie ca Uniunea Europeana sa gandeasca la o aderare in sanul ei al altui f important stat din fosta URSS. Este vorba de Bielorusia. Cu Ukraina e cam greu. Sunt un fel de turci ortodoxi ( fata de turcii musulmani ) acesti ukrainieni. Corupti, inapoiati, banditi,... Bielorusia este un stat f apropiat de tarile baltice. Populatia este f civilizata, foarte muncitoare. Singura prbl este dictatorul Lukashenko. Dar este doar un dictator muritor. Azi e, maine nu mai e. Poporul bielarus va exista mereu. Putin nu va lasa din mana Ukraina. Nici Bielarusia nu e de lasat, dar Bielarusia este doar o piata de desfacere pt Rusia, pt. ca nu are resurse naturale, doar lemn din multimea de zone cu paduri.

Taras Şevcenko, Nikolai Gogol..."turci ortodocşi"?! Dupe ce?! Dupe...nădragi?!

Dupa comportament. Era o metafora. Dar n-a prins sa fie inteleasa de tine.

Nu suntem noi în stare să gândim strategiile UE,dar să ne dăm cu părerea...da,ar fi bine ca UE să o lase pe Rusia fără potențiali membri ai Eurasiei,dar asta nu înseamnă că trebuie să adere la UE țări care din 35 de obiective,doar 1 e îndeplinit....sau mai multe,dar nu destule.

Sa fim realisti. UE si tarile membre isi cauta, acum, identitatea si stabilitatea in spatiul geopolitic mondial. Problema nu este daca adera Turcia la UE sau vor fi acaparate de catre UE, Ucraina, Moldova, Belarus sau pe cine or mai vrea in spatilul UE. Problema si TNT-ul este chiar insasi UE. O UE , astazi, este o IUGOSLAVIE de ieri , reunita doar, altfel decat a facut-o partizanul Tito. Ce sfarsit a avut IUGOSLAVIA ? Sa avem in vedere relatiile interstatale subrede, cu economii diferite, valide si invalide, cu popoare multe si maruntele , cu etnii si religii diferite, cu orgolii, cu mofturi, cu crize de personalitate statala, cu uneltiri subtile, cu pretentii separatiste, cu credibilitati scazute si instabile intre tarile din spatiul EUROPEI. Sa intram un pic in amanunte de suprafata si de la distanta in acest spatiu european: 1. Ce vrea Germania si Franta ( si ce nu stie una de planurile celeilalte ) ? 2. Ce vrea Marea Britanie ( cand in UE cand pe langa " impotriva " UE ) ? 3.Ce vor tarile scandinave, Suedia, Finlanda si Norvegia ? Ce vor tarile de jos Danemarca, Olanda ( o ho cate nu vrea ? ) si Belgia ? 4. Ce vrea Spania ( cu un pas spre divizare ) si Italia, idem, care nu mai sunt ce-au fost odata ? 5. Ce vor statele excomuniste, Cehia, Slovacia, Ungaria, Polonia ? 6. Ce vor Bulgaria si Romania 7. Ce vor statele fostei IUGOSLAVII ? 8. Unde sunt Austria, Elvetia, Luxenburg, Albania, ? 9. Ce statut are Grecia ? 10. Care Letonie si Lituanie ? Ce afinitati UNIONALE vedeti , de-avalma, intre ? ; 1 OLANDA, GERMANIA, MAREA BRITANIE - ROMANIA, BULGARIA, GRECIA, UNGARIA etc, 2. FRANTA, MAREA BRITANIE, GERMANIA - ROMANIA BULGARIA, ITALIA, POTUGALIA, LETONIA, LITUANIA, ALBANIA, etc. Iata cateva CRATERE si BLOCURI DE INTERESE in spatiul european. Care UNIUNE EUROPEANA ? Cu siguranta diplomatiile si mai ales serviciile secrete au mult de lucru. RUSIA, numai daca stranuta spre EUROPA si le da un fitil subtil de intoxicare in ureche , toti vor fi cu mana in beregata celuilalt. De unde a inceput Primul si al Doilea ? In acest conext, sigur, sunt state care " vad gunoaie " mult mai multe in spatiul european. Sigur EURASIA LE OFERA AFINITATI SI IN PRIMUL RAND R E S U R S E. DE CE SA OPTEZE turcia PT. UE ? Ce-a spus Grecia ? NU IMI DATI BANI, RENUNT SI IES DIN UE. PRECEDENTUL S-A CREAT. ESTE CAZUL CA, TOT SPATIUL EUROPENA SA ADERE LA EUROASIA, ca o minoritate zonala, in integralitatea ei, fara R E S U R S E . EUROPA TREBIE SA-SI REDEFINEASCA STRATEGIILE NU NUMAI PE UNIUNE MONETARA, CA PROTECTIE, CI SI PE CEA DE RESURSE. EURASIA ESTE O SOLUTIE UNICA, FOARTE BUNA. NU SUA, DOAR CA PROTECTIE MILITARA EXPIRATA.