VIDEO Consiliul de Securitate al ONU s-a reunit de urgenţă la cererea Rusiei

Reuniune a Consiliului de Securitate al ONU pe tema atacului american în Siria FOTO Captură de ecran RT

Consiliul de Securitate al ONU s-a reunit de urgenţă vineri, de la 15.30 GMT (18.30 ora României), pentru a dezbate atacurile aeriene punitive aplicate de Statele Unite împotriva regimului de la Damasc, la trei zile după un atac chimic în provincia Idlib soldat cu 86 de morţi.

Rusia, principalul aliat al preşedintelui sirian Bahar al-Assad, împreună cu Iranul, a cerut desfăşurarea acestei reuniuni, după ce a denunţat tirurile americane, calificându-le drept „o agresiune împotriva unui stat suveran“.

Reuniunea celor 15 membri ai Consiliului este publică.

Şase persoane au fost ucise în atacul asupra bazei aeriene Shayrat, din provincia Homs.

Baza de la Shayrat a fost vizată pentru că găzduia avioane implicate în atacul chimic de la Khan Shaykhoun.

Este vorba de prima intervenţie militară a Statelor Unite împotriva regimului de la Damasc.

Rusia a respins ipoteza că Bashar al-Assad ar fi implicat în atacul chimic de la Khan Shaykhoun şi renunţat la acordul cu Statele Unite de coordonare în spaţiul aerian sirian.

Intervenţia reprezentantului SUA

"Comunitatea internaţională şi-a exprimat în nenumărate rânduri revolta faţă de atacurile cu arme chimice ale regimului Assad. Comisia de anchetă a probat dincolo de orice dubiu că regimul sirian a folosit arme chimice împotriva propriului popor în nenumărate rânduri. Joi a lansat un nou atac, ucigând zeci de sirieni în cel mai brutal mod. Assad a crezut că poate scăpa nepedepsit deoarece a ştiut că Rusia îi va lua apărarea.

Cum comunitatea internaţională n-a reuşit să ia o poziţie fermă, Statele Unite au decis să nu rămână indiferentă faţă de utilizarea de arme chimice. Crimele împotriva umanităţii ale regimului Assad nu mai pot fi tratate prin cuvinte goale. A fost timpul să spunem „Destul”. A fost timpul să acţionăm, nu doar s-o spunem. Bassar al Assad nu trebuie să mai folosească niciodată arme chimice. Regimul sirian nu este totuşi singurul responsabil de atacul cu arme chimice. Guvernul iranian poartă o vină grea. L-a sprijinit şi adăpostit pe dictatorul sirian ani la rând. Guvernul rus poartă, de asemenea, o responsabilitate însemnată.

De fiecare dată când Assad a depăşit limitele decenţei umane, Rusia l-a sprijinit. Sperăm să-l putem condamna, însă Rusia şi-a folosit dreptul de veto de şapte ori până acum. Întârzierea adoptării unei rezoluţii comune n-a făcut decât să-l întărească pe Assad.

Rusia a fost însărcinată cu eliminarea tuturor armelor chimice din Siria, dar evident acest lucru nu s-a întâmplat, iar sirieni nevinovaţi continuă să fie ucişi în atacuri cu arme chimice. Să ne gândim la motivele posibile ale eşecului Rusiei de a elimina armele chimice. Ar putea fi din cauza faptului că Rusia permite cu bună ştiinţă ca armele chimice să rămână în Siria.

S-ar putea datora faptului că Rusia este incomptentă sau s-ar putea datora faptului că regimul Assad îi ia pe ruşi de proşti. Lumea întreagă aşteaptă ca Rusia să acţioneze cu responsabilitate  în Siria. Statele Unite nu vor mai aştepta ca regimul Assad să utilizeze arme chimice fără să existe consecinţe. Acele zile au trecut. Acum trebuie să ne îndreptăm spre o nouă fază, aceea de a cauta o cale pentru a încheia acest conflict oribil. Statele Unite au făcut o mişcare foarte temperată noaptea trecute. Suntem pregătiţi să facem mai mult, dar sperăm să nu fie necesar".
 

Intervenţia reprezentantului Boliviei

„Această lansare de rachete este un act unilateral care reprezintă o gravă ameninţare pentru pace şi securitatea internaţională“.

„Statele Unite au decis că pot să ocupe rolul de anchetator, procuror, juriu şi judecător“.

Intervenţia reprezentantului Marii Britanii

„Regatul Unit sprijină atacul aerian al Statelor Unite, deoarece crimele de război trebuie să aibă consecinţe“.

„Rusia a fost umilită, pentru că nu a reuşit să se facă înţeleasă în faţa unui dictator pe care îl susţinea“.

„Guvernul sirian trebuie schimbat, întrucât nu mai are legitimitate şi nu mai e reprezentantiv“.

Intervenţia reprezentantului Franţei

„Assad nu a deviat niciodat de la obiectivul său final, şi anume aneantizarea pur şi simplu a tuturor celor care îi rezistă cu orice preţ“.

„Atacurile americane constituie un răspuns legitim la acest atac chimic, chiar şi un semnal important pentru viitor“.

„Franţa îndeamnă comunitatea internaţională să strângă rândurile în favoarea unei tranziţii politice în Siria“.

„Siria lui Assad este cel mai mare generator de terorism“.

Reacţia Irakului

Într-un comunicat, Ministerul irakian de Externe a condamnat utilizarea armelor chimice în Siria şi a îndemnat comunitatea internaţională la o anchetă în acest dosar. Diplomaţia irakiană s-a declarat îngrijorată şi de o posibilă „escaladare“ între puterile străine implicate în războiul din Siria.

Intervenţia reprezentantului Rusiei

Reprezentantul rus Vladimir Safronkov a denunţat în faţa Consiliului de Securitate o „încălcare gravă a dreptului internaţional“. „Statele Unite întăreşte terorismul internaţional“, a apreciat el.

„Reflectaţi asupra consecinţelor actelor voastre“, a continuat el, adăugând: „nu aţi făcut decât să întrerupeţi un proces de pace“.

El l-a invitat pe colegul său britanic Matthew Rycroft să renunţe la „argumente ce conţin ură“. „Vă e teamă de o anchetă independentă“, asupra atacului chimic de la Khan Shaykhoun, a susţinut el.

„Îndemnăm Statele Unite să pună capăt acestei agresiuni“, a insistat Safronkov.

Intervenţia reprezentantului Japoniei

„Utilizarea armelor chimice este inacceptabilă, oricare ar fi circumstanţele“

Intervenţia reprezentantului Suediei

Olof Skoog s-a declarat prodund „atins“ de condoleanţele prezentate de celelalte ţări după atacul cu camion de la Stockholm. El a plasat atentatul din capitala Suediei în contextul terorismului internaţional. „A venit vremea să punem capăt războiului din Siria“, a declarat oficialul suedez.