Deceptionat si dezgustat de tonul articolului d-lui Chifu!Pentru domnia sa,totul e un amalgam, Armenia e vinovata si va fi invinsa-vad ca nu spune nimic de dreptul istoric,de tragedia poporului armean-totul se reduce la un reportaj de razboi,cu concluzia ca sa-i lasam sa se bata,azerii recucerindu-si teritoriul -care istoric si etnic apartine armenilor dar acest lucru il lasa rece pe d-l Chifu.Nu-i razboi religios,Turcia e la fel de neutra ca Rusia-puse pe picior de egalitate-si sa infieram cu manie si sa-i amenintam cu tribunale pentru crime de razboi pe amaratii armeni.

Drepturile istorice sunt discutabile mai ales in Caucaz. Daca ar fi sa judecam prin prisma istoriei, atunci armenii ar fi indreptatiti sa pretinda teritorii turcesti unde, inaintea genocidului armean, armenii erau in jur de 2 milioane de oameni(azi nu pare mult insa in 1914 2 milioane de oameni insemna ceva in conditiile in care intreg imperiul otoman de abia avea vreo 19 milioane de oameni pe atunci). In lumea de azi insa sunt valabile doar granitele recunoscute international iar din punctul asta de vedere, atunci Azerbaidjanul are dreptatea de partea sa cand a decis sa intervina.

Doar ceva vreau sa mai adaug. Nu sunt deloc un fan al azerilor si nici al turcilor. Pt. noi problema este ca daca aceptam ca o regiune dintr-un stat poate deveni nu doar independenta (pt ca Nagorno-Karabah era cvasi-independenta) ci parte a altui stat, cred ca am deschide o cutie a pandorei si prin alte parti din lume si mai ales in Europa de est. Imi pare rau pentru armeni, un neam urmarit de ghinion in ultimii 150 de ani insa sustinerea lor acum ar fi o miscare riscanta.

@Omul Un Om; Granitele de care vorbiti nu au nicio traditie, au fost trasate-ca de obicei,cu creion gros- de criminalul popoarelor, eludand orice notiune de justitie si chiar de bun simt,singura ratiune fiind bunul sau plac.A le respecta,inseamna a fi complice criminalului.Si daca populatia acelei zone este istoriceste constituita si majoritara, e dreptul ei sa-si decida viitorul.A tine mortis la ideea enuntata-nota bene-aceste frontiere sunt stabilite in interiorul fostei URSS deci fara nicio reglementare internationala gen Helsinki - insemna orbire politica si favorizarea infractorului.Si cuvintele din Tatal Nostru se mai schimba, dar ce a stabilit Stalin e etern si imuabil!