Preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski a vizitat punctul de trecere Cionhar, de la graniţa administrativă dintre Ucraina continentală şi Peninsula Crimeea, potrivit Unian.
Descoperirile unicat care vorbesc despre începuturile omului pe teritoriul României. Povestea cimitirului giganţilor de pe malul Prutului
Cum se sapă între ei
partenerii de guvernare. Ultimul caz: Memorandumul PNRR
Prognoza meteo: Vremea se schimbă radical. Cât de cald se face, când lovesc ninsorile
Vlad Voiculescu începe epurările la Ministerul Sănătăţii. Cine sunt primele persoane vizate
Cum ratează profesorii vaccinarea în prima fază
Ciolaniada liberală:
Guvernul Cîţu porneşte morişca nepotismului de stat
Oficial. Cât vei plăti factura la energia electrică dacă nu închei un contract pe piaţa liberă
Cum te poţi programa pe platforma online pentru vaccinarea împotriva COVID-19. Explicaţie VIDEO
La un pas de dezastru pe A3 Gilău-Turda: a intrat pe contrasens. „Luat permisul pe viaţă. Omoară oameni nevinovaţi” VIDEO
PSD a sabotat, de
fapt, creşterea pensiilor cu 40% şi a salariilor din educaţie
buna! vrabia malai viseaza. rusii nu vor da un centimetru au de luat toti vecinii de la daune de razboi, tezaure pana la teritorii. Statul Ucrainean exista pt. ca germanii expansionisti au lansat ideea ca ar fi un popor ucrainean si rusii au preluat-o. "ucraina" inseamna marginea uniunii polono-lituaniene. asa se poate spune ca ar exista un popr cazac, cand "cazac" inseamna pribeag in limba tatara. numai bine!
toti vecinii Rusiei au pierdut teritorii : din Finlanda pana in Japonia exista o singura exceptie : Mongolia , dar daca extrapolam si consideram hoarda de aur ca fiind urmasa lui Gingis han atunci nu mai e exceptia care intareste regula. in 2018 a aparut O istorie a Ukrainei scrisa de S.Plokhy un ukrainian profesor de istorie la Harvard; merita citita mai ales de cetateanul Iosif Beltic care opinia ceva mai sus cum ca ca "germanii au lansat ideea unui popor ukrainian" ar putea fi spus ca austriecii (prin Habsburgi) s au folosit de elementul nationalist ukrainian dupa ce au luat o parte din Polonia ; germanii erau in nord si au luat si ei o alta parte din Polonia dar care nu avea legatura cu Ukraina. ar mai merita spus ca initiativa impartirii Poloniei a venit de la Ecaterina cea Mare care reprezenta Rusia si tot ca fapt divers nu trebuie uitat ca austriecii (dupa asediul Vienei cand au fost salvati de ultimul mare rege polonez Sobietki), s au tot gandit vre o 100 de ani cum sa le multumeasca vecinilor pentru aceasta pleasca; in final au gasit raspunsul si in cel mai pur stil rusesc le au luat un sfert de tara . si ca sa incheiem , primul stat unitar slav a fost cam ukrainian si se chema Rusia Kieveana . continea tot felul de slavi : croati , tiverieni, polani , volhinieni, dregovici, radimici ...si inca vreo 10 triburi aproape de anul 1000 Sviatoslav i a cucerit si pe slavii viatici adica unde mai tarziu a aparut municipalitatea moskovei, apoi pe bulgari in sudul Dunarii , a distrus hanatul khazar si a inceput asediul la Adrianopole. a fost ultimul mare rege viking si putin a lipsit sa cucereasca Constantinopolul. moskovitii culegeau mure si trageau cu sageti in reni cand ukrainienii aveau un oras imperial si mitropolie la kiev. asa ca ukrainienii au cam fondat rusia , si nu invers , iar Crimeea e de fapt a mongolilor(cum spunea un coleg mai sus ) care erau vasalii sultanului ...deci aproape ca e a lui Erdogan de fapt :)
Vaida,acest istoricas,a mai afirmat ca ucrainenii sapau M.Neagra,da romanii scoteau pamantul sapat!-:)))Hai bre ca e prea de oaie.
Deci mongolii sunt primii locuitori în Crimeea ? Hai, bree, fugi de-a dura de aici . Mongolii au cucerit spațiul rusesc așa cum turcii au cucerit peninsula balcanică . Numai că tătarii au fost mult mai sălbatici decât turcii de la noi. Rușii s-au refugiat în masă din fața tătarilor și din cauza asta a apărut Rusia Mare, Rusia Mică și Rusia de Nord( Belarus). Zelensky, la punctul de trecere a frontierei cu Crimeea a făcut o cruce mare și a grăit frumos: de haram a fost, de haram s-a dus !
nu gasesti istoria ukrainei pe eticheta de slibovita...nu o mai cauta ca nu i acolo
nu sunt primii...sunt ultimii inainte de rusi
vaida ks Ucraina nu este un stat prieten Romaniei. Acest "scriitor" ii considera pe romanii din Ucraina ca se comporta la fel ca rusii, si anume ca niște invadatori si niște coloniști. "Plokhy is no Russophobe and makes clear that Poland and Romania, who ruled much of modern western Ukraine between the world wars, followed similar policies to the Russians." www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/the-gates-of-europe-a-history-of-ukraine-by-serhii-plokhy-book-review-a6758871.html Ma repet, Ucraina nu este un stat prieten Romaniei.
e adevarat , ce se naste din pisica soareci mananca . nu mi place de ukrainieni de fapt nici mie (preferatii mei in zona sunt polonezii) si e adevarat si ce scrie independent daca citesti cartea intelegi si singur sincopele , nu ai nevoie de ziar DAR nu are legatura cu restul de 90 % din istoria ukrainei care e relatata in amanunt si in plus nu gasesti atata informatie adunata intr o singura carte , oricat ai cauta "...a masterly surveyor of ukrainian history.." scrie acelasi autor britanic in legatura cu restul topicelor abordate: ai putea sa te intrebi daca Anglia e prietena Scotiei sau Irlandei daca Franta e prietena Germaniei daca Olanda e prietena Belgiei si daca Spania e prietena Portugaliei poate Cehia e prietena Slovaciei si poate relatia SUA cu Japonia e rezonabila intr un mod neasteptat dar Serbia nu e prietena Croatiei si nici Grecia prietena Macedoniei sau a Turciei si aproape ca am terminat tarile "civilizate" ca un numitor comun nu exista prietenie mai nicaieri.... acuma , la noi in cotet crezi ca Ungaria , Serbia, Bulgaria sunt prietenele Romaniei? de Ukraina si Rusia nu merita pomenit ...iar fata de Moldova nici nu stiu cum as putea sa ma pozitionez iar dintr un alt punct de vedere nu stiu vre o natiune care sa fi cucerit alta natiune si sa se fi purtat frumos cu ei , si ma refer la : englezi fata de irlandezi si scotieni spanioli fata de portughezi germani fata de cehi polonezi fata de ukrainieni unguri fata de romani ii scot din ecuatie pe salbatici : rusi , japonezi nu pomenesc ce s a intamplat in coloniile engleze , franceze , belgiene , spaniole, portugheze, si nici ce au facut romanii in galia (marea figura a istoriei ,Caesar a omorat un sfert din ei in 6 ani) .... Stalin a avut randament mai mic in Ukraina ... ar fi pierdere de timp si deja de departam prea mult. am o banuiala insa ,ca si noi am facut in mare acelasi lucru acolo unde am ajuns din intamplare . adica Dobrogea ,Cadrilater , Bucovina si Basarabia...o colonizare mai mult sau mai putin brutala; exista istoriografie suficienta pentru cine vrea sa cerceteze si sa afle cat de cat pe unde ne plasam.