VIDEO Ambasadorul polonez Marek Szczygiel: „Rusia priveşte NATO ca pe principalul său inamic“
Optimist, ofensiv, iubindu-şi ţara mai presus de orice partizanat politic, cu convingeri euroatlantice inteligent şi convingător argumentate, ambasadorul Poloniei, în România, Excelenţa Sa, Marek Szczygiel este un interlocutor de excepţie, un exemplu de prestanţă diplomatică, demnitate naţională şi viziune constructivă, în veacul ce pare a fi cel al punerii sub semnul întrebării, a frontierelor naţionale.
Mai deştept decât Sikorski. Dar fesebe a punctat de două ori, cu interceptările de la Varşovia şi Bucureşti, repere ale unei confruntări în care nimeni nu va fi cruţat.
Rusia evident priveşte NATO ca pe principalul său inamic. Si NATO cum priveste Rusia ?
Idem...Gogule....idem !
Rusia este unul dintre inimacii ocidentalizarii Europei si Terrei . Rusia are un mare handicap in faptul ca tarile majoritar ortodoxe nu se bazeaza decat pe sloganuri legate de religie , armata , stat national si nu promoveaza Omul Model social si - drept urmare pierd ''trenul'' dezvoltarii rapide . Rusia alearga intr-o cursa pe care stie ca o va pierde dar nu are alternative . Rusia se va occidentaliza sau va fi dezmembrata - procesul poate dura un deceniu , un secol sau mai multe secole .... Franta a trecut de la Regat la Republica Democratica in aproape un secol .... Rusia are timpul de partea sa ... Romania este obligata sa se occidentalizeze rapid pentru a evita ''rupturile'' ......
A Terrei ! Da !....probabil că Conu Iancu a fost și el pe planeta Martie ca să lupte pentru....Terra,împreună cu americanu antrenat pe Lună cu Legiunea Străină Marțiană. Băi Radomire......tu mai ai frați pe la Mărcuța ?
”3. O nouă abordare a relaţiilor cu partenerii. Deci şi o nouă abordare a relaţiei cu Rusia. Pentru că nu mai poate fi vorba de relaţii ca până acum. Având în vedere că Rusia evident priveşte NATO ca pe principalul său inamic.” Ce descoperire! Mustește de inteligență! Păi NATO este SINGURUL inamic al Rusiei. Singura rațiune de existență a NATO este anti-rusismul. Întreg articolul este opera unui militar, adică opera unei creații inutile pentru omenire. Viitorul aparține nu confruntărilor militare, ci parteneriatului și co-evoluției. Războiul este o crimă legalizată. Este aberant să vezi oameni care se laudă că știu să ucidă, care investesc în instrumente ale morții (arme), care sunt mândri de această monstruozitate!
Ai idee cate miliarde castiga fabricantii de arme ? Crezi ca vor renunta usor ?
Ivan Codreanu ai trecut cam devreme pe la Alimentara şi am citit rândurile lipsite de logică.
Comentariu neaprobat.
IvanIvan Kodreanu Lesnik este acelasi RUSSKI Ivan Zbuciumat sub aripa oroctotitoare a unei jurnaliste dubioase Valentina Basiul de Dubasari de la Adevarul md. Ma mira cum acest IvanIvan a adunat atâtia fani-39- intr-o singura noapte ? Da, exact: operatiile tehnice ruso-file sunt manipulate doar de cei din casa: Adevarul md Zbuciumat!
@IonIon Codreanu,Rusia își inventează inamici pt. ași motiva existența în marasmul politic prezent.Numai un bolnav de paranoia poate gândi atât de limitat și marginal precum foștii activiștii sovietici și acum la conducerea Rusiei.De ce a lăsat NATO garda jos față de Rusia oare ,după umila ta înțelepciune,atâția ani,până la invadarea Ucrainei?Se spera ca Rusia să meargă spre civilizare și dezvoltare economică de viitor și să-i iasă din cap isteriile imperiale,a.î. cheltuielile militare stupide și consumatoare de resurse inutil,să scadă de ambele părți.Nu NATO sau UE au zăngănit primele armele,de aceea au și fost prinse în„ outside„ ,așa că justificarea că NATO este singurul inamic al Rusiei nu se susține,e doar o minciună clasică de propagandă sovietică,dușmanul Rusiei este în interiorul ei,la nivelul politicii și a conducătorilor ei care sunt cu un picior în comunism și unul în sistemul mafiot.
@gogu58,câtă dreptate ai ,îți dai seama cât vor câștiga și fabricanții sovietici,în condițiile în care Rusia este pe locul doi în lume la exportul de armament,la distanță f.mică de producătorii americani?ce-mi plac perluțele tale de inteligență Ivane,pardon,goguță,hi,hi.În felul ăsta miliardarii ruși vor fi și mai bogați(nu și slugile,cum ești tu de ex.),hi,hi.
Ca Rusia priveste NATO ca pe un potential inamic nu e o noutate si din pacate are motive extrem de intemeiate in acest sens! Ca NATO priveste Rusia ca un potential inamic, da, astazi Rusia este singura putere care il poate distruge. Insa Rusia nu a facut nicio miscare care sa fie o amenintare concreta la adresa NATO! Dar astazi scena militara se modifica rapid. Apar noi superputeri si cred ca India dar mai ales China vor face muzica in citiva ani. Sper ca din noua muzica va lipsi fanfara militara si zdranganitul de arme NATO va ramine in curind doar o trista si stridenta amintire din trecut.
albu kremlinului: motivul pentru care a fost destituit, de Putin, predecesorul actualului şef al armatei ruse este că a recunoscut, la sediul NATO, că Rusia nu se poate confrunta cu Alianţa, nici cu două trei state mai puternice, cunoscute, din cadrul acesteia. Aşa că să vinzi tâmpenii propagandistice din astea la Pravda ta.
Șoigu a fost trecut de la ISU rusesc la armată pentru calitățile excepționale de organizator și pentru că este cinstit. Predecesorii lui au furat pe capete... Iar că Rusia nu poate să se bată cu țări din NATO, este evident. Numai că, oare puterea armată trebuie să conteze ASTĂZI în lume?! Să investim miliardele în bâte cu care să ne batem, sau în unelte, cu care să ne asigurăm viitorul? Nu vezi absurditatea confruntărilor militare în mileniul nostru?
@ Codreanu nu de cel men'ionat de dumneavoastr[ este vorba ci de generalul Никола́й Его́рович Мака́ров, fostul şef al Statului Major al Armatei Rusiei.
ionion,spunei asta lui șeful tău,Tătuca Putin,și să vedem dacă te va lua în serios,căci el deocamdată e la capitolul cotropirii altor state.Nu NATO cotropește alte state,integrându-le la teritoriile proprii.
Ocidentul a ''taiat'' de fiecare data elanul expansiunii rusesti . Pentru a ''taia'' unul dintre accesele de expansiune , Anglia si Franta s-au dus in Crimeia si i-au umilit pe rusi ; atunci au fost ''proiectate '' Principatele unite ale Moldovei si Valahiei , drept bariera politica la gurile Dunarii . Daca era continuat procesul de occidentalizare inceput de catre Alexandru Ioan Cuza , aveam o alta Romanie !
Rusia privește NATO sau UE ca inamic din punctul de vedere oficial din două motive simple.1.Își poate justifica politica autocrată față de populație la toate nivelurile mai ales cel economic,acoperindu-și atât succesele dar și eșecurile,prin transferul rapoartelor/ vinei la exterior.2.Își poate justifica cheltuielile și modernizările militare față de populație dar și față de relațiile externe,raportând la fel succesele dar și eșecurile în raport cu exteriorul,dând astfel o nuanță de patriotism în orice activitate din care niciodată, conducerea sau sistemul nu are vreo vină,totul fiind transferat la exterior-vestul e de vină,în orice-.Politica asta e neschimbată de pe vremea lui Lenin și are efect și acuma asupra plebei.
Greșești. Din păcate, Rusia nu-și inventează inamicii. NATO este inamicul Rusiei după căderea URSS. Nu fii naiv, sau nu o face pe naivul! Rusia este un stat ce iese dintr-o cumplită boală și trăiește o convalescență în mod natural dificilă. Avea nevoie de sprijin, așa cum a avut nevoie Germania după ieșirea din nazism. Și nu trebuie uitat că bolșevismul a durat incomparabil mai mult decât nazismul!. Scoaterea Rusiei din calvarul bolșevic nu-i o problemă doar rusească, este și o problemă EUROPEANĂ. Occidentul a procedat excepțional de inteligent când NU a pedepsit POPORUL GERMAN după ww2. Trebuie să continue cu Rusia, după înfrângerea URSS în războiul rece. Și pentru că vorbești propagandistic, nu exprimi raționamente proprii, nu Rusia s-a extins spre NATO, ci NATO spre Rusia. NATO, al cărui motor principal este USA, a avut totdeauna o atitudine ofensivă față de singurul ei inamic. Dar este adevărat că Rusia lui Putin nu a reacționat inteligent și așa derapaje sunt de înțeles pentru oamenii ce judecă. Rusia mai are până să ajungă un stat democratic cu adevărat și o economie de piață modernă. Asta depinde de ea, dar și de Occident. În tot discursul meu eu sunt pro-european, pentru mine chestiunea rusă este o chestiune europeană, ce trebuie discutată fără complexe de superioritate, fără prejudecăți și - mai ales - fără urmă de dorință de confruntare militară. Greșelile Rusiei au cauze interne, dar și determinante externe. Să nu uităm nici un moment asta. Un viitor bun pentru Europa este unul fără confruntare! Acum situația nu este așa, dar în UE există forțe care înțeleg că trebuie început.