Faptul că a fost vorba de un atentat rusesc se bănuia de mult (am vorbit și eu despre asta pe forumul unor ziare la vremea respectivă). Sunt curios cum vor reacționa rușii la aceste concluzii ale anchetei.

asta e chiar o maaareee tîmpenie! Polonezii au ratat o bună ocazie de a tăcea înţelept. PS: luaţi vă avion nou, nu vă băgaţi în situaţii riscante şi, mai ales, cum spune o vorbă românească, nu puneţi toate ouăle în acelaşi coş...vezi tot guvernu, generali etc, încărcat într un avion...

Greseala este in primul rand a polonezilor,nu trimiti toata conducerea militara la cel mai inalt nivel a unui stat plus presedintele cu un singur avion incercand sa faci economii de doi lei ca si cum ar fi fost o cursa lowcost.Dintr-un singur foc polonezii si-au pierdut toti factorii de decizie in caz de razboi,noroc ca era pace.Rusii nu risca un astfel de atentat cu grave implicatii internationale decat in cazul in care castigul este coplesitor si riscul era prea mare in situatia data raportat la potentialul castig.Fratii gemeni erau recunoscuti ca niste incurca-lume si orgoliul de factura slava a celor doi combinat cu superioritatea catolica afisata naste monstrii pitici,nimeni nu-i plange(nici pe ala viu).Donald Tusk a profitat de situatia creata ca sa puna mana pe putere la fel ca si Lyndon Johnson dupa moartea lui Kennedy...asta inseamna ca rusii l-au omorat pe Kennedy in tandem cu Lyndon?!

Cam dur titlul, noroc că nu-s slab de inima. Cine mai știe ce-o fi fost acolo? Poate doar bunul Dumnezeu, in dragostea lui nemărginită fata de oameni îi cheamă pe unii mai devreme ca-s utili și acolo în rai sa conducă cetele de îngeri. Și dacă or fi fost rușii? Posibil. Dar dovezi? Ancheta au facut-o niste oameni. Nu mă pricep la aviație dar mă gândesc cum este la noi in Românica la judecata. La prima instanta castiga reclamantul, la a doua câștigă pârâtul și după vreo trei ani de procese se incepe de la capăt. Oare daca făceau ancheta rușii ce concluzii trăgeau? Nici asta nu știm dar mă gândeam tot la noi unde invariabil morții sunt vinovați. Și dacă sunt vinovați rușii? Oare le poate da ceva acolo cu suspendare că să vadă lumea că este dreptate? Dar dacă titlul este real și se pornește război. Că doar la WW1 a murit doar un print nu că acuma ditamai președintele și echipa . Noroc că avea un frate identic, altfel paguba era de nesuportat Cred ca nu o să aflăm. Poate nepoții pe la istorie, ceva, ceva......Depinde cine câștigă de data asta.......

Am spus-o de atunci. Acum şi-au dat seama? Nu mă refer la polonezi, pt. că le-a fost interzis accesul la locul accidentului, la resturile avionului, la cutiile negre. Până şi victimele au fost triimise în Polonia în bătaie de joc, puse aiurea în sicrie. Mă refer la acest maimuţoi diversionist, cu pretenţii de bloger pe teme de securitate naţională. Au fost indicaţii proaste ale turnului de control, ba refuzau chiar să vorbească conform legislaţiei internaţionale, în limba engleză, a fost în mod sigur bruiaj electromagnetic care a perturbat senzorii şi aparatura de bord şi a fost ceaţă artificială. Doar cu vreo oră mai devreme aterizase alt aparat polonez acolo, fără probleme, iar după altă jumătate de oră nu mai era ceaţă. Şi se pare că a fost şi instalaţia de iluminare defectă sau doar nu a fost aprinsă, pentru că ceva mai târziu, se făceau că înlocuiau becurile pe toate lămpile pistei. Şi s-a mai ştiut că primul civil care a fost la faţa locului şi a înregistrat video a fost găsit mort după câteva zile, iar înregistrările s-au „pierdut”. Şi martorii din zonă, locuitorii din apropiere, au declarat sub anonimat, că imediat după accident se auzeau împuşcături înfundate, ca de arme de mână, lichidau supravieţuitorii. Ce este drept aici, delegaţia prezidenţială poloneză s-a dus acolo în misiune sinucigaşă, li se transmisese de către ruşi pe difertie canale că nu sunt bineveniţi şi că reprezentanţii militari ruşi sub nicio formă nu-şi vor cere scuze oficial pt. masacrul de la Katyn, ceea ce probabil polonezii aşteptau sau ar fi cerut.

trollul gigi adevar graieste....nu trimiti toata elita militara plus presedintele pe mana unei natii de criminali...practic asta a fost instigare la crima din partea polonezilor

@Sorin Barbul. Dvs nu sunteți obiectiv, întrucât cultivați o prejudecată anti-rusească. Dar haideți să explorăm ideea. Dacă e un atentat rusesc, ce urmărea el? Dacă vă uitați pe scena politică poloneză, frații Kaczynski și ideologia lor ultra-conservatoare sunt cei mai avantajoși din pdv al lui Putin. Piotr K., fratele și succesorul președintelui decedat în 2010 în „atentatul rusesc”, a instituit un regim ultra-conservator în Polonia și, împreună cu Viktor Orban al Ungariei, se declară fățiș împotriva Uniunii Europene și în favoarea „independenței” Poloniei. Oare nu este Putin suporterilor tuturor adversarilor Bruxelles-ului: Trump, Farage, Le Pen, Orban? De ce ar fi o excepție Kaczynski.

@Romanul. Pertinent comentariul dvs. Ptr a descâlci misterul, avem nevoie de date și de ceva mobiluri ptr un asemenea asasinat. Ambele lipsesc cu desăvârșire. În schimb, avem un regim Kaczynski care utilizează moartea propriului frate ca un mijloc de propagandă politică (cât de josnic!) și care are nevoie cu orice preț ca accidentul aviatic să fi fost un atentat. @Silviu Vasile Dumitrescu. De unde scoateți toate amănuntele astea picante, cu „ceața artificială”, cu „schimbarea becurilor de pe pistele de aterizare” și cu „martorii anonimi”? Direct din propaganda lui Kaczynski sau poate din imaginația proprie și desfrânată?

Gurila Ce este acela un "troll"?

@silviu vasile dumitrescu,cand vei avea macar 10% din cultura,inteligenta si cunostiintele politico-economice ale lui Iulian Chifu te vei putea numi un om implini.Pana atunci,conform unei vorbe populare,paste murgule!

@Secretorius :: A fost lucrarea elitelor militare ruse, nu cele politice. N-am văzut vreodată o faţă de nedumerire atât de sinceră şi resemnare îndurerată, pe faţa lui Putin (mă refer cel original, dinainte), ca atunci când inspecta locul accidenului, mi se pare chiar în acea dupăamiază. De fapt, se pare că ăsta a şi fost motivul pt. care s-a făcut definitiv substituţia (undeva prin 2015), pt. că intrase în conflict ireconciliabil cu elitele militare, care doreau (şi doresc!) să continue politica de heghemonie, expanasiune şi dominaţie, ostilităţi şi confruntări militare. Iar în urma celui original au lichidat pe toţi foştii colaboratori apropiaţi. Şoferul personal mort întrun accident care se vedea din satelit că a fost înscenat, directorul firmei de catering care asigura aprovizionarea cu hrană a preşedintelui (şi vechi bun prieten al lui Putin) mort în condiţii suspecte, fost consilier personal şi administrator al unor arhive strict secrete la Kremlin, găsit mort pe bancheta din spate (??!!!) a maşinii personale, aparent de infarct (ce altceva...?!!), vechi colaboratori apropiaţi din servicii dispăruţi fără urmă, ...au fost doar câteva exemple. Cel de acum este doar un foarte bun actor care primeşte printro microcască toate răspunsurile la intrebările care i se pun la interviuri, şi i se dictează discursurile din conferinţele de presă sau declaraţiile oficiale la întâlniri cu străini. Veţi întreba că de ce nu-l bruiază? Probabil comunică pe canal de date encriptat dar pe frecvenţa agenţilor de securitate care îi asigură paza şi care sunt intercontectaţi, iar aceştia ar bloca imediat orice acţiune pentru că sunt puşi în imposibilitatea să asigure paza preşedintelui.

În urma concluziilor obiective statul polonez e și în drept să le declare cîlîilor război conștiinței criminale. Ca să-i mai tempereze pe polinezi cu Katyn-ul kgb-ul a dat coordonate greșite aviatorului polonez .. Acțiunile barbare, teroriste întreprinse de rus și în prezent în Ukraina, Transnistria, Siria , Cecenia, Gruzia denotă terorism de stat, militarism revanșard care trebuie stăvilit din timp. Rusul prin orice acțiuni revanșarde va continua să răzbune ,,kamunismul,, său totalitar , antiuman și tâmpit care s-a dus de râpă cu coșmarul lor de dominație mondială. Aferim !

@radu :: O slugă băsistă... Un profitor mărunt, printre meandrele vremurilor. Un oportunist veleitar, ca atâţia mulţi alţii, în democraţia „originală” şi capitalismul de cumetrie. O spoială de cultură, un prefăcătorie de sfertodoct. „Cunoştinţe”? Care?! Spune doar lucruri expirate, reproduce surse străine, încă şi alea insuficient documentate, şi oricum, prost interpretate. Iar în context mai larg, doar vedeţi circul care îl face Băsescu în ultima vreme, s-o scoată din necaz pe Barbie Doll Woodrea (oare cu ce-l are la mână?!!), doar vedeţi circul care l-a făcut mai înainte împotriva lui Kovesi şi Coldea pe care culmea că tocmai pe mâna lui Băsescu au fost promovaţi în funcţii, iar apoi s-a întors cu ură împotriva lor, atunci când nu au mai răspuns la „comenzi” şi nu i-au mai făcut jocurile murdare. (Să se ştie că pe Kovesi o susţin, şi împotriva lui Băsescu, şi împotriva lui Ghiţă, şi împotriva lui Dragnea. Şi susţin DNA orice ar fi)

O completare ptr domnul Barbul. E adevărat că Lech Kaczynski se declara primordial ptr „măreția Poloniei” și că a intrat de mai multe ori în relații tensionate cu Rusia și cu Germania (s-a opus gazoductului ruso-german), însă din perspectiva strategiei lui Putin, partidul fraților Kaczynski rămâne cel mai avantajos. După un mandat de 5 ani al lui Komorowski, reprezentant al opoziției față de partidul lui Kaczynski, un mandat decent și pro-european, în 2015 a câștigat președinția Duda, omul lui Jaroslaw Kaczynski. Duda ăsta seamănă oarecum cu Băsescu al nostru în ceea ce privește respectul față de Constituția poloneză (a încălcat de mai multe ori litera și cutumele constituționale, a refuzat numirea unor judecători la Înalta Curte și la Tribunalul Constituțional cf. procedurilor legale, preferând să-i numească pe alții aleși arbitrar de el; a grațiat niște indivizi înainte de pronunțarea definitivă a sentinței judecătorești etc). Pe plan european, Duda a intrat în coliziune cu Bruxelles-ul, chestie care îi slujește intenției Kremlinului de destabilizare și, eventual, de dezmembrare a UE.

@S. V. Dumitrescu. Carevasăzică, Putin de acum nu e același cu Putin din 2015? L-au înlocuit pe ăl „bun” cu o sosie obedientă de băieții „răi”... Au dus de nas întreaga planetă, numai pe dvs, însă, n-au reușit să vă păcălească. Sunteți cel mai informat ins din Univers. Nu numai că v-ați prins de treaba cu „substituirea”, însă știți precis și cum comunică fesebiștii cu sosia!

@Serectorius :: A spus-o până şi fosta lui nevastă, care locuieşte în Occident sub identitate falsă, la fel ca şi fiicele lui. A dat şi semnalmentele de identificare facială, care fac deosebirea. De altfel se şi vede că aproape tot au corectat şi modelat, mai puţin ce nu puteau sub nicio formă să schimbe, proporţiile cutiei craniene. Cel dinainte avea fruntea mai înaltă iar toată calota mai mare, efectiv mai mult creier. Apoi, a ştiut toată... „planeta” (v-am citat) că în 2015 dispăruse brusc, fără niciun anunţ prealabil şi fără nicio justifricare oficială, chiar vreo 2-3 săptămâni a durat absenţa. Unii au pus pe seama că îi născuse iubita gimnastă al doilea copil (era deja, parcă) undeva la o clinică în Elveţia, dar apoi au început să iasă tot mai multe informaţii pe diferite canale, că lucrurile au fost mult mai complicate. (După cum spuneam mai demult, @Secretorius, cam bănui cine sunteţi, personaj feminin, apropiat de un alt maimuţoi băsist)

@Secretorius :: Chiar v-aţi dovedit, cam din ce zonă de relaţii personale proveniţi şi la ce informaţii aţi avut acces. (Vă rog, publicaţi şi replica anterioară)

@Silviu Vasile Dumitrescu. Perspicacitatea dvs este uimitoare, însă faceți o singură eroare - supra-evaluați capacitatea de cunoaștere a „planetei”. Nu, domnule, toate „informațiile” astea le-ați știut și le știți doar dvs, într-o absolută exclusivitate. Aveți o dreptate matematică în tot ceea ce afirmați: Putin a fost „substituit”, eu mi-s un „personaj feminin” și „băsist” (întrebați-l pe @Sorin Barbul, dacă aveți dubii), avionul lui Kaczynski a fost doborât de ruși etc. Sunteți o mină inepuizabilă de informații, așa că îmi permit să profit de dvs. Cine „știți” dvs că l-a omorât pe Kennedy? „Planeta” se chinuie de decenii și tot nu „știe”. Dvs însă, cu siguranță, „știți”!

Sertorius S.V.D o fi generalul Degeratu,sub acoperire,care,vreo doi ani in urma,declarase ca,lipsa soarelui de doua luni la Bucuresti,a fost o "operatie"a lui Putin!-:))) Profesorul Barbu,ca diobicei,bate campii,are si el un stil anume,de a comenta. Ministrul Apararii poloneze,Macierewicz,cauta nod in papura,fara a o avea.O astfel de catastrofa aviatica,c-un rasunet international,nu putea fi investigata fara expertii polonezi.De fapt,prostia unora,da batai de cap,unei intregi societati.