Recent, o instanţă britanică, Înalta Curte din Londra, l-a găsit vinovat pe actorul Johnny Depp de abuz şi violenţă domestică asupra fostei sale soţii, actriţa Amber Heard, pe care ar fi bătut-o de cel puţin paisprezece ori, în perioada în care au format un cuplu, iar probele administrate au determinat instanţa să le considere „în mod substanţial adevărate”.
Cum a ajuns un român să plătească o dobândă de 30.000% pentru doar 180 de euro. Topul celor mai scumpe IFN-uri
Prognoza meteo: Ce ne aşteaptă după vremea anormală. Când se întoarce frigul şi unde se anunţă burniţă
Şofer român din Londra, înjunghiat în propria maşină. Momentul, surprins de camerele de supraveghere VIDEO
Cum ajung urşii României în farfuriile străinilor bogaţi. Traficul de animale, încurajat de obiceiurile culinare
Revolta unui medic, după un control ITM: „Vine o duamnă cu unghiile de 4 cm care îţi cere ştampila”
Bugetarii de lux. „Abuzul“ de Consilii de
Administraţie umple buzunarele politicienilor
Prognoza meteo: România, lovită de şocuri termice. Unde se dezlănţuie iarna şi cât de cald se face în sud-est
Pensiile speciale pentru parlamentari, eliminate. Orban: „Parlamentul reintră în slujba cetăţeanului. E doar primul pas”. Cine nu a vrut să voteze
Ignoranţi cu ifose: ce pregătire are operatoarea 112 care a umilit doi părinţi ce reclamau că fetiţa lor se simte rău
Moartea generalului Pacepa, confirmată de cel
mai bun prieten: „Îşi dorea să revină în România“ EXCLUSIV
The Sun este un gunoi. Tot ceea ce este scris acolo, poate fi considerat complet invers.
In mare asa e. Ei publica articole care sunt concepute sa faca valuri si sa starneasca scandal, chiar daca adevarul e ocolit, spus doar pe jumatate sau reinterpretat in cheie proprie. Ceea ce face si autoarea in cazul de fatza. Purtata de valul feminismului si "intarita" de propria experienta in care - probabil - a avut doar cliente femei, real sau imaginar abuzate de barbati, face niste generalizari foarte periculoase, iar ca sa le sustina face abstractie de unele lucruri. Nu stiu pe ce dovezi a fost declarat JD vinovat si ce a convins-o pe ea de acest lucru, dar mie personal mi se pare cel putin ciudat ca un barbat care a avut nenumarate legaturi cu diferite femei, unele cam la fel de celebre ca si el, pe care - din afirmatiile lor - nu le-a abuzat niciodata, isi schimba brusc si radical comportamentul si la a nu-stiu-cata, care - la randu-i - e departe de o zana alba si imaculata si pe care incepe sa o ia la tocat marunt, nu o data, ci de cel putin vreo 14 ori. Sunt convins ca e un caz de manipulare si defaimare, dar inca nu sunt convins cine pe cine. Si el are dreptul sa-si apere o imagine publica construita in timp si cu mult efort si pe care altii ar avea interesul sa o strice. Nu e doar ego si dorinta unica de a salva o cariera cu orice pret. Sunt nenumarate cazuri care au starnit valva in presa pentru presupuse actiuni agresive si ofensatoare, unele cu tema sexuala, dar care s-au dovedit, in timp, baloane de sapun, care s-au spart de la sine. Pe de o parte, o persoana publica, cu o imagine foarte consistenta si frumoasa, se poate - poate prea facil - considera "imuna" in fatza legii si a celorlalti si sa-si permita lucruri care nu-i fac cinste. Dar avem reversul medaleie - o persoana devenita publica prin prisma activitatii, care si-a construit cu multa munca o imagine frumoasa si nobila, pe care altii incearca, din varii motive si interese, sa o maculeze si sa o distruga, nu rareori utilizand forme variate de manipulare si de calomnie. Adevarul? Extrem de greu de aflat, mai ales ca dovezile pot fi fluide, circumstantiale si foarte interpretabile.
Comentariu neaprobat.
Inclusiv dumneavoastra generalizati copios.