Adunarea parlamentară NATO. Noi direcţii ale Organizaţiei în era post Trump

Mulţumesc domnului consilier parlamentar, Andrei Dîrlău, pentru ajutorul dat publicării acestui articol. Întâlnirea on-line din data de 14 ianuarie a fost atent analizată de către acesta. Drept urmare cititorii se pot edifica cu privire la cele mai noi orientări ale NATO, enunţate de către vorbitorii Adunării Parlamentare.
NATO trebuie sa ramana inamicul nr 1 al rusilor... cum este leul pt hiene...
Dupa o compunere de clasa a doua, tovarasul senator AUR vine si publica o copiuta. Ultima oara m-a atacat pe motiv ca am ceva cu Sosoaca, despre care am afirmat ca numai doamna nu poate fi. Acum o sa sara in sus ca ma iau de el. Nici o problema: cata vreme AUR e in Parlament iar acest copchil cu cas la gura este senator, da, am sa ma iau de el de fiecare data cand am motiv sa scot in evidenta calitatea proasta a parlamentarilor AUR, colegii cu care dumnealui se mandreste, semn ca nu intelege ce face, ce-i bine si ce-i rau, ori pe ce lume traieste cu adevarat. Se ne auzim cu bine!
Mă plâng și eu de slaba calitate a unor comentatori de pe site-ul adevarul.ro. Dacă faci treaba asta plătit, tot respectul! Dacă e pe gratis, ai o problemă.
Adrian Costea cum adica tot respectul pentru comentarii de slaba calitate daca sunt platite?
Adi Costea, you should feel elated. Your seemingly painful and ineffectual apprenticeship in political commentary did at least trigger some readers' comments of a higher quality than your exercise in futility..
@ Marian Gheorghe Asta ma uitam si eu: cum naiba sa ma respecte daca sunt platit sa il "atac" cu comentarii proaste? Ziceam mai sus ca e o calitate proasta a parlamentarilor (h)AUR si, uite dovada, pe care tot el, copchilul cu cas la gura, insista sa o prezinte benevol. Noapte mintii, tovarasi, si tot eu sunt ala platit? Dar dumneata, domnule senator, cum iti permiti sa accepti plata unui salariu de parlamentar cand nu poti lega coerent doua propozitii? Si vezi ca esti platit din banii nostri, tovarase profesor de istorie, si se presupune ca cel putin diploma de cadru didactic te obliga sa cunosti notiuni de logica elementara. Incredibil!
@ Adrian Costea ... si se scrie Adevarul.ro, cu A MARE, nene, pentru ca e nume propriu, chit ca e o adresa de internet, pentru ca si numele strazii il scrii "Ecaterina Teodoroiu", cand trimiti un plic prin posta ori completezi un formular. Dar dumneata, tovarase senator, ce-ai zis: daca sus, in campul de adresa web, scrie cu litera mica atunci si eu, copchil cu cas la gura si profesor needucat, imi pot permite sa scriu cu litera mica. Iar acum deschide ochii la toate adresele web pe care le vei citi in continuare si-ai sa observi ca substantivele proprii (daca ai tu habar ce-s alea) se scriu cu litere mici, cum e si cazul de aici, cand sta scris fix deasupra "nato" cu litere mici. Nu-ti mai etala lipsa de cunostinte, tovarase senator, si du-te pune mana pe carte pana cand mai ajungi sa deschizi gura in Senat, ca altfel te faci de ras pana si in fata propriilor votanti!
Marian Gheorghe, respect orice muncă cinstită remunerată.
Pentru un troll plătit, ești cam slăbuț. Te enervezi repede, nu ai forță psihică și anduranță. Corectarea greșelilor, evidente sau închipuite, este o practică expirată din deceniul trecut. Pune-te pe cursuri de formare pentru a fi un troll adecvat anului 2021. Slab, domnule Analog. Nu-mi place. Fii un troll adevărat.
Eu pot sa prezint dovada ca esti submediocru, tovarase profesor ajuns senator cu voturile romilor prostiti sa puna stampila pe voi (si pe asta o pot dovedi). Tu poti dovedi ca sunt troll platit? Eu pot dovedi ca Sosoaca nu e doamna, tu poti dovedi ca sunt troll platit? Mai pot dovedi si ca sunteti un partid extremist, rasist si populist: tu pot dovedi, copchile, ca sunt troll platit? Si, in loc sa-ti recunosti greseala, procedezi ca orice mioritic ajuns pe "fonctie": te dai rotund. Poftim, tocmai am dovedit ca n-ai nici urma de decenta. Tu poti dovedi ca eu sunt troll platit?
@Analog, "Se dă rotund" because he actually is, very much so...and a legend in his own mind.
Ești nervos. Ok, îmi retrag acuzația că ai fi plătit. Ești bigot pe gratis. Stai în canapea și te apucă periodic o revoltă interioară pe care o exteriorizezi pe internet.
Cred ca NATO si-a indeplinit misiunea timp de 70 de ani si a asigurat pacea si linistea in Europa. Din pacate, europenii considera Alianta ceva desuet, pentru care nu mai are rost sa plateasca, atata timp cat liderii europeni doresc o independenta militara, politica si economica fata de SUA. Impresia este ca ei se afla in aceasta alianta oarecum fortati de imprejurari. Aici NATO trebuie sa stie foarte clar pe ce state se mai poate baza in viitor si trebuie sa clarifice care mai sunt interesele unor state UE, deoarece nu toate statele UE consideră China sau Rusia un dușman. In general, pentru statele estice, NATO și SUA sunt vitale, insa nu la fel consideră Franta sau Germania. Arhitectura de securitate a lumii se schimba, dar se pune problema daca Europa va rezista fara suportul NATO.
teo mike Europenii vor totul de cea mai buna calitate, inclusiv securitatea, dar platind cat mai putin. Vrem armate puternice dar numai 1% din PIB pentru aparare, vrem o UE puternica si relevanta global, o mare putere dar la fel doar 1% din PIB pentru o ambitie fara precedent. Vrem beneficii dar ne intereseaza mai putin sa si punem umarul. La un moment dat va trebui sa ne hotaram ce vrem si ce facem cu aceasta UE care e in permanenta under construction dar fara un plan clar.
NATO is obsolete in a historic sense since it was founded in response to the former USSR's global influence and perceived global threat when founded back in 1949 at the height of the Cold War. Such premise ceased to exist in 1991 when the ex-USSR was dissolved as a state entity. Nevertheless NATO took advantage of the new situation and continued its efforts to expand as an organization by using Muslim terrorism, so-called Russian expansionism or any other unilaterally declared source of menace as an excuse to reshaping geopolitics to its own liking and political-economic interests. So the only rationale for its continued existence is to keep an ever changing World in check while trying to stifle particularly China as well as India or any other emerging economic power. Russia is another story. They would love to be accepted as a NATO member equal in stature with Germany or alike but of course no such courtesy will ever be extended to them and that is a major mistake because it only accentuates their isolation and/or pushes them to seek alliances with China to counter the West's predominance.
...and to slowly drift into authoritarian neofascism with serious consequences as demonstrated in their quest to destabilize American and European politics with varying degrees of success as recently seen in their interference in the US presidential elections of 2016, the Brexit vote, presidential elections of France in 2017 and much more.
Your arguments against NATO are not sustainable. Your assessment that NATO uses Muslim terrorism to reshape and expand its influence is an offence against all those innocent who lost their lives due to terrorist acts. The memory of those soldiers who died fighting terrorism is stained by your filthy words. Your analysis on the expansion of Russia, which sparked civil war in Ukraine and is fuelling ethnic hatred in Eastern Europe, North America and the African continent, is missing. Your conclusion that Russia would love to be part of NATO is incorrect. They don't like Western culture and mentality; they will never forget that this way of thinking, with its good and bad outcome, reshaped Europe (especially after 1989), North America, and the countries of the Southern Hemisphere and lead to the fall of the Soviet Union.
tovarășe rădulescu, It isn't my fault that subtleties of the English language are beyond your grasp. I would be more specific as to why you misconstrued my words if thought it did any good.. As for the ethnic hatred in Eastern Europe it doesn't need any additional fueling. It's been there since times immemorial as is the case with the backward Wallachian tribes and other mutts.
Mr. Ciriiti, are you telling us that China could ever trust Russia and vice-versa? Get real, sir.
They have recently signed a very significant and far-reaching economic agreement part from a serious and substantial thawing occurred since the days of Chairman Mao. Besides, that is not the essence of my comment just a passing detail. I don't traffic in Eastern European-style provincial innuendo or any other form of intellectually weak arguments. So...get real dude, facts talk, bullshit walks.