B1 TV, al doilea post de ştiri care îi cere explicaţii lui Valentin Jucan: „Să specifice care sunt televiziunile vizate de acuzaţiile sale şi care sunt «ştirile şi dezbaterile false»“

După România TV, un alt post de televiziune a trimis o scrisoare deschisă Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA) în legătură cu reacţia lui Valentin Jucan, membru al consiliului, care a spus că trei posturi „au promovat ştiri şi dezbateri false“. Este vorba despre postul B1 TV, care-i cere membrului consiliului „să spună care sunt televiziunile vizate de acuzaţiile sale şi care sunt ştirile şi dezbaterie false“, potrivit paginademedia.ro

După ce România TV a trimis o scrisoare deschisă către CNA în care solicită lista televiziunilor care difuzează ştiri false, postul B1 TV cere, de asemenea, explicaţii de la CNA, în legătură cu reacţia publica a lui Valentin Jucan. Membrul consiliului a adresat, ieri, o scrisoare deschisă în care spunea, printre altele, că „publicul din România a asistat la una dintre cele mai josnice campanii de manipulare mediatică, desfăşurată exclusiv în favoarea unor anumiţi politicieni“.

Valentin Jucan a mai scris că „exceptând două posturi de televiziune de ştiri, constat că toate celelalte posturi au promovat ştiri şi dezbateri false, trucate, având ca unic scop asigurarea protecţiei patronilor politici sau a finanţatorilor, toţi aflaţi în dificultate din punct de vedere al justiţiei“, dar fără a nominaliza un post de televiziune.

Postul B1 TV îi cere acum membrului CNA să precizeze care sunt televiziunile vizate de acuzaţiile sale şi care „sunt ştirile şi dezbaterile false“, scrie paginademedia.ro. „În caz contrar, vom considera această acţiune a d-lui Jucan o ingerinţă în politica editorială a posturilor de televiziune şi o atingere adusă libertăţii de expresie, situaţie inacceptabilă mai ales din poziţia pe care o deţine, de membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului“, se mai specifică în scrisoarea celor de la B1 TV. Scrisoare este semnată de Sorin Oancea, director general şi unul dintre acţionarii postului. 

„Adevărul“ vă redă integral scrisoarea trimisă de B1 TV către CNA:

„Am primit în această dimineaţă (joi, 25 iunie – nred.) cu surprindere un comunicat trimis de dl. Valentin Jucan, în calitatea sa de membru al Consilului Naţional al Audiovizualului, prin care se aduc grave acuzaţii posturilor de televiziune de ştiri, culminând cu afirmaţia că acestea practică «un atac la adresa siguranţei naţionale». Suntem acuzaţi, printre altele, că difuzăm «ştiri şi dezbateri false, trucate» şi că «punem în pericol viitorul generaţiei care va trebui să preia conducerea României». Sentinţa finală este că «ne-am pierdut definitiv dreptul de a susţine că practicăm jurnalismul».

Desigur, aşa cum precizează dl. Jucan, există două fericite excepţii, două posturi de ştiri care nu intră în această categorie condamnabilă. Bănuim că nu e vorba de Realitatea TV, postul care a difuzat (desigur, «pe surse») doar în ultimele zile două ştiri false la ore de maximă audienţă. De asemenea, se vorbeşte în comunicatul d-lui Jucan despre «patronii politici şi finanţatorii posturilor de televiziune care au probleme cu justiţia» şi despre o protecţie politică asigurată acestor televiziuni prin intermediul CNA.

În calitate de destinatar al acestui comunicat şi de televiziune de ştiri, B1 TV nu ştie să aibă vreun patron politic şi nici să fie protejat în vreun fel de Consiliul Naţional al Audiovizualului. Dimpotrivă. Solicităm respectuos membrilor Consiliului Naţional al Audiovizualului să precizeze dacă opiniile exprimate de dl. Valentin Jucan în acest comunicat reprezintă şi punctul de vedere al instituţiei din care fac parte.

De asemenea, solicităm d-lui Valentin Jucan să specifice care sunt televiziunile vizate de acuzaţiile sale şi, mai exact, care sunt «ştirile şi dezbaterile false» care au fost difuzate în această perioadă de aceste posturi. În plus, care sunt posturile de televiziune care beneficiază de protecţie politică din partea CNA şi cum se realizează această protecţie? În caz contrar, vom considera această acţiune a d-lui Jucan o ingerinţă în politica editorială a posturilor de televiziune şi o atingere adusă libertăţii de expresie, situaţie inacceptabilă mai ales din poziţia pe care o deţine, de membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului“.

Postul de ştiri România TV, ofensat de acuzele lui Jucan

După afirmaţiile făcute de Valentin Jucan, România TV a trimis o scrisoare la CNA în care cere clarificare a două aspecte: dacă scrisoarea semnată de Jucan reprezintă punctul de vedere al instituţiei, cerându-i, totodată, lui Jucan să prezinte lista televiziunilor care „promovează ştiri şi dezbateri false în această perioadă“. Adresa televiziunii este concepută într-o notă dramatică, acuzând gravitatea informaţiilor prezentate de Jucan, cel care, spune postul de televiziune, aduce „atacuri directe la însăşi libertatea de expresie şi la democraţie indiferent la ce post de televiziune se referă“.

România TV solicită „în numele jurnaliştilor recunoscuţi pentu meseria onestă pe care o practică şi scoşi în afara societăţii de un demnitar al statului român“ lista televiziunilor care difuzează ştiri false şi precizarea dacă toţi membrii CNA aderă la comunicatul lui Jucan. Motivaţia România TV este aceea că a trimis această adresă pentru că a fost unul dintre destinatarii comunicatului. Scrisoare trimisă de România TV către CNA poate fi citită integral aici.

Jucan s-a referit la Antena 3, B1 TV şi la România TV

La solicitarea site-ului reportervirtual.ro, Valentin Jucan a specificat că în scrisoare se referă la Antena 3, B1 TV şi la România TV, excepţiile identificate fiind Realitatea TV şi Digi24. „Cele două excepţii sunt Digi 24 şi Realitatea TV. Celelalte posturi care au avut această campanie anti-justiţie sunt Antena 3, România TV şi B1 TV. Primele două au o motivaţie politică, în timp ce B1 TV are o motivaţie economică. S-a încălcat inclusiv legea audiovizualului“, a precizat el. Jucan spună că de la cercetarea lui Victor Ponta de către DNA, „aceste televiziuni au avut o campanie împotriva justiţiei“.

„Înainte să vă simţiţi ofensaţi, analizaţi-vă modul în care faceţi presă“

„Domnilor de la RomâniaTV, faceţi parte din categoria televiziunilor care manipulează şi permit atacuri la adresa justiţiei. Înainte de a vă simţi jigniti, vă rog citiţi raportul Departamentului de Stat al SUA, publicat ieri. Chiar si pe site-ul propriu, RomaniaTV trunchiaza prezentarea raportului Departamentului de Stat american, eliminand pasajele deranjante. Spuneţi că nu manipulaţi?

În ceea ce priveşte B1 TV: referitor la modul în care a permis mai multor invitaţi să îşi desfăşoare atacurile la adresa procurorilor şi judecătorilor, amintesc faptul că emisiunea în care a fost prezent Traian Băsescu a fost amendată de CNA tocmai din acest motiv. Mai mult, in emisiunea domnului Striblea din 24 iunie, am asistat la show-ul domnului Sebastian Ghiţă - într-adevăr fostul angajator al lui Striblea la RomâniaTV - un show de acuzaţii şi atacuri la adresa justiţiei, în care moderatorul cel mult s-a mirat. Probe minime ale acuzaţiilor, altădată, poate când va mai avea chef domnul Sebastian Ghiţă, nu atunci când prevede legea, adică în timpul formulării lor.

În ceea ce priveşte tema finanţării postului, indic două informaţii publice: Chiliman - bani din mită şi Vanghelie - bani din mită. DOMNILOR, ÎNAINTE DE A VĂ SIMŢI OFENSAŢI, ANALIZAŢI-VĂ MODUL ÎN CARE FACEŢI PRESĂ. ESTE OFENSATOR IN PRIMUL RÂND FAŢĂ DE ROMÂNI, PUBLICUL DUMNEAVOASTRĂ“, a mai scris Valentin Jucan pe pagina sa de Facebook.