Influenţează jurnaliştii? Au ei succes fulminant în a ne arăta nouă
cetăţenilor la ce să ne gândim? Cât timp durează aceste efecte? Pot
aceste descoperiri să fie generalizate? Shanto Iyengar şi Mark Peters de
la Universitatea Yale şi Donald Kinder de la Universitatea Michigan ne
răspund.
Încercări oneste de a prezenta realitatea şi evaluări independente ale
regulilor folosite de mass-media sunt vitale, în special în acest spaţiu
aproape nereglementat al mediei în care trăim. Regimul existent al
mediei îşi are originile în modelul progresist al presei, naturalizat
printr-o varietate de politici guvernamentale dublate de asumpţii
juralistice, norme, procese şi instituţii.
Duminică, ora 19, ora României, se desfăşura pe arena Louis Armstrong
a US Open o partidă de tenis care face mai multă onoare tenisului şi
sportului în general decât evenimentele centrale ale turneului, prea
mult intrate în atenţia presei şi a corporaţiilor. Am în gând finala de
simplu fete în scaun cu rotile. Pentru toţi cei ce au avut timpul,
instrumentele media şi curiozitatea de a o viziona, sunt convins că a
fost o experienţă marcantă.
Nimeni nu ştie să spună la ora actuală cu exactitate câţi angajaţi cu
contracte de muncă pe durată nedeterminată are Televiziunea publică din
România.
Antena 3 a avut ieri timp de aproximativ 90 de
minute o burtieră pe care scria că eroul propagandei este pedofil şi că s-au
descoperit sute de mii de poze pornografice pe calculatorul lui. Intervalul de
audienţă maximă este de la 21.00 la 22.00, pentru Sinteza Zilei.
Să se facă la televiziunile noastre un show care
să se numească „Răul cel mare“. E un titlu de lucru, poate fi adaptat
comercial. Poate să-l producă chiar şi TVR, are bani de la PSD, va face un rating
mai mare decât „Cerbul de Aur“.
Nu poate ea, în ruptul capului, Televiziunea Română să
devină interesantă, atractivă, o prezenţă reală, semnificativă pe piaţa media
din România. Mergeţi într-un hotel oarecare şi vedeţi pe ce poziţie din
telecomandă se află TVR 1, de pildă! şi orice discuţie pe această temă îşi
dovedeşte inutilitatea.
Miercuri, 27 iunie, Comitetul Director al Societăţii
Române de Televiziune (SRTV) i-a remis lui Dragoş Pătraru o înştiinţare care,
în mod normal, nu trebuia să mire pe nimeni.
Câteva veşti şi cifre de dată recentă nu vin decât să
reconfirme adâncirea gravei crize în care se află şi, din păcate, se complace
Televiziunea publică din România.
E clar. La „Eurovision“ 2018 am dat-o zgomotos în
bară. Degeaba postează pasaje umanist-lacrimogene formaţia
„The Humans“. În van inventează
explicaţii tâmpe, scandaloase, conducerea iresponsabilă, profund tincturată
politic a Televiziunii Române.
În noaptea de 26 spre 27 martie, în aşteptarea Premiilor Gopo, pe la 4
dimineaţa, ora României, putem urmări, simultan cu Statele Unite şi alte
peste 125 de ţări din lume, pe Canalul AMC, primul episod dintre cele
10 care ilustrează un roman-thriller extraordinar, din 2007, scris de
Dan Simmons şi creat, cinematografic, de producătorii executivi Ridley
Scott, David Kajganich şi Soo Hugh.
Au apărut în zilele din urmă în presă o suită de articole care critică
decizia conducerii interimare a Televiziunii Române (la TVR interimatul ca şi
nepotismul au devenit reguli ce îi guvernează organizarea şi funcţionarea) de a
înjumătăţi timpul de emisie alocat emisiunii săptămânale Cooltura.
Nici nu apucasem încă să public comentariul despre
decizia Comitetului Director al
Televiziunii Române de a interzice selectiv şi discriminatoriu colaborările cu
alte instituţii media ale angajaţilor instituţiei şi, iată, am aflat că aceiaşi
interimari, numiţi în funcţii de pixul, la fel de tranzitoriu al d-nei Doina
Gradea, au mai făcut o nefăcută. S-au mai dat o dată în stambă.
În urmă cu aproape o lună şi mai bine, cândva prin
preajma Crăciunului, doamna Doina Gradea, director general al Societăţii Române
de Televiziune, iar a luat lumina de la domnul Cristian Zgabercea. Şi el,
precum dl. Darius Vâlcov, un om de o valoare rară fiindcă e trimis în judecată
pentru o mulţime de matrapazlâcuri comise sub înaltul patronaj al d-lui Nicuşor
Constantinescu, bolnavul închipuit de la Constanta.
Am mai avut
ocazia de a scrie despre înaltul grad de toxicitate şi valoarea profesională
zero ce definesc emisiunea România 9,prezentată
de conducerea instituţiei nu doar drept principalul talk-show al Televiziunii publice,
ci şi ca una făcând parte din principalul pachet de programe al TVR 1.
Sunt 62 de televiziuni cuprinse în sistemul
naţional de măsurare a audienţei, realizat de compania Kantar Media. Sunt
multe. Din cele 62, doar cinci contează pentru români.
A terminat facultatea după 9 ani chinuiţi şi îşi aştepta
paşaportul ca oricare român cu relaţii la servicii când a venit Revoluţia.
Pentru primii cinci ani de după Revoluţie, nu se prea ştie nimic despre el.
Nici nu s-a
instalat bine în scaunul de director general interimar al TVR protejata
d-lui Liviu Dragnea fosta protevistă Doina Gradea că a şi început să facă
numiri în funcţii de conducere de natură să ne lase pe toţi cu gura căscată.
De
câteva luni îmi bat capul cu o cercetare pe ştiri false
(fake-news), populism şi manipulare. FoxNews, CNN, RussiaToday,
Antena 3 şi RTV sunt televiziunile pe care le studiez.
Mănânc. Televizorul merge în sufragerie şi, din când în
când, îl aud pe Gâdea plin de spume. „Incendiu colosal. Lucruri înspăimântătoare. Corul sclavilor e disperat. Sclavii sistemului de astăzi“.
La data de 16 februarie
2016, publicam pe adevarul.ro un
articol în care explicam cu lux de amănunte de ce nu îmi place emisiunea Starea
Naţiei, difuzată la vremea aceea de TVR 1.
Ministrul
Apelor, Doina Pană, faimoasă pentru apelativul „fă, Doino“, aşa cum elegant i
s-a adresat domnul Ponta, vrea ca în presă să apară mai multe ştiri pozitive,
iar pentru asta e gata să propună trusturilor de presă anumite facilităţi, cum
ar fi deduceri de TVA.
Ieri m-am uitat
pentru câteva ore la Antena 3 în perioada de maximă audienţă. Mă uit de vreo şase luni constant atât la
Antena 3, cât şi la RTV. Documentez felul în care cele două posturi de
televiziune influenţează opinia publică şi rezultatele eforturilor jurnaliştilor
de la Antena 3 şi de la RTV şi ale invitaţilor acestora de a promova o agendă
pe care eu o percep ca fiind toxică.
Aseară au fost două
teme de discuţii la emisiunea lui Mihai Gâdea: Soros şi Kovesi. Mihai Gâdea,
care este implicat într-un proces de calomnie împotriva şefei DNA şi este şeful
unui trust finanţat de un comunist şi securist notoriu aflat, în prezent, în
puşcărie datorită DNA-ului.
Cu o zi înainte de week- end, publicaţia “Pagina de media” ne-a livrat o informaţie
referitoare la ce mai gândeşte, ce mai face, ce mai drege Comitetul Director al
Televiziunii Române.
