Jocuri de putere privind soarta ELCEN-RADET. Furnizarea căldurii la iarnă în Capitală, o bombă cu ceas

Soarta furnizării agentului termic în Capitală este, mai mult ca oricând, sub semnul întrebării.  Anunţul primarului Gabriela Firea privind iminenţa intrării în faliment a RADET şi ELCEN pune gaz pe foc în situaţia şi aşa critică în care se află sistemul de termoficare al Capitalei.

Potrivit analiştilor de la Frames, dincolo de miza politică, criza RADET-ELCEN reflectă modul păgubos în care autorităţile tratează o problemă economică şi socială care riscă să afecteze peste 1,3 milioane de bucureşteni.

Primarul Capitalei, Gabriela Firea, a declarat, la TVR 1, că nu a fost sprijinită de Guvern în derularea unor proiecte importante şi a dat exemplu fuziunea ELCEN-RADET.

„Vine sezonul rece. Trebuie să asigurăm continuitatea serviciului de termoficare. În programul de guvernare s-a scris fuziunea ELCEN - RADET pentru reunificarea sistemului integrat de energie termică. Nu s-a întâmplat acest lucru nici până azi. Să ne spună Dragnea de ce... Acest lucru afectează 1.300.000 de bucureşteni. La finalul lui septembrie, dacă Guvernul, prin ANAF, nu aprobă planul de reorganizare, pierdem aceste două instituţii care intră din insolvenţă în faliment. Să vedem cum va răspunde Guvernul. În toată ţara, CET-urile s-au acordat cu titlu gratuit, numai la Bucureşti nu s-a putut găsi această posibilitate. Este o bombă cu ceas”, a spus Gabriela Firea.

Potrivit analiştilor de la compania de consultanţă Frames, declaraţiile reflectă faptul că primarul general încearcă o soluţie cel puţin originală, aproape imposibil de pus în practică.

„În primul rând, situaţia din Capitală nu poate fi comparată cu cea din alte oraşe. În Bucureşti, producţia şi furnizarea de agent termic este gestionată de două societăţi distincte, ELCEN şi RADET, în timp ce în alte oraşe este una singură. Preluarea CET-urilor cu titlu gratuit este imposibilă în condiţiile în care există şi firme cu acţionari privaţi (ex. Romgaz, listată la bursa din Londra) implicaţi în acest proces”, afirmă aceştia.

Primăria Capitalei a venit, în ultima şedinţă de Consiliu General, cu varianta majorării cu 1,26 miliarde de lei, la 1,56 miliarde de lei, a capitalului social al companiei municipale Energetica SA, cea care va administra sistemul de furnizare a agentului termic SACET, prin viitoarea fuziune a ELCEN (producătorul de agent termic) cu RADET (distribuitorul de apă caldă şi căldură).

Cu cei 1,2 mld.lei, Primăria ar vrea să cumpere o parte din creanţele deţinute de creditori împotriva ELCEN, în valoare de 1,07 mld.lei (principalii beneficiari fiind ANAF, băncile şi salariaţii), şi stocurile necesare funcţionării activităţii.

„Municipalitatea ar vrea să plătească doar datoriile către ANAF şi bănci, uitând de creanţele către ceilalţi creditori ai ELCEN, precum Romgaz, Electrica şi Distrigaz. Oricare dintre aceşti creditori poate respinge soluţia şi astfel varianta Municipalităţii devine inutilă. În plus, dincolo de faptul că iniţiativa poate fi percepută ca un ajutor de stat, ANAF nu are, în acest moment, o procedură legală de cesiune a creanţei, astfel că propunerea este blocată din start”, afirmă analiştii de la Frames.

Pe de altă parte, spun experţii, planul Primăriei necesită parcurgerea unor paşi legali care, în cea mai fericită situaţie, ar însemna cel puţin 6 luni de demersuri.

,,Aprobarea planului de către ANAF, realizarea cesiunii de creanţă de la ANAF către Energetica, aprobarea de către Adunarea Creditorilor şi licitaţia pentru vânzarea activelor sunt principalii paşi care trebuie urmaţi şi care cer timp şi implică birocraţie”, au mai spus analiştii.

În planul iniţial, anterior noii variante propuse, Consiliul General urma să îşi asume în totalitate creanţa pe care ELCEN o deţine împotriva RADET, în valoare de 1,095 mld.lei, iar Primăria Capitalei să o achite în termen de 3 ani. Planul de reorganizare viza, totodată, încasarea preţului de transfer al activelor ELCEN în cuantum de 891 mil. lei la care se adaugă investiţiile realizate pe durata procedurii, estimate la 102 mil. lei. În total, 2 miliarde de lei.

Obligaţiuni sau bani de la Guvern?

Dacă ar accepta să plătească cei 2 miliarde de lei, aşa cum prevede planul de reorganizare al ELCEN, Primăria Capitalei s-ar vedea cu bugetul dat peste cap. Potrivit analiştilor Frames, ar exista soluţia lansării unor obligaţiuni, însă acestea ar presupune un audit la nivelul activităţii Municipalităţii.

„Credit sau obligaţiuni, indiferent ce soluţie s-ar găsi pentru obţinerea banilor, ar fi nevoie de un audit al modului în care Primăria Capitalei îşi desfăşoară activitatea. Este pregătit primarul general pentru un asemenea demers? O întrebare care îşi aşteaptă un răspuns. Edilul are alternativa de a presa Guvernul pentru a găsi o soluţie, iar ultimele declaraţii tind spre această variantă”, spun analiştii.

Cert este că, pe 24 septembrie, creditorii Electrocentrale Bucureşti sunt chemaţi să decidă în privinţa aprobării planului de reorganizare a producătorului de energie electrică şi termică.

Decizia trebuia să fie luată încă din iulie, însă a fost amânată de două ori, pentru că planul de reorganizare al RADET nu a fost modificat, astfel încât să includă achitarea creanţelor către ELCEN, pentru furnizarea de apă caldă şi căldură.

Aprobarea planului de reorganizare al ELCEN, inclusiv plata celor aprox. 2 miliarde de lei, este condiţia esenţială pentru ca fuziunea cu RADET să fie realizată şi noua societate muncipală Energetica SA să poată să treacă la lucrările absolut esenţiale pentru pregătirea sezonului rece

ELCEN ŞI RADET, sub spectrul falimentului

 ELCEN, compania care administrează centralele de termoficare (CET) din Bucureşti, Vest, Sud, Progresu şi Grozăveşti, a intrat în insolvenţă după ce RADET, firma care asigură transportul şi furnizarea căldurii şi apei calde în Capitală, nu i-a mai plătit facturile.

„RADET nu a mai plătit serviciile furnizate de ELCEN, a intrat în insolvenţă, iar ELCEN a ajuns în aceeaşi situaţie, pentru că n-a mai putut plăti facturile către furnizorii de gaze şi alte utilităţi, bănci şi stat. Un lucru este sigur, că RADET se află într-o situaţie critică din punct de vedere financiar, aşa cum chiar regia afirmă, şi continuă să acumuleze pierderi şi datorii”, au mai spus analişti.

Potrivit acestora, dacă planul de reorganizare al ELCEN nu va fi aprobat pe 24 septembrie, există posibilitatea ca creditorii ELCEN să oprească furnizarea de gaze sau curent electric, ceea ce echivalează cu sistarea furnizării de energie termică în Bucureşti.

„Pentru ELCEN şi RADET ar însemna falimentul, fapt pe care inclusiv Gabriela Firea l-a vehiculat, afirmând că situaţia este precum o bombă cu ceas. Cert este că timpul trece şi ne apropiem de sezonul rece. O soluţie trebuie găsită urgent”, au mai spus analiştii.