Judecătorii CCR decid, miercuri, dacă legea care prevede taxarea pensiilor speciale cu 85% este constituţională, la sesizarea Avocatului Poporului, Renate Weber, care a atacat actul normativ pe mtotiv că ar fi vorba despre o dublă impozitare.
Prognoza meteo: Vremea se schimbă radical. Cât de cald se face, când lovesc ninsorile
Vlad Voiculescu începe epurările la Ministerul Sănătăţii. Cine sunt primele persoane vizate
Cum ratează profesorii vaccinarea în prima fază
Ciolaniada liberală:
Guvernul Cîţu porneşte morişca nepotismului de stat
Oficial. Cât vei plăti factura la energia electrică dacă nu închei un contract pe piaţa liberă
Cum te poţi programa pe platforma online pentru vaccinarea împotriva COVID-19. Explicaţie VIDEO
La un pas de dezastru pe A3 Gilău-Turda: a intrat pe contrasens. „Luat permisul pe viaţă. Omoară oameni nevinovaţi” VIDEO
PSD a sabotat, de
fapt, creşterea pensiilor cu 40% şi a salariilor din educaţie
Vot istoric în SUA: Donald Trump va fi pus sub acuzare pentru rolul său în atacul care a şocat America
Cum va arăta noua taxă auto. Tot ce trebuie să ştii despre ea
Impozitul progresiv este singura solutie constitutionala, dar, ce sa vezi, nici un partid nu o sustine.
D B Impozitul progresiv nu e o idee buna. Demotiveaza performanta si nu e corect moral. E furt cu pistolul la tampla. Prin vest cam asa e. Ajungi la 40% din cetateni care nu platesc nici un impozit, clasa de mijloc ( care nu sunt bogati, ci doar mai " instariti" ca ceilalti ) care duc greul bugetului si care sunt demotivati sa produca peste un anumit venit , fiindca apoi statul ia tot si muncesti degeaba, iar cei foarte bogati ascund si defiscalizeaza prin paradisuri fiscale si off shore cam tot ce pot. Singurii care viseaza impozit progresiv sunt cei care nu au nimic de pierdut.