Secţia pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a dat verdictul în dosarul cercetării disciplinare a judecătorului Costin Andrei Stancu de la Curtea de Apel Piteşti.
Preşedintele Klaus Iohannis a semnat decretul pentru promulgarea Legii privind desfiinţarea Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie. Discuţiile pe desfiinţarea SIIJ au început din prima sesiune parlamentară din 2021.
Judecătorii CCR au respins sesizările USR şi AUR cu privire la Legea de desfiinţare a Secţiei de Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, sesizarea celor două formaţiuni fiind considerată neîntemaiată.
Senatul României a adoptat, în calitate de for decizional, proiectul de desfiinţare a Secţiei Speciale pentru invetigarea Infracţiunilor din Justiţie. Opoziţia are la dispoziţie două zile ca să-l atace la Curtea Constituţională, în cazul în care identifică argumente juridice. În caz contrar, legea merge la promulgare, la preşedintele Klaus Iohannis.
Copreşedinţii AUR, George Simion şi Claudiu Tîrziu, au anunţat că se întâlnesc joi cu procurorii din cadrul SIIJ pentru a discuta cu privire la viitorul instituţiei. Întâlnirea are loc în timp ce proiectul legislativ de desfiinţare a SIIJ se află în dezbaterea celei de-a doua Camere a Parlamentului, ce urmează să se exprime în calitate de for decizional.
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a stabilit că judecătorii români pot examina compatibilitatea cu dreptul UE a unei legi naţionale care a fost declarată constituţională, sesizarea având la bază legea de funcţionare a SIIJ. Totodată, CJUE se opune sancţionării unui judecător dacă acesta aplică dreptul comunitar, îndepărtându-se de o decizie a curţii constituţionale "incompatibilă cu principiul supremaţiei dreptului Uniunii".
Camera Deputaţilor a adoptat proiectul de desfiinţare a SIIJ, în calitate de prim for sesizat, în urma unor dezbateri aprinse. PSD, PNL, UDMR au votat „pentru”, în timp ce USR, AUR şi deputaţii Forţei Drepte s-au opus. Proiectul merge la Senat, care va avea ultimul cuvânt de spus.
Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor a votat vineri un raport de admitere pentru proiectul de desfiinţare a SIIJ. Proiectul a intrat în dezbatere parlamentară după ce a fost aprobat în şedinţa de luni a Guvernului.
Cătălin Predoiu a început deja să dicteze unui sculptor anonim, dar genial, deviza mandatului său de ministru. Aceasta va sta cioplită în marmură pe soclul statuii ce-i va fi ridicată, cândva, în faţa Ministerului Justiţiei: „Nu pot reforma Justiţia decât negociind cu Mafia”. Ce să zic, mare ispravă: asta poate oricine. Chichirezul funcţiei e să reformezi Justiţia în pofida Mafiei, nu împreună cu ea.
Direcţia Naţională Anticorupţie a venit cu o poziţia publică referitoare la proiectul de desfiinţare a SIIJ şi a modului în care va avea loc pe viitor cercetarea magistraţilor. Direcţia ar fi vrut să se ocupe ea de faptele de corupţie şi cele asimilate corupţiei săvârşite de magistraţi
Cabinetul Ciucă a adoptat luni, într-o şedinţă online, proiectul de lege pentru desfiinţarea Secţiei Speciale pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie. În prezent, în Parlament mai există un proiect de desfiinţare a SIIJ, dar acesta este blocat la Comisia juridică din Senat, în condiţiile în care nu a existat consens privind forma finală a acestuia.
Instanţa Supremă a decis ca Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie să finalizeze cercetările în dosarul în care este cercetată Laura Codruţa Kovesi până la 1 aprilie 2022. O decizie similară a fost dispusă şi anul trecut, însă a fost ignorată de procurori.
Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au decis miercuri restituirea către Secţia de investigare a infracţiunilor din justiţie (SIIJ) a rechizitoriului în care fostul procuror de la DNA Ploieşti Mircea Negulescu este inculpat alături de un fost ofiţer de poliţie judiciară pentru infracţiuni de cercetare abuzivă.
Dosarul deschis după ce Diana Şoşoacă ar fi blocat vaccinarea într-un centru din Iaşi a fost trimis de DIICOT către Secţia de Investigarea a Infracţiunilor din Justiţie, au declarat pentru Adevărul surse avizate. Decizia are în vedere depunerea, de către parlamentar, a unei plângeri penale împotriva lui Mihai Bogdan Mateescu, preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii.
Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a afirmat, într-o întâlnire cu reprezentanţii Comisiei Europene privind ridicarea MCV, că a fost analizată situaţia întârzierilor înregistrate în 2021 în realizarea obiectivelor şi că ministerul pe care îl conduce va propune Guvernului sesizarea Legislativului privind proiectul de desfiinţare a SIIJ şi modificarea legilor Justiţiei pe parcursul următoarei sesiuni parlamentare.
Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, susţine, într-un mesaj transmis cu ocazia Zilei Internaţionale a luptei împotriva corupţiei, că existenţa SIIJ subminează încrederea în justiţie, menţionând că este necesară desfiinţarea acestei structuri.
Puţină lume ştie, dar înfiinţarea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) de către fosta guvernare PSD a fost şi o măsură de protecţie socială: a scăzut cuantumul şpăgii pentru magistraţi. În consecinţă, românii din categoriile defavorizate „scot mai puţini bani din buzunar” pentru a avea liber acces la Justiţie.
La capitolul justiţie din programul de guvernare al cabinetului Ciucă, principalul obiectiv menţionat este finalizarea monitorizării prin MCV. SIIJ va fi desfiinţată până la 31 martie 2022, urmând a fi înlocuită cu o altă structură. Legile justiţiei ar putea cuprinde modificări importante legate de numirea şefilor marilor parchete.
Premierul propus de PNL Nicolae Ciucă a anunţat sâmbătă seară, după mai multe ore de negocieri, că au fost finalizate programul de guvernare şi acordul politic, precizând că s-a stabilit ca Secţia Specială pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie să fie desfiinţată până la 31 martie 2022 şi înlocuită de o altă structură. El a precizat că nu mai sunt ministere disputate.
Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a declarat la ieşirea de la şedinţa de negocieri de vineri pentru formarea Guvernului PNL-PSD-UDMR că liderii formaţiunilor politice s-au înţeles asupra desfiinţării SIIJ. Potrivit preşedintelui de partid, „se va găsi printr-un act normativ, la nivel de lege, desfiinţarea şi reorganizarea activităţii în alte locuri”.
Liderii PSD şi PNL încearcă să închidă luni şi capitolul Justiţie din programul de guvernare, însă nu se înţeleg pe desfiinţarea Secţiei Speciale pentru magistraţi. Sunt luate în calcul trei variante: mutarea dosarelor la o altă secţie a Parchetului General, trecerea Secţiei Speciale în subordinea DNA sau amânarea discuţiilor pentru primăvară, susţin surse politice pentru News.ro.
Săptămâna viitoare, Secţia pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) va da pronunţarea în dosarul cercetării disciplinare a judecătorului Costin Andrei Stancu de la Curtea de Apel Piteşti.
Preşedintele PNL Florin Cîţu a declarat, vineri, că poziţia PNL privind desfiinţarea SIIJ este foarte clară, el amintind că Secţie specială a fost înfiinţată de Liviu Dragnea.
Negocierile PSD-PNL-UDMR continuă, cele trei formaţiuni încercând armonizarea programelor de guvernare astfel încât să poată forma o majoritate. Unul dintre domeniile asupra căruia nu există consens până în prezent este justiţia. PSD susţine menţinerea Secţiei Speciale, iar PNL vrea desfiinţare.
Într-un răspuns transmis comisarului european pentru Justiţie, Didier Reynders, Curtea Constituţională a României informează că nu poate modifica decizia prin care a stabilit că SIIJ este constituţională, menţionând că, dacă se doreşte, desfiinţarea Sectţiei se poate realiza prin procedură parlamentară.
Măsurile înaintate de USR în programul de guvernare prevăd atât reforme asumate în PNRR, însă conţin numeroase proiecte unde intră în coliziune cu PNL şi UDMR: alegerea primarilor în două tururi, desfiinţarea SIIJ sau desfiinţarea pensiilor speciale pentru aleşii locali. Mai mult, unele măsuri sunt controversate prin impactul lor, mai ales cele privind obligativitatea certificatului verde pentru a munci legal sau dreptul la concediu medical.
Preşedintele CSM, Bogdan Mateescu, a declarat, pentru Adevărul, că petiţiile împotriva magistraţilor nu ar trebui să ducă la constituirea unor dosare penale. Afirmaţia vine în contextul în care PNL, prin vocea senatoarei Iuliana Scântei, susţine că o variantă pentru desfiinţarea SIIJ ar fi ca plângerile penale “şicanatorii” împotriva magistraţilor să fie soluţionate pe cale administrativă.
Senatorul PNL Iuliana Scântei susţine că o variantă pentru desfiinţarea SIIJ ar fi ca plângerile penale “şicanatorii” împotriva magistraţilor să fie soluţionate pe cale administrativă.
Fostul ministru liberal al Justiţiei, Cătălin Predoiu, susţine că SIIJ ar fi putut fi desfiinţată din luna februarie dacă “nu s-ar fi umblat neinspirat la proiect”. O altă acuzaţie adusă lui Stelian Ion, actualul ministru al Justiţiei, se referă la întârzierea modificării Legilor justiţiei, menţionând că acesta încearcă să controleze parchetele.
Ministrul Justiţiei, Stelian Ion, a declarat că liderii UDMR "au o problemă cu DNA" deoarece nu doresc ca dosarele de la Secţia Specială să ajungă aici. Ministrul a adăugat că această secţie trebuie desfiinţată deoarece, "intenţionat sau nu", nu s-a lucrat la dosare de corupţie în rândul magistraţilor.
Conflict mocnit în Coaliţie în relaţia
PNL-PSD cu UDMR
SPECIAL | Povestea Smarandei Brăescu, femeia fantastică a României
Cel mai negru coşmar: o Rusie nucleară în haos. Predicţia unei experte în analize de risc
Cât de bine înarmată este România. Un apreciat general dezvăluie atuurile şi lipsurile Armatei Române
Analistul George Friedman, despre poziţia României în conflictul ruso-ucrainean: „Este, poate, cea mai abilă din toată Europa de Est”
UDMR devine, pas cu pas, oaia neagră a
Coaliţiei
PSD reînvie tema revizuirii Constituţiei. Modificările, încă sub semnul întrebării
Un
fost spion KGB dezvăluie adevărata
faţă a lui Putin: „Narcisist,
bun politician
şi rău până în măduva oaselor” EXCLUSIV
Discursul lui Putin, văzut ca un delir. Analist militar: „Numai fabulaţii”
Putin i-a prezentat scuze premierului israelian pentru afirmaţia lui Lavrov cu privire la „evreul Hitler”