Liviu Avram

Redactor sef adjunct

Prima dată l-am prins pe Valer Dorneanu minţind uluitor la începutul lui 2017, în contextul Ordonanţei 13. Ca să o umilească pe judecătoarea care contestase Ordonanţa 13 la CCR, Valer Dorneanu a strecurat în decizie o frază cum că aceasta nu ar fi respectat o anumită procedură obligatorie (nu intru în detalii tehnice), deşi din actele dosarului aflat la CCR rezulta fix contrariul: judecătoarea respectase procedura cu asupra de măsură.

N-aş zice că e un gest tocmai frumos atunci când o persoană care ocupă funcţia de Avocat al Poporului, când este chemată în Parlament, îşi foloseşte reputaţia – justificată sau nu - de mare jurist ca să colporteze neadevăruri flagrante, altminteri uşor de demontat. Asta a făcut Renate Weber marţi, iar cei care o vor revocată par să-şi dorească cu tot dinadinsul eşecul.

Judecătorii Curţii Constituţionale a României (CCR pentru prieteni, capoatele vişinii pentru ceilalţi) au primit marţi o veste proastă. Curtea de Justiţie a Uniunii Europene le-a retezat supremaţia într-un teritoriu în care, în ultimii ani, s-au jucat bezmetic, iresponsabil şi nestingheriţi: Justiţia. Capoatele vişinii au încercat mişeleşte, încă din 2018, să prevină un asemenea dezastru, dar nu le-a folosit la nimic.

Cartoful venise de la CEDO. Ca să fie sigur că nu se arde doar el, l-a împărţit în cinci şi l-a trimis tot atâtor instituţii, ca să exprime un punct de vedere. Poate fără să vrea, ministrul Aurescu a comis, totuşi, un gest salutar: vom afla cât de sinceră este actuala Putere atunci când spune că vrea o reformă reală a Justiţiei, inclusiv a celei constituţionale.

  • Liviu Avram a publicat un nou articol acum 23 zile
  • Liviu Avram a publicat un nou articol luna trecuta
  • Liviu Avram a publicat un nou articol luna trecuta

    Curtea de Apel Piteşti a dat publicităţii motivarea hotărârii prin care, pe 7 iunie, un judecător de drepturi şi libertăţi a aplicat direct decizia Curţii de Justiţie a UE din 18 mai 2021 şi a exclus de la instrumentarea dosarului procurorii Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie, pe motiv că existenţa acestei structuri de Parchet încalcă dreptul european.

  • Liviu Avram a publicat un nou articol acum 2 luni

    Prima dată l-am prins pe Valer Dorneanu minţind uluitor la începutul lui 2017, în contextul Ordonanţei 13. Ca să o umilească pe judecătoarea care contestase Ordonanţa 13 la CCR, Valer Dorneanu a strecurat în decizie o frază cum că aceasta nu ar fi respectat o anumită procedură obligatorie (nu intru în detalii tehnice), deşi din actele dosarului aflat la CCR rezulta fix contrariul: judecătoarea respectase procedura cu asupra de măsură.

Vezi mai multe
Modifică Setările