Medicii de la Sf. Ioan considera "normala" moartea unui tanar de 34 de ani, operat de un banal flegmon

Un tanar de numai 34 de ani, fost sportiv de performanta, a murit la Spitalul Sfantul Ioan din Capitala, in urma unei banale operatii pentru un abces perianal. Medicii, acuzati de familie, nu par prea

Un tanar de numai 34 de ani, fost sportiv de performanta, a murit la Spitalul Sfantul Ioan din Capitala, in urma unei banale operatii pentru un abces perianal. Medicii, acuzati de familie, nu par prea impresionati de acest caz. Drama a inceput pe 15 octombrie, cand Razvan Semanaru s-a prezentat la o policlinica cu plata, unde i s-a spus ca are hemoroizi. A mers la o clinica privata, sa se opereze cu laser, dar medicul de acolo a infirmat diagnosticul initial si l-a trimis la chirurgie. In aceeasi zi, a ajuns la Spitalul Sf. Ioan, unde i s-au facut unele analize si i s-a recomandat interventia chirurgicala pentru un flegmon. Pacientul le-a spus medicilor ca nu poate ramane internat, deoarece are o problema profesionala, dar va reveni pe data de 17 octombrie sa fie operat. Nu se stie daca medicii l-au pus sa semneze un act prin care refuza internarea pe proprie raspundere incercand sa-l convinga sa ramana in spital, ori i-au dat doar o trimitere. A fost operat in cele din urma, iar de a doua zi a inceput sa-l doara un picior, povesteste sotia. "Medicii au spus ca este normal sa-l doara, ca se vindeca. Pe 20 octombrie, l-au operat a doua oara pe cealalta parte, explicandu-mi ca infectia era "in potcoava". In toata acea saptamana, febra nu i-a scazut deloc. Piciorul il durea din ce in ce mai rau si era foarte balonat", isi aduce aminte sotia. Familia nu stie daca medicul care s-a ocupat de caz, dr. Dan Ghiga, cel care l-a operat si prima si a doua oara, i-a administrat antibioterapie preoperatorie. Daca a vazut ca starea pacientului se degrada pe zi ce trece, de ce nu si-a declinat competenta, se mai intreaba familia? In tot acest timp, rudele l-au intrebat pe medic daca este nevoie sa cumpere vreun medicament. Pe 24 octombrie, pe piciorul care il durea, pacientului ii aparuse o pata rosie tare si umflata. "Impreuna cu dr. Ghiga a mai venit un medic, i-au facut punctie si au hotarat sa-l opereze din nou in aceeasi zi. Dr. Ghiga mi-a spus din nou ca analizele sunt bune. L-am intrebat daca se mai pot face si alte analize pe care spitalul nu le poate efectua si i-am spus ca putem cumpara orice medicament ar fi necesar. Cumparasem deja, la cererea lor, inca de miercuri, un medicament pe care nu i l-au mai administrat", ne spune tanara vaduva. Chiar daca familia s-a oferit sa plateasca orice analiza suplimentara, chirurgul nu a crezut ca este necesar ceva in plus. Cu toate acestea, antibiograma efectuata in spital nu acoperea tot spectrul de germeni, pentru ca spitalul nu avea toti reactivii. "Dupa cea de-a treia operatie, anestezista mi-a spus ca este foarte grav, ca are septicemie. Mi-a spus ca ii trebuie un antibiotic foarte puternic pe care nu il au in spital. Intr-o ora am cumparat 4 flacoane din acel produs. Cat timp a fost in operatie, am chemat la Sf. Ioan un medic imunolog care a luat probe sa-i faca analize. Nu a reusit sa ia proba de infectie pentru cultura si antibiograma, deoarece dr. Ghiga plecase, imediat dupa interventie. Am ramas toata noaptea la reanimare, langa sotul meu. Era sedat si conectat la un aparat de respirat. La miezul noptii nu i s-a administrat antibioticul si pana la urma ma dadusera afara din salon. La ora 2, in zona nu mai erau decat o asistenta si o infirmiera. Sotul meu fusese sedat si a avut 4 incercari de trezire. De fiecare data a fost sedat din nou. Avea mainile si fruntea cam reci. Am anuntat asistenta si a pus o patura electrica pe el. La ora 6 dimineata, pulsul ii scazuse incet, treapta cu treapta. La ora 2 eu am plecat din spital, langa sot, ramanand soacra mea. La ora 7.30 am fost sunata de soacra mea, care mi-a spus sa vin urgent. Cand am ajuns acolo, m-au anuntat ca sotul meu facuse stop cardiac si murise". Intrebati de acest caz, medicii s-au disculpat cum au stiut mai bine. Cand l-am intrebat de ce nu au solicitat familiei sa cumpere un medicament nou, care se administreaza in cazuri de septicemie si care "opreste" socul, seful sectiei de chirurgie de la Spitalul Sf. Ioan ne-a raspuns ca nu stie de acest produs. La randul sau, dr. Ghiga a spus ca a aflat de la un coleg chirurg, care e vecin cu familia indoliata, ca in vara pacientul avusese probleme cardiace. Desi electrocardiograma efectuata in spital era buna, dr. Ghiga da vina pe inima tanarului. Desi nu era normal sa ajunga la deces, seful sectiei recunoaste ca nu s-a mai discutat nimic despre acest caz in spital. Daca ar fi fost interesati sa afle care au fost cauzele mortii, prevenind alte situatii similare, medicii ar fi trebuit sa convinga familia sa accepte necropsia. In loc sa faca asta, chiar directorul spitalului s-a "oferit" sa ajute familia sa "evite" autopsia. Mama indurerata a acceptat aceasta varianta, dorind ca fiul ei sa-si gaseasca linistea mai repede pe lumea cealalta. Ramane de vazut ce va hotari Colegiul Medicilor in acest caz si cum vor explica refuzul sprijinului oferit de familie.