Staborul si Gaborul

Saptamana trecuta, de Ziua mondiala a rromilor, l-am auzit la radio, cuvantand festiv, pe Istrate Stanescu, fostul bulibasa din Ivesti. Zic "fostul", pentru ca aflu, "cu mandrie", ca Domnia Sa

Saptamana trecuta, de Ziua mondiala a rromilor, l-am auzit la radio, cuvantand festiv, pe Istrate Stanescu, fostul bulibasa din Ivesti. Zic "fostul", pentru ca aflu, "cu mandrie", ca Domnia Sa pastoreste acum nu numai obstea spoi-tingiristilor din Ivesti, ci a devenit "bulibasa peste trei judete!". Cred ca am contribuit la aceasta ascensiune, scapandu-l cu numai 4 ani de puscarie. Interesul fata de acest caz a inceput intr-o zi in care defunctul "rege" Cioaba s-a prezentat la Decanul Baroului Bucuresti, av. Toma Dragomir, si i-a "expus", in limbajul sau frust, o delicata problema de insertie sociala: cum sa explice el supusilor ca legea si autoritatile statului sunt bune, iar "legea" si "autoritatile" tiganesti sunt proaste, cand experienta dovedeste contrariul?! Framantarile porneau exact de la bulibasa Istrate Stanescu. Ivesti este, probabil, cea mai bogata asezare tiganeasca din tara. Chestia e ca unde-i bogatie, e si invidie, iar clanul bulibasei Stanescu avea ca rival un alt clan Stanescu (in Ivesti, toti rromii au aur mult si se numesc Stanescu), al fostului bulibasa. Rivalitatea se masura in ducati austrieci, dar, la un moment dat, ceilalti Stanescu au fost pradati de un pacatos de sofer din Marasesti, moldovean pursange, descendent din razesi. Stanestii din opozitie credeau ca-i mana lui Stanescu de la putere. Si intr-o zi de septembrie s-a produs crima. Baiatul bulibasei in functie l-a impuscat cu arma de vanatoare pe baiatul ex-bulibasei (tocmai se pregatea sa plece dupa iepuri cu politistul din comuna). Cateva alice au nimerit si prin fustele si parul a doua-trei combatante, ceea ce a atras zbierete de moarte din partea acestora. In cateva minute, satul a devenit al doilea Hebron (sau Ramallah). Stanestii cei frustrati au dus mortul la dispensar, apoi l-au pus pe nasalie, pregatindu-se de razbunare. Stanestii cu pusca s-au baricadat in palatul lor. Politistii s-au facut nevazuti. Tipetele, bocetele si amenintarile au dominat toata seara, toata noaptea si toata ziua urmatoare. Abia dupa 36 de ore, gaborii, adica autoritatile judetene, protejati de un pluton inarmat, au cutezat sa intre in Ivesti si sa inceapa ancheta. Sub tensiunea si presiunea rudelor mortului, s-a facut, totusi, o cercetare acceptabila a locului faptei, descoperindu-se urme de sange, urme de alice, tuburi de cartus, pietre, caramizi si sticle in jurul resedintei bulibasiale si firele telefonice taiate. Un tablou traseologic perfect pentru a se intelege filmul evenimentelor. Ancheta s-a finalizat consacrand scenariul Stanestilor victima. Cu apetitul pentru exagerari specific culturii lor, acestia au impus versiunea ca bulibasa si fiul i-ar fi atacat, in vreme ce ei stateau linistiti la masa, ca tanarul Stanescu ar fi incitat spiritele tragand aiurea cu pusca prin sat, apoi ca tot el a tintit in plin in prima doamna a clanului, care prima doamna a strigat ca a fost omorata, intervenind, in sfarsit, victima propriu-zisa: fiul acesteia. El n-a vrut decat sa-i atraga atentia "cu frumosu'" fiului de bulibasa, dar bestia l-a impuscat in plin. Varianta bulibasei era ca Stanestii cei frustrati, in numar de vreo 30, ii atacasera fortand portile castelului pentru rafuiala cu ducatii, ca au dat sa darame poarta, ca au aruncat spre ei ca la intifada si ca, vazand ca le omoara femeile si copilasii, tanarul Stanescu ar fi iesit la poarta sa le tina piept cu arma, in timp ce bulibasa incerca sa sune la politie, dar firele erau taiate. Versiunea lor n-a avut nici o trecere, chiar daca se corobora cu datele medico-legale si criminalistice. Atat Tribunalul, cat si Curtea de Apel au mers pe cursul rechizitoriului, acceptand ipoteza ca inculpatii (bulibasa si fiul) au provocat intreg scandalul si ca ei 2 i-au atacat pe ceilalti 30. In acest stadiu a aparut dilema "regelui" Cioaba. Fiind in cauza un demnitar de-al sau, a trebuit sa convoace Staborul - forma de judecata tiganeasca - la nivel national. Iar bulibasii din intreaga tara au stabilit ca bulibasa din Ivesti nu era vinovat, aflandu-se in, cum i-or fi zicand ei, legitima aparare. Contradictie frapanta cu opinia gaborilor. De unde si solicitarea lui Cioaba, care a atras marimea efectivelor de avocati, de la sase la noua. A fost un proces de pomina. Completul Sectiei penale a Curtii Supreme de Justitie (N. Ionescu, L. Popescu, N. Anghelina) a avut rabdarea si intelepciunea sa asculte glasurile tuturor, sa examineze minutios dosarul si sa suplineasca ceea ce ancheta si judecatile de fond si de apel nu facusera: interpretarea corecta a probelor, inclusiv a urmelor, schitelor, fotografiilor, rapoartelor medico-legale, nuantand vinovatia celor doi inculpati cu elemente de certa legitima aparare si reducandu-le pedepsele pe masura. Astfel, "regele" Cioaba a murit linistit ca a impacat intelepciunea staborului cu intelepciunea gaborului, iar Istrate Stanescu a prins alegerile pentru postul de bulibasa peste trei judete, adresandu-se natiunii de Zaua mondiala.