Vana de militar

Fin cunoscator al caracterului uman, asa cum se declara, presedintele Iliescu ii reproseaza premierului Adrian Nastase o anumita aroganta, dar ii si lauda "vana de militar", o trasatura care impune

Fin cunoscator al caracterului uman, asa cum se declara, presedintele Iliescu ii reproseaza premierului Adrian Nastase o anumita aroganta, dar ii si lauda "vana de militar", o trasatura care impune mai multa rigoare in conducerea unei tari unde se simte acut nevoia de ordine si disciplina. "Vana de militar",nu a ramas, insa, doar o fateta a personalitatii premierului pusa in evidenta in imprejurari speciale, de genul armagedoanelor sau altor acuze aduse direct lui Adrian Nastase. Dezbaterile privind Constitutia si o serie de proiecte de legi trimise la Parlament in ultima vreme tradeaza cristalizarea la Palatul Victoria a unei conceptii de tip autoritarist care sa permita concentrarea tuturor pargiilor in mainile executivului, in dauna celorlalte "puteri" din stat. Primul semnal a pornit de la propunerea de adoptare a republicii parlamentare. Un presedinte ales de Parlament ramane un personaj strict decorativ, ale carui atributii trec, de fapt, in mainile premierului. Adrian Nastase a spus ca multe tari cu democratie avansata sunt republici parlamentare. Acolo exista o alta putere in stat, Justitia, peste care executivul nu poate trece. Cat de independenta este Justitia in Romania o stie toata lumea si rezultatele campaniei anticoruptie dovedesc cu varf si indesat ca anchetele Justitiei nu se apropie niciodata de sfera guvernamentala. Ar mai ramane puterea legiuitoare, Parlamentul. Toate guvernele din 1991 si pana acum au abuzat de dreptul de a emite ordonante, legiferand in locul celor abilitati prin Constitutie sa faca acest lucru. Guvernul Nastase, desi exceleaza la acest capitol, vrea mai mult. Aceleasi propuneri de revizuire a Constitutiei puneau Parlamentul in stare de subordonare fata de guvern. Executivul putea sa convoace Parlamentul in sesiune sau sa declanseze procedurile de dizolvare a forului legislativ. Faptul ca, in fata opozitiei intampinate, inclusiv din partea presedintelui Iliescu, in ceea ce priveste republica parlamentara, PSD a renuntat la o parte din aceste idei, nu schimba datele problemei. Exista multe cai pentru a ajunge acolo unde partidul isi doreste. Recent, Camera Deputatilor a primit spre dezbatere proiectul legii finantelor publice. Nimic mai tehnic. Dar aparentele sunt inselatoare. Proiectul, venit de la guvern, are prevederi stupefiante. Se interzice Parlamentului sa voteze altceva decat spune Guvernul la legea bugetului de stat. Parlamentarii sunt obligati sa faca fise fiscale pe 5 ani privind efectele amendamentelor pe care le propun. Altfel, nici nu au dreptul sa mai incurce dezbaterile cu luari de cuvant. Si, in general, nu se voteaza decat in "contextul politicilor macroeconomice elaborate de Guvern". Cu asemenea prevederi, nici nu mai este nevoie sa schimbi Constitutia. Premierul capata puteri nelimitate, iar executivul nu va mai da socoteala nimanui, dupa modelul sud-american al juntelor militare. Numai ca, la noi, junta va fi civila, Adrian Nastase, in ciuda vanei de militar, neacceptand alta uniforma decat cea de vanator, membru AGVPS.