Procurorii DNA cer pedeapse maxime pentru Alina Bica şi Adriean Videanu. Fosta şefă a DIICOT: Cred că sunt cel mai prost „infractor” din România
0
Procurorii DNA au cerut instanţei supreme pedepse maxime, 7 ani, cu executare pentru fostul procuror şef al DIICOT Alina Bica şi fostul ministru Adriean Videanu, la ultimul trermen al procesului în care cei doi sunt judecaţi pentru fapte de corupţie. Sentinţa va fi anunţată pe 29 noiembrie.
Update În ultimul cuvânt în sala de judecată, Alina Bica le-a spus judecătorilor că, probabil, este „cel mai prost infractor din România”, idee reluată şi la ieşirea din sediul instanţei, potrivit Agerpres.
„De doi ani de zile, viaţa mea este răsturnată de jos în sus şi am sperat că, măcar în ultimul ceas, voi beneficia de o urmă de corectitudine şi de asumarea unor greşeli care au fost făcute. După povestea livrată de DNA, cred că sunt cel mai prost infractor din România, dacă sunt singura care şi-a asumat activităţile infracţionale, semnând documente şi expunându-le public. Poate brevetez o nouă metodă: semnaţi ca să ajungeţi infractori", a declarat Alina Bica.
Ea le-a explicat judecătorilor că, prin ordonanţa de ridicare a sechestrului pus pe acţiunile lui Videanu, a încercat să facă un act de dreptate şi nu înţelege unde este reaua-credinţă. Bica a spus că modul în care DNA a prezentat probele împotriva ei este o „poveste de cancan”.
La rândul său, Adriean Videanu a declarat că este nevinovat şi are un sentiment de teamă şi îngrijorare atunci când citeşte acuzaţiile pe care i le aduce DNA. Videanu a adăugat că, în urma acestui dosar, societatea sa — Titan Mar — a fost nevoită să dea jumătate din angajaţi afară şi a lăsat "trist" oraşul Simeria.
DNA cere 7 ani pentru Alina Bica
Instanţa supremă ascultă miercuri pledoariile finale din dosarul de corupţie în care fosta şefă a DIICOT Alina Bica este acuzată de abuz în serviciu pentru modalitatea în care a ridicat sechestrul asigurător de pe mai multe acţiuni deţinute de fostul ministru al Economiei Adriean Videanu, la o societate.
Procurorii DNA au cerut pedeapse maxime -7 ani- pentru infracţiunile de care este acuzată Alina Bica- două fapte de abuz în serviciu şi o faptă de favorizare a infractorului, potrivit Digi24.
Acuzaţiile procurorilor DNA
Procurorul DNA prezent la şedinţa de judecată a reluat acuzaţiile aduse celor doi, a prezentat din nou plaja probatorie în baza căreia s-au făcut acuzaţiile, a arătat că probele dovedesc faptele pe care le-ar fi comis de cei doi şi a cerut condamnarea la pedepse cu executare a acestora, arată News.ro.
Astfel, procurorul DNA a cerut pedepse cu executare orientate spre maximum special prevăzut de legea penală românească, în cazul Alinei Bica pentru abuz în serviciu, iar în cazul fostului ministru pentru complicitate la această faptă.
Cum se apără Alina Bica
La rândul său, avocatul Alinei Bica a susţinut în sala de judecată că ”DNA a modificat în ultima şedinţă, oral, rechizitoriul, lucru inadmisibil”.
”Soluţia normală este cea de achitare pe motiv că fapta nu există sau că nu este prevăzută de legea penală”, a mai spus apărătorul fostului procuror şef al DIICOT în faţa judecătorilor.
Ce se arată în rechizitoriu
În rechizitoriu, procurorii susţin că în 24 septembrie 2013, într-un dosar instrumentat de către DIICOT - Structura Centrală, procurorul de caz a dispus luarea măsurilor asigurătorii prin instituirea unui sechestru asupra unui număr de 80 acţiuni, deţinute la o firmă de către Adriean Videanu.
"La data de 25 februarie 2014, pentru a-l favoriza pe Videanu Adriean, inculpata Bica Alina Mihaela, în calitate de procuror şef al DIICOT, a dispus printr-o ordonanţă, cu încălcarea prevederilor legale de competenţă (...) admiterea solicitării inculpatului Videanu Adriean şi a ridicat sechestrul asigurator", mai arată anchetatorii.
Ei precizează că, în acel dosar, Videanu este cercetat alături de alte persoane pentru crearea unui prejudiciu de 11.000.000 de dolari şi punerea în pericol a sistemului energetic naţional pe segmentul gazelor naturale.
La cererea de ridicare a ridicare a sechestrului, Adriean Videanu ar fi depus înscrisuri din care ar fi rezultat, în mod fals, că nu mai deţinea acţiunile respective din august 2012.
Se încarcă comentariile...
