Avocatul Marius Coltuc, reţinut de procurorii DIICOT

Avocatul Marius
Coltuc, reţinut de procurorii DIICOT

Avocatul Marius Coltuc

Avocatul Marius Coltuc a fost reţinut pentru 24 de ore de către procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), într-un dosar în care este supectat de favorizarea infractorului şi fals în înscrisuri.

Ştiri pe aceeaşi temă

Procurorii  Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală au dispus, vineri, reţinerea pentru o perioada de 24 de ore a lui Marius Vicenţiu Coltuc pentru săvârşirea infracţiunilor de favorizarea făptuitorului şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată şi a lui Mihai Adrian Olteanu, pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la favorizarea făptuitorului şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, informează News.ro.

Conform unui comunicat al DIICOT, ”în cauză exista suspiciunea rezonabilă că, în perioada aprilie-mai 2017, inculpatul Olteanu Mihai Adrian, împreună cu o altă persoană interesată, care la aceea dată aveau cunoştinţă de arestarea unui inculpat cercetat de către DIICOT şi probabilitatea ca acesta să declare ceva şi cu privire la alte persoane implicate în activitatea infracţională, printre aceştia fiind şi persoana interesată, l-au contactat pe inculpatul Coltuc Marius Vicenţiu – avocat în cadrul Baroului Bucureşti solicitându-i acestuia să încerce să vorbească cu inculpatul arestat şi să se intereseze la acesta şi la instanţă de stadiul şi obiectul dosarului în care acesta era cercetat, respectiv persoanele vizate, inclusiv existenţa sau nu a unor declaraţii cu privire la persoana interesată”.

Din actele de cercetare penală efectuate în cauză, a rezultat că ”inculpatul Coltuc Marius Vicenţiu a efectuat cele solicitate, procedând la falsificarea prin contrafacerea scrierii, subscrierii şi atestării unor împrejurări necorespunzătoare adevărului a mai multor înscrisuri sub semnătură privată, respectiv contract de asistenţă juridică, act adiţional la acesta, precum şi două împuterniciri avocaţiale aferente, prin care a arătat în mod nereal calitatea de avocat ales în cauza instrumentată de către DIICOT, obţinând şi furnizând date şi informaţii persoanei interesate”.

În cursul zilei de sîmbătă, cei doi urmează să fie prezentaţi Curţii de Apel Bucureşti cu propunere de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile.

citeste totul despre: