Târgu-Jiu: Primarul din Slivileşti a făcut avere din nuntă şi botez

Sorin Bucurescu este acuzat de incompatibilitate după evaluarea veniturilor. Diferenţa constatată de inspectorii Agenţiei Naţionale de Integritate între venituri şi avere este de 100.000 de euro. Edilul susţine că a obţinut banii la nunta sa şi botezul fiicei.

Primarul comunei gorjene Slivileşti consideră că este vorba despre o încurcătură sau, cel mult, o răzbunare, pentru atitudinea sa ostilă faţă de măsurile de austeritate. În urma evaluării averii dobândite în perioada în care Sorin Bucurescu a fost primar, 2004 - 2010, inspectorii Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) au depistat o diferenţă semnificativă, de aproximativ 400.000 de lei, în raport cu veniturile realizate.

Riscă să rămână fără mandatul de primar

„În urma evaluărilor demarate pe 16 noiembrie 2010, cu privire la faptul că domnul Bucurescu Sorin ar fi acumulat, împreună cu familia, o avere care depăşeşte veniturile realizate, s-a constatat o diferenţă semnificativă, în cuantum de 432.988,6 lei între averea dobândită şi veniturile realizate de către acesta în timpul exercitării funcţiei de primar, 2004 - 2010. Veniturile totale obţinute de către domnul Bucurescu Sorin, împreună cu soţia sa, în perioada 2004 - 2010, au fost de 288.118 lei. Averea deţinută şi pentru care au fost identificate părţi de natură nejustificată de către domnul Bucurescu Sorin, împreună cu soţia sa, conform datelor înscrise în evidenţele fiscale, este de 721.106,6 Lei“, se precizează în comunicatul de presă al Agenţiei Naţională de Integritate.

Inspectorii au luat şi măsurile necesare în aceste cazuri, primul om al comunei Slivileşti riscând să rămână fără mandat, fiind acuzat de incompatibilitate, după evaluarea bogăţiei. „S-a dispus sesizarea Comisiei de Cercetare de pe lângă Curtea de Apel Craiova, în vederea începerii acţiunii de control cu privire la averea dobândită şi veniturile realizate, dar şi constatarea stării de incompatibilitate“, se arată în acelaşi comunicat.

În replică, primarul acuzat că nu poate justifica averea spune că a primit banii ca dar de nuntă atunci când a fost mire, dar şi la botezul fiicei sale. Acesta se teme că suma pe care o deţine îi va fi confiscată şi nu va putea să-şi achite datoria faţă de cei o mie de invitaţi. Deocamdată conturile îi sunt blocate. „S-a trimis acel raport întocmit de ANI la Craiova, mă aşteptam la aşa ceva, pentru că, în ultima perioadă, am fost un primar care permanent s-a opus măsurilor luate de Guvern, în ceea ce priveşte desfiinţarea spitalelor, a şcolilor, devenind astfel incomod la nivel naţional. Într-adevăr am o parte din averea respectivă, dar cu acte în regulă, obţinută numai legal“, declară primarul.

Are conturile blocate

Bucurescu are în prezent un salariu care nu depăşeşte 1.900 de lei, însă recunoaşte că au fost şi vremuri mai bune.  „Venitul meu lunar a fost 2.500, 2.200, 1.800, 1.700 de lei. În perioada asta nu am stat cu mâinile în sân, m-am gospodărit pentru a obţine alte sume de bani. Am avut două evenimente importante în cele două mandate, nunta şi botezul fiicei mele, la care am strâns 45.000 de euro. Să nu uităm că, în 2004, când am venit la primărie, aveam deja suma de 30.000 de dolari, iar 20.000 de dolari erau ai soţiei, dar eram în discuţii, în divorţ cu ea, iar ulterior a renunţat la sumele acumulate de noi în urmă cu zece ani şi am rămas cu toţi aceşti bani, la care se adaugă şi banii de pe urma nunţii şi a botezului.  Tocmai de aceea i-am trecut pe numele meu, nu al mătuşii, nu al mamei. Era foarte simplu şi foarte clar că ascundeam aceste sume dacă eram vinovat. Nu-mi convine situaţia. Dacă această sumă de 100.000 de euro îmi va fi retrasă, le voi rămâne dator celor 1.000 de persoane care au venit la nuntă şi botez. Acum am conturile blocate“, mai spune primarul în vârstă de 38 de ani.

Acesta a mai moştenit de la tatăl său două apartamente în Timişoara. Cunoscut s-a făcut însă în 2010, după o şedinţă în care un consilier i-a dat o palmă şi a căzut la pământ, filmarea făcând furori pe internet.